О возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон требует, чтобы в официальный трудовой или страховой стаж были включены определенные периоды. Особое внимание уделяется ситуациям, когда оспаривается право на учет времени, проведенного в предпринимательской деятельности, как части необходимого стажа.
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об обязании включить в период работы в льготный стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Заветинского района Ростовской области Кузнецов М.С. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить в период
Описательная часть
В нарушение ч.3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 в специальный стаж не включен период работы заявителя медсестрой в детском саду совхоза «Заветинский» с 01.08.1988 по 01.06.1993. Вместе
Мотивировочная часть
В нарушение ч.3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 в специальный стаж не включен период работы заявителя медсестрой в детском саду совхоза «Заветинский» с 01.08.1988 по 01.06.1993
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заветинского района Ростовской области Кузнецова М.С. в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить в период
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по включению периодов работы в медицинский стаж, назначении досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> за назначением досрочной страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности по включению периодов работы в медицинский стаж
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию, о взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР (далее - ОПФР по КБР), в котором просит включить периоды ее работы: с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просили суд их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что факт работы истца подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, а также пояснения свидетелей, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении настоящего гражданского дела суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, КБАССР удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, в котором просит возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области –
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возложении обязанности произвести корректировку сведений льготного стажа, возложении обязанности на назначение пенсии на льготных условиях, признании факта работы и включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что с <дата> по <дата> она работала воспитателем в МКДОУ «Детский сад «Светлячок», с <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР, Отделу образования администрации Адыге-Хабльского муниципального района и Отделу образования администрации Ногайского муниципального района
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы и учебы, исключении из страхового стажа периода работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений к нему, просит обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды ее работы с 10.10.1988г
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные 13.06.2023г. требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. При этом пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное условие для включения в льготный стаж истицы периода ее учебы не нашло своего подтверждения. При этом суд исходит из следующего. Доводы представителя истца о том, что период работы истицы во фруктовом
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 23.05.2022, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> 25.04.2022 обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвокат Пешкова А.Ю., заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОПФР по Воронежской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные письменные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы
Резолютивная часть
Обязать ОПФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: - 10.12.1987 по 01.01.2002
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о признании права на назначение и выплату страховой пенсии по старости с 24.07.2024
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области с указанным иском, в котором просил обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Золотарева Л.Н. поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вступившее в законную силу решение <адрес> районного суда <адрес> от 28.11.2024, которым установлен факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., трудовой книжки серии 3T-I № от 06.07.1979, суд
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области принять трудовую книжку серии и номер ЗТ-I №, выданной <дата> на имя <ФИО>
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель – адвокат Рысин П.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требованияИвановой Елены Валерьевныудовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страхового стажа и размера страховой пенсии по старости с момента ее назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Калининградской области о возложении обязанности включить в стаж периоды работы с < Дата > по < Дата > – водителем в Щербактинском АТП – 21019, с < Дата > по <
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> по < Дата > являлся получателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение факта осуществления трудовой деятельности истца в спорные периоды работы помимо трудовой книжки в материалах дела представлены: архивная справка от < Дата > о стаже и заработной плате истца
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности включить в выслугу лет в льготном исчислении периоды службы, произвести перерасчет назначенной пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Курганской области о возложении обязанности включить в выслугу лет в льготном исчислении периоды службы, произвести перерасчет назначенной пенсии по выслуге лет. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не поддержал, поскольку ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком добровольно удовлетворены требования истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> в части возложении обязанности включить в выслугу лет в льготном
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к УМВД России по Курганской области о включении периодов службы в льготном исчислении, возложении обязанности произвести перерасчет, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца (нахождения в отпуске по уходу за ребенком) с 31 августа 1991 года по 01 сентября 1991 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что период работы истца (нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <Дата> по <Дата>) подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов отказного пенсионного дела истца следует, что период с 01 сентября 1980 года по 19 июля 1983 года учтен пенсионным органом в страховой стаж истца как период обучения. Оснований для включения данного периода в стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
Т.И.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионого фонда Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <Дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что неправильное оформление записей в трудовой книжке истца не может служить безусловным основанием для отказа во включении спорных периодов работы в стаж. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец работал в вышеуказанной организации в период с <Дата> по <Дата>. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании произвести расчет специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, текст которых приобщен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в стаж службы (работы) не включённые периоды, произвести перерасчет пенсии по выслуге лет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в стаж службы (работы) в Таможенных органах РФ в районах Крайнего Севера не включённые периоды и обязании ответчика произвести перерасчет пенсии по выслуге лет, сохранив размер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в период с * г. истец <ФИО> работал и проходил службу на различных должностях в *
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Федеральной Таможенной службе об обязании включить в стаж службы (работы) не включённые периоды, произвести перерасчет пенсии по выслуге лет отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности зачесть периоды службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, произвести перерасчет выслуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что на основании приказа Управления МВД России по <адрес> № л/с от <дата> в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенок, до достижения им возраста трех лет. По запросу в ОБОКПО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления МВД России по г. Перми в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие сведений о непосредственном выполнении истцом функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в спорный периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии, об обязании включить в страховой и специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Прокурор г.Таганрога обратился в суд в интересах <ФИО> (далее также истец) с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании права на назначение
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, прокурор просит суд признать за <ФИО> право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по ... от 04.08.2022г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, ....р., обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Оренбурге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 08.02.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об обязании включить в трудовой стаж периоды работы, принятии архивных справок, отмене решения и о перерасчете пенсии, третье лицо: Клиентская служба (на правах отдела)
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила: обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Справки, подтверждающие периоды работы на момент вынесения решения из компетентных
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О включении в стаж периодов осуществления предпринимательской деятельности, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ГУ - ОПРФ по Архангельской области и НАО) о включении
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что 16 февраля 2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, однако в её назначении было отказано, по основанию не включения в стаж работы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предоставленные истцом в пенсионный орган и в суд документы об осуществлении предпринимательской деятельности, учитывая сведения об оплаченных страховых взносах и сведения о доходах истца, предоставленные в налоговый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении в стаж периодов осуществления предпринимательской деятельности, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости с момента приобретения на нее права
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности включить
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений сторон и актуальных данных о стаже на имя <ФИО> следует, что в его специальный стаж не были учтены спорные периоды работы в должности водителя в ООО «Балтавтолайн девять» с < Дата >..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить и выплачивать досрочную
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании произвести перерасчет размера пенсии, включить в стаж все периоды трудовой деятельности и период обучения
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании произвести перерасчет размера пенсии, включить в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу о том, что факт предоставления диплома об образовании при назначении истцу пенсии в 2014 году, не доказан
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об обязании произвести перерасчет размера пенсии, включить в стаж
