Дело № 2-3482/2025

УИД 55RS0007-01-2025-004795-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 29 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре Пировой Я.О., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов учебы и работы, назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.10.2024 обратившись к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, получила решение № об отказе в установлении страховой пенсии.

В тексте решения отражено, что при определении ее права на назначение страховой пенсии в ее страховой стаж не были включены период ее обучения в Щучинском индустриально-педагогическом техникуме и в Среднем профессионально-техническом училище №1 г. Аралыка, а также периоды работы с 05.02.1990 по 13.02.1990 на Аркалыкской швейной фабрике, с 14.02.1990 по 22.07.1998 в Аралыкском ПТУ-12, с 03.08.1998 по 12.10.2003 в Аралыкском швейном объединении фирма «Рассвет».

Не согласившись с решением об отказе в установлении страховой пенсии по старости, истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее по тексту – ОСФР по Омской области) №373819/24 в части не включения в страховой стаж периодов учебы и работы не законным; обязать ОСФР по Омской области включить в страховой стаж периоды учебы с 01.09.1984 по 15.07.1986 и с 01.09.1986 по 23.06.1989, а также периоды работы: с 05.02.1990 по 13.02.1990, с 14.02.1990 по 22.07.1998, с 03.08.1998 по 12.10.2003г.; обязать ОСФР по Омской области произвести перерасчет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента в соответствии со включением вышеуказанных периодов работы в Республике Казахстан; обязать ОСФР по Омской области назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с перерасчетом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ОСФР по Омской области – по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в решении об отказе в установлении страховой пенсии, просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Проверив доводы иска, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ), целью которого является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 (в девичестве ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27.10.2024 обратилась в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ (л.д. 49-51).

Решением ОСФР по Омской области № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). В решении отражено, что с учетом переходных положений, закрепленных в статье 35 Федерального закона №400-ФЗ, право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ для женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникает по достижении ими возраста 58 лет, при наличии у них в 2024 году страхового стажа не менее 15 лет и величины ИПК не менее 28,2.

По имеющимся в распоряжении ОСФР по <адрес> данным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность страхового стажа истца составила 21 год 11 месяцев 21 день, величина ИПК – 22,494.

При определении права истца на установление указанной страховой пенсии в страховой стаж истца включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды ухода за детьми 1991 и 1995 годов рождения до достижения ими возраста полутора лет.

Не включены в подсчет страхового стажа и ИПК периоды учебы истца с 01.09.1984 по 15.07.1986 и с 01.09.1986 по 23.06.1989, работы: с 05.02.1990 по 13.02.1990, с 14.02.1990 по 22.07.1998 и с 03.08.1998 по 12.10.2003 - поскольку оттиск печати не читается, а дополнительных документов, подтверждающих указанные периоды, имевшие место на территории Республики Казахстан, не представлено (л.д. 9, 44-45).

Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд с настоящим иском, в подтверждение спорных периодов учебы и работы в материалы дела представила трудовую книжку, документы об образовании, свидетельство о заключении брака.

Как следует из представленной истцом трудовой книжки серии ЕТ-I №, истец ФИО1 (в девичестве ФИО10 Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.09.1984 по 15.07.1986 проходила обучение в Аркалыкском профессионально-техническом училище, по окончании которого получила диплом серии А № от ДД.ММ.ГГГГ.; в период с 01.09.1986 по 23.06.1989 истец проходила обучение в Щучинском индустриально-педагогическом техникуме Министерства народного образования Казахской ССР, по окончании которого получила диплом серии НТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ.; в период с 01.08.1989 по 12.01.1990 истец работала технологом экспериментального цеха в Есильском производственном объединении; с 05.02.1990 по 13.02.1990 истец работала технологом швейного отдела Аркалыкской швейной фабрике; в период с 14.02.1990 по 22.07.1998 истец работала мастером производственного обучения в Аркалыкском ПТУ-12; в период с 03.08.1998 по 12.10.2003 истец работала технологом швейного отдела фирмы «Рассвет» (л.д. 15-19).

В дополнение периодов обучения истцом дополнительно представлены в материалы дела дипломы об образовании.

Согласно диплома серии А № от ДД.ММ.ГГГГ. истец, будучи под фамилией ФИО12, в сентябре 1984 года поступила в среднее профессионально-техническое училище №1 г. Аркалыка, 15.07.1986 окончила полный курс на базе среднего образования по профессии «портной женской легкой одежды с умением производить ремонт и раскрой». Решением экзаменационной комиссии от 15.07.1986г. ФИО6 присвоена квалификация «портной женской легкой одежды с умением производить ремонт и раскрой» (л.д. 20).

Согласно диплома серии НТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 в 1986 году поступила в Щучинский индустриально-педагогический техникум Министерства народного образования Казахской ССР и в 1989 г. окончила его, получив диплом по специальности «швейное производство» (л.д. 11).

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о заключении брака серии I-ЖМ №, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7, после чего ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 21).

Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что невключение в страховой стаж периодов ее обучении и работы, ответчик тем самым нарушает ее права на пенсионное обеспечение в полном объеме.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что печати в представленных документах, подтверждающих спорные периоды, не читаются, а дополнительных документов, подтверждающих спорные периоды не представлено.

Оценив представленные стороной истца документы, суд, обозрев их подлинники, все необходимые реквизиты установил, сомнений в принадлежности представленных документов истцу у суда не возникает, иных доводы, о причинах непринятия вышеуказанных документов при определении права истца на страховую пенсию стороной ответчика не приведено.

Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона №400-ФЗ определено, что страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Статьей 12 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрены периоды, которые наряду с периодами трудовой деятельности подлежат включению в страховой стаж.

Указанный перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит. В указанном перечне периодов период обучения не поименован.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона №400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", других федеральных законов.

До 1 января 2002 года действовал Закон Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с положениями статьи 91 указанного Закона в общий трудовой стаж наравне с работой включался период подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Кроме того, подпунктом «и» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, также предусматривалась возможность зачета в общий стаж работы, кроме работы в качестве рабочего или служащего периодов: обучения в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывания в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Обращаясь в суд с требованием о включении в страховой стаж периода обучения в Щучинском индустриально-педагогическом техникуме и в Среднем профессионально-техническом училище №1 с 01.09.1984 по 15.07.1986 и с 01.09.1986 по 23.06.1989, истец в подтверждение указанных периодов обучения в материалы дела представила соответствующие документы об образовании.

Сторона ответчика указала, что спорные периоды обучения в страховой стаж истца не включены по причине того, что печать в представленных дипломах не читается.

Обозрев подлинники указанных документов, суд, установив все необходимые в печати образовательных учреждений реквизиты, приходит к выводу, что в указанные периоды истец ФИО1 проходила обучение в указанных образовательных учреждениях в период с 01.09.1984 по 15.07.1986 и с 01.09.1986 по 23.06.1989, получила соответствующие документы об образовании.

Принадлежность представленных в материалы дела дипломов истцу сомнений не вызывает.

Учитывая указанные выше обстоятельства, исходя из вышеприведенных положений норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды обучения с 01.09.1984 по 15.07.1986 и с 01.09.1986 по 23.06.1989г.

Разрешая заявленные истцом требования о возложении на ОСФР по Омской области обязанности включить в страховой стаж периоды работы с 05.02.1990 по 13.02.1990, с 14.02.1990 по 22.07.1998, с 03.08.1998 по 12.10.2003, суд учитывает следующее.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (для назначения страховой пенсии), истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-42).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту – Правила №1015).

Согласно пункту 5 указанных Правил периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил №1015 предусмотрено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В подтверждение своих доводов по иску относительно периодов работы, истцом в материалы дела представлена трудовая книжка, обозрев подлинник которой, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истцом подтверждены.

Записи в представленной истцом трудовой книжке последовательны, записаны в хронологическом порядке, последовательно отражают календарные периоды работы истца, имеют ссылки на номера и даты приказов о приеме, переводе и увольнении истца, подписи должностных лиц, их вносивших, печати организаций, в которых проходила трудовая деятельность истца.

Доказательств порочности представленной истцом трудовой книжке стороной ответчика не представлено.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона №400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. №165 «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 №3167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона №400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения принимаются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации.

13 марта 1992 г. между государствами – участниками Содружества независимых государств (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее – Соглашение от 13 марта 1992), денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками только с 1 января 2023 года, в соответствии со статьей 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств – участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. для установления права на пенсию, в том числе, пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

В соответствии со статьей 10 Соглашения государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 01.12.1991, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (статья 11 Соглашения).

С учетом положений статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в данном случае в Республике Казахстан, и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июля 2004 №99 «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств – Республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности начисления пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств – Республик вывшего СССР, согласно которым предлагается периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 №173 –ФЗ) включать в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства – участника Соглашения от 13 марта 1992 г. должны подтверждаться справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

При этом письмом Минтруда России от 29 января 2003 №202-16 определено, что трудовой стаж, имевший место в государствах – участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливается в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Таким образом, периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, и имевших место за пределами Российской Федерации до 01.01.2002 (даты вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», когда в страховой стаж с 01.01.2002 стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов, а после 01.01.2002 с учетом сведений об их уплате.

Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств – участников Соглашения от 13 марта 1992 г., за пределами Российской Федерации после 01.01.2002 могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства – участника Соглашения от 13 марта 1992 должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное обеспечение.

Как следует из материалов дела, спорными периодами работы истца является периоды с 05.02.1990 по 13.02.1990, с 14.02.1990 по 22.07.1998 и с 03.08.1998 по 12.10.2003.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, спорные периоды работы истца, имевшие место до 01.01.2002, а также до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, подлежат включению в стаж истца без дополнительных сведений об уплате страховых взносов.

В этой связи, спорные периоды работы истца до 31.12.2001 г. подлежат включению в страховой стаж истца на основании представленной трудовой книжки.

Относительно периода работы истца в Аркалыкском швейном объединении фирма «Рассвет» с 01.01.2002 по 12.10.2003, то поскольку сведений об уплате в отношении истца в указанный период времени страховых взносов не имеется, они не подлежат включению в страховой стаж.

В этой связи, в удовлетворении заявленных истцом требований о возложении на ОСФР по Омской области обязанности включить период работы в Аркалыкской швейном объединении фирма «Рассвет» в полном объеме, а именно с 01.01.2002 по 12.10.2003, следует отказать.

При разрешении заявленных истцом требований о возложении на ОСФР по Омской области обязанности включит в страховой стаж периоды работы с 05.02.1990 по 13.02.1990, с 14.02.1990 по 22.07.1998 и с 03.08.1998 по 31.12.2001, суд учитывает, что в периоды с 25.01.1991 по 25.07.1992 и с 16.03.1995 по 16.09.1996 включены в страховой стаж истца, как период ухода за детьми 1991 и 1995 годов рождения, до достижения ими возраста полутора лет. Сведений о том, что истец фактически такой уход за детьми не осуществляла и в указанный период времени работала, получала заработную плату, материалы дела не содержат.

В этой связи, заявленные истцом требования о возложении на ОСФР по Омской области обязанности включить в страховой стаж периодов работы, подлежат частичному удовлетворению (с исключением из них периодов ухода за детьми).

В страховой стаж истца с учетом вышеприведенных положений законодательства и обстоятельств дела, подлежат включению периоды работы: с 05.02.1990 по 13.02.1990, с 14.02.1990 по 24.01.1991, с 26.07.1992 по 15.03.1995, с 17.09.1996 по 22.07.1998 и с 03.08.1998 по 31.12.2001г.

Разрешая требования истца о возложении на ОСФР по Омской области произвести перерасчет страхового стажа и ИПК, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку при возложении обязанности включить в страховой стаж периодов учебы и работы, такой перерасчет производится независимо от дополнительного требования об этом.

Разрешая заявленные истцом требований в части возложения на ОСФР по Омской области обязанности назначить истцу страховую пенсию с даты возникновения права, суд учитывает следующее.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Как следует из материалов дела, днем обращения истца за назначением ей страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 федерального закона №400-ФЗ является дата – 27.10.2024г.

По сообщению ОСФР по Омской области, при условии включения в страховой стаж истца периодов учебы с 01.09.1984 по 15.07.1986 и с 01.09.1986 по 23.06.1986, а также работы: с 05.02.1990 по 13.02.1990, с 14.02.1990 по 24.01.1991, с 26.07.1992 по 15.03.1995, с 17.09.1996 по 22.07.1998 и с 03.08.1998 по 31.12.2001, продолжительность страхового стажа истца составит 31 год 10 месяцев 8 дней, величина ИПК – 36,996, право на установление страховой пенсии, предусмотренной частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ у истца возникает с 26.11.2024г.

С учетом указанных обстоятельств, датой возникновения права истца на назначение страховой пенсии является 26.11.2024, следовательно, поскольку обращение истца за назначением пенсии приходилось на дату 27.10.2024, заявленные истцом требования в указанной части подлежат удовлетворению, на ОСФР по Омской области подлежит возложению обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ с 26.11.2024г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <данные изъяты>) включить в страховой стаж ФИО1 (<данные изъяты>) периоды учебы с 01.09.1984 по 15.07.1986 в Среднем профессионально-техническом училище №1 г. Аркалыка и с 01.09.1986 по 23.06.1986 в Щучинском индустриально-педагогическом техникуме; периоды работы: с 05.02.1990 по 13.02.1990 на Аркалыкской швейной фабрике, с 14.02.1990 по 24.01.1991, с 26.07.1992 по 15.03.1995, с 17.09.1996 по 22.07.1998 в Аркалыкском ПТУ-12. С 03.08.1998 по 31.12.2001 в Аркалыкском швейном объединении фирма «Рассвет».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области назначить ФИО14 страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.11.2024г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 года.

Судья Ю.С. Рерих