О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10901–10925 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Удовлетворено частично

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 09 сентября 2017 году на 45 км автодороги в <адрес> ХМАО-Югры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Камри», госудасртвенный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ПАО СК «Росгосстрах» в части, взыскать в солидарном порядке с наследников <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ярковский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 17.10.2020 не имея водительского удостоверения, будучи не включенным в договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2020 в 04 час. 30 мин. напротив <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством Дэу совершил ДТП, а именно допустил наезд на неподвижное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в силу прямого указания закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сысольский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
МВД России в интересах Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 35200 руб. в порядке регресса, выплаченных Ш.Н.Б. по решению мирового судьи Кутузовского судебного участка г
Описательная часть
Представитель истца МВД России <ФИО>, действующий на основании доверенности № 66 от 30.12.2022, участие которого обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи с Сыктывдинским районным судом Республики Коми в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между незаконными действиями <ФИО> в отношении Ш.Н.Б. и причиненным казне Российской Федерации ущербом имеется прямая причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел России, ИНН , ОГРН , в интересах Российской Федерации к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженке , ИНН №, о взыскании в порядке регресса в пользу Российской Федерации денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными документами, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. номер № находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика, в связи с чем процессуальной необходимости отложения судебного заседания суд не усматривает, признаёт ответчика извещённым надлежаще. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО СК «ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму осуществленной компенсационной выплаты в размере 117 496,50 руб. Исковые требования обоснованы тем, что 31.05.2022 в г. Севастополе произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств BAW, государственный регистрационный знак , под управлением Ответчика, и OPEL Astra, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Шевроле Авео»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП в результате которого ТС марки «Форд-Фокус», г.р.з по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Шевроле Авео», г.р.з. были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Требования истца документально подтверждены, ответчик не представил доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке, иного размера ущерба, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 01.05.2021 года в Благовещенском районе Республики Башкортостан произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, при этом он не был включен в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – истец, Общество, АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено. Доводы истца в обоснование исковых требований ответчиком также не опровергнуты. При этом суд
Мотивировочная часть
Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.Суд
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требования указало, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята}. в 21 час. 05 мин. на 10 км. а/д Киров-Стрижи-Оричи произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено SR гос.рег.знак {Номер изъят}, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании установлен факт, что <ФИО> скрылся с места ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСрахование» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что [<дата>] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ], гос. № [Номер], и автомобиля [ марка ]
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и просил отказать, пояснил, что <ФИО> работал по официально
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
ПАО СК [ Р] в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что между ним и ответчиком <ФИО>, как владельцем автомобиля № полис № заключен договор страхования ОСАГО. По вине <ФИО> <дата> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в день ДТП она ехала на работу в трезвом состоянии. Спиртное и наркотические средства она не употребляла. Она только принимала
Мотивировочная часть
Поскольку нахождение <ФИО> в состоянии опьянения не подтверждается какими-либо объективными данными и опровергается вышеуказанными доказательствами, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса и процентов за пользование чужими средствами - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 159870 рублей 80 копеек, расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 ноября 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Порше Кайенн г.н. № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Фольксваген Поло г.н. № под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных законом для взыскания суммы выплаченного страхового возмещения, суд полагает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, поскольку полагает, что ответственность за причиненный ущерб лежит не только на <ФИО>, но и на собственнике транспортного средства Р.Н.Н
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения ущерба автомобилю , государственный регистрационный знак №, в результате виновных действий <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец – ООО «СК «Согласие» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 01.06.2022 в 13 час. 26 мин. у Липецкой области произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 01.06.2022 в 13 час. 26 мин. у Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие, с участие транспортных средств: автомобиля, марки «Hyndai Accent»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при наличии нарушения <ФИО> подпункта «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, с учетом размера выплаченного истцом страхового возмещения, при отсутствии обстоятельств, освобождающих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 60 400 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга, рассчитываемые по правилам статьи 395
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки №, регистрационный номер №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб порядке регресса в размере 172700 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4656 руб
Гражданское Отклонено

Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Кацу П.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал тем, что 02.04.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что какое-либо извещение от страховой организации о предоставлении на осмотр транспортного средства он не получал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Садыхзаде <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в 22 часа 10 минут на <адрес> по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 22 час. 10 мин. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «» с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что ответчик <ФИО>, будучи собственником автомобиля, передала его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания» «Армеец» к <ФИО> (водительское удостоверение АФ №), <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные издержки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что 05.08.2021 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договора страхования, в отношении ТС марки марка автомобиля, грз К473УТ777
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля марки Тойота Ауго, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля марки Мазда, г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение, суд полагает возможны взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную в счет страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Качканарский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии. В обоснование иска указано, что 10.03.2022 г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2023 г. в районе д. 6 на 5А микрорайоне в г. Качканар Свердловской области произошло ДТП с участием автомобиля «Лада-219010», г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля «Форд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба в регрессном порядке в размере 625 250 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, участвовавший в судебном заседании по видео-конференц-связи, обстоятельства, произошедшего ДТП, подтвердил, с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> в 00 МКАД, имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании на исковое заявление возражала, сославшись в обоснование своих возражений на доводы, изложенные в ранее представленном суду письменном отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Отклонено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2022 года в городе Черкесске, на <адрес>, в районе <адрес>В произошло ДТП с участием автомобиля марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушения прав и интересов истца со стороны виновника ДТП непредставлением транспортного средства на осмотр, поскольку представленных сведений было достаточно для принятия решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Страница 437 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.