О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10926–10950 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Удовлетворено частично

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , г/н №, под управлением потерпевшего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями указанного Федерального закона <ФИО> является лицом, ответственным за причинение вреда, и он несет ответственность за возмещение вреда. Следовательно, в иске
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 79600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2588 рублей. Свои требования обосновывало тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2020 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Solaris г/н №, принадлежащий <ФИО> и Daewoo Nexia г/н №, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» денежные средства в сумме 79600 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» денежные средства в сумме 79600 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2588 рублей 00 копеек, всего взыскать 82188 рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475000,00 руб
Описательная часть
Истец считает, что имеет право регресса к ответчикам в размере произведенной страховой выплаты, поскольку в нарушение действующего законодательства гражданская ответственность ответчиков <ФИО>, <ФИО> на момент ДТП
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика <ФИО> - <ФИО> о том, что законным владельцем транспортного средства грузового самосвала , государственный регистрационный знак являлся <ФИО> суд считает не состоятельным
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.01.2020 в г. Уфа водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела судом достоверно установлено следующее. Судом также установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2020 года между ПАО СК "Росгосстрах" и <ФИО>, являющемуся
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что причинение вреда имуществу в виде BMW 528, гос.рег.знак C017ВУ102 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ответчиком ПДД РФ Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Талисман» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 70100 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 2303 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СО «Талисман» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее - ФССП России) обратилась в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что решением <адрес> районного суда <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из приказа Управления ФССП России по Ростовской области № от <дата>., <ФИО> был назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по свободному исполнительному производству №, в рамках которого с должника П.А.С. в пользу Ф.М.В. взыскивались денежные средства в размере 1 243 936 руб., за вычетом произведенных должником оплат
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 116 200 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 524 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 февраля 2021 года, примерно в 19 часов 00 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ/ LADA GFL A10/VESTA» с государственными регистрационными
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше правовых норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку установлено, что <ФИО> А. не предоставил сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика суму в размере 64600,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2138,00 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что факт ДТП ответчик не отрицает, однако, требование о предоставлении транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> А.овичу о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с заявленным требованием не согласились, ссылаясь на то, что вина кого-либо из участников ДТП не установлена, а постановление должностного лица административного органа, которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> не может быть признан, в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, лицом, ответственным за убытки, в данном случае фактически преждевременно возмещенные страховщиком в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере сумма, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязанности по предоставлению транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.10.2021 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что 30.10.2021 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з...., произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля г.р.з ..., причинены
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что сведений об обжаловании <ФИО> постановления по делу об административном правонарушении не имеется, возражений и объяснений ответчика при составлении указанных выше документов по делу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО> оглы, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 700
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля SUBARU LEGACY, гос.номер Н372РК98, принадлежащего <ФИО> оглы, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного и при отсутствии возражений против иска со стороны обоих ответчиков, суд полагает возможным удовлетворить иск
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> Бахтияра оглы в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 50 700 рублей, государственную пошлину в сумме 1 721 рублей и почтовые расходы в размере 130
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», общество) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, позицию по делу не выразил. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика ... подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 265 250 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 852 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 102 руб. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «Ресо-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , сроком
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , собственником которого является <ФИО>, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что страхователем не исполнена закрепленная в пункте 3 статьи 16 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 53 100 рублей, а также судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 4000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Toyota Crown гос.рег.знак № под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Относительно заявленных требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 249710 рублей 74 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с тем, что виновным в произошедшем ДТП является водитель автомобиля «»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не принимает во внимание пояснения <ФИО>, данных сотрудникам ГИБДД. Также суд не принимает во внимание пояснения <ФИО>, поскольку он являлся пассажиром автомобиля «»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 100000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рубля. Свои требования обосновывало
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2021 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей между автомобилями ГАЗ, госномер № и автомобилем Мерседес Бенц, госномер №, в результате которого было повреждено транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит основание для взыскания с ответчика в порядке регресса денежной суммы в размере 100000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в сумме 100000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рубля 00 копеек, всего взыскать 103200 рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в котором указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие», предъявленные к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<дата> ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1180
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем №, государственный регистрационный знак №, причинен вред
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного правового регулирования, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Субару Форестер» госномер № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснив, что <дата> предоставил свой автомобиль по направлению СПАО «Ингосстрах» на осмотр в ООО «Дальневосточная Автотехническая экспертиза», о чем составлен акт. Иных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в иске к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Отклонено

Кировский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 09.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, а именно:
Описательная часть
Ссылаясь на то, что в нарушение требований ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» ответчик после оформления документов о ДТП по запросу страховщика не представил участвовавшее в ДТП транспортное средство для осмотра, истец на основании п. «3»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По направлению ПАО СК «Росгосстрах» автомобиль «...», государственный регистрационный номер №..., осмотрен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 17.12.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Ford Transit, г.р.н. № причинен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.12.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Ford Transit, г.р.н. № причинен ущерб. Виновником ДТП был признан ответчик, который при этом скрылся с места ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее. Истцом не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Шульгату <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГОМ-1 УВД <адрес> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 82 200 рублей, расходов
Страница 438 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.