Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Выксунский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62400 руб., а также понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельцев ТС (страховой полис …….) в отношении автомобиля ………, гос. регистрационный № ……., сроком действия с …….. по …….. ……
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса по следующим основаниям. <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Sinotruk HOWO г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика, и автомобиля Audi 80
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои исковые требования мотивировало тем, что 11.08.2022 г. в 10 ч. 40 мин. произошло ДТП, с участием автомобилей BMW 320 г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2022 г. в 10 ч. 40 мин. произошло ДТП, с участием автомобилей BMW 320 г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля KIA RIO, г/н №, под управлением <ФИО> в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «СК «Согласие», принимая решение о компенсации страхового возмещения обществу АО "МАКС", не воспользовалось правом ознакомиться с материалами выплатного дела, оценить обоснованность факта и размера
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 98100,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3143,00 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан Тиида Латио»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявленные требования истцом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Атоян <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 180400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4808 рублей, расходы
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Ответчик в нарушение п. "з" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявленные требования истцом не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭнергоГарант» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований, что ПАО «САК «ЭнергоГарант» и «Сбербанк Лизинг» заключили договор страхования (полис) №40817810604900317040, по которому было застраховано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, указав, что она совершала разворот в разрешенном для этого месте, с включенным заблаговременно указателем поворота. Приступив к маневру
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «САК «ЭнергоГарант» к <ФИО> №40817810604900317040 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием т/с KIA SPECTRA, г.р.з. , под управлением С.Д.А., принадлежащего П.А.М. и т/с , г.р.з №, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП по адресу: <адрес> участием следующих транспортных средств: , г.р.з. №, под управлением С.Д.А., принадлежащего П.А.М. и т/с , г.р.з , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчика следует, что на момент ДТП собственником т/с , г.р.з. являлся С.Д.А., риобретя его по договору в простой письменной форме в тот же день. На основании изложенного, с учетом проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к С.Д.А., П.А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков к (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что РСА является профессиональным
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2019 г. водитель автомобиля Ауди ТТ, государственный регистрационный знак №/150, <ФИО>, не избрав безопасную скорость и не учтя погодные условия, не правился с управлением, допустив наезд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Исходя из материалов дела установлено, что ООО «СК «Согласие», страховщик гражданской ответственности потерпевшего, оплатило в порядке прямого возмещения убытков, причиненных транспортному средству потерпевшего страховое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Ю-ТФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указал, что приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец ООО «Ю-ТФ» в силу приведенных правовых норм приобрел право обратного требования (регресса) к ответчику <ФИО>, в пределах выплаченной на основании приговора суда денежной суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ю-ТФ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия», г. Владимир обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что *** между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия», г. Владимир в возврат государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 7200 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владимир к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 23.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ г/номер
Описательная часть
Судом установлено, что 23 января 2020 года около 13 часов 50 минут <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергая себя и других участников дорожного опасности, управляя технически исправным специальным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, с учетом приведенных ранее норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП с участием транспортных средств регистрационный , ВАЗ регистрационный , регистрационный . В результате которого, транспортном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал, с размером ущерба согласился. Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг>. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что истцу как страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее-Страховая компания) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 208 900 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с позицией Страховой компании о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> заявленной суммы, находя её, основанной на неверном толковании норм материального закона, регулирующих
Резолютивная часть
В иске страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с данным иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из платежного поручения № от 3 апреля 2023 года судом установлено, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 7200 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает установленным факт наступления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» 400 000 (четыреста тысяч) рублей, в счет возмещения, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, ООО «ЯНДЕКС ДРАЙВ» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного
Описательная часть
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными регрессные требования к ответчику. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - ООО «СК «Согласие» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что 21.01.2022 года в 19:40 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> не согласился с заявленными исковыми требованиями, указал, что не предоставление транспортного средства не говорит о том, что страховое событие не имело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса оставить без удовлетворения
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику адрес взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что 22.10.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2022 года между <ФИО> и адрес был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ТТТ 7026349046, как владельца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что ответчик, являющийся
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО> (водительское удостоверение ...) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в сумме 110 588 рублей 20 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 412 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля Nissan SUNNY
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 412 рублей (в соответствии п.п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ), данные расходы
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общество «Группа страховых компаний «Югория» с Наврузова Умеджона Хушмахмадзода в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 110 588 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Указал, что 29.06.2022 года между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 18 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21103, государственный номер № rus, на северном железнодорожном переезде на 1182 км
Мотивировочная часть
Оценив доказательства при непосредственном их исследовании, учитывая, что СПАО «Ингосстрах»», причинён ущерб в размере 146083,22 руб., суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Peugeot 207 гос.рег.знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.07.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Peugeot 207 гос.рег.знак , находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ/Лада Гранта 219060 гос.рег.знак , находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, признавая причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Акционерное Общество «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что 03 сентября 2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03 сентября 2021 года в 17 часов 15 минуты на 57 км. автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград <ФИО> управлял автомашиной в составе с полуприцепом, не выбрал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «Ресо-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» к Нусс <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 223 471, 92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 434, 72 руб. /л.д. 6/. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, в том числе , гос/номер № под управлением <ФИО> и , гос/номер № под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаты госпошлины также не подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО "Группа Ренессанс Страхование" с Нуруллои Убайдулло, <дата>/рождения (водительское удостоверение №) в возмещение ущерба в порядке регресса 223 471, 92 руб. и госпошлину в размере 5 434, 72 руб
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (далее по тексту - ООО «СФ «Адонис») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца ООО «СФ «Адонис» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» удовлетворить
