Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 500 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 руб. В обоснование иска указано, что 30.04.2019 года произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным исковые требования АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к К.В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что между М.Л.А. и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор ОСАГО РРР №--
Описательная часть
Согласно статье 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 135 884 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 918 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование своих доводов пояснил, что стоимость оценки повреждений транспортного средства завышена, произведены замены узлов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия 10.10.2021 года водитель <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования ХХХ0196339258 в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 135 884 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 918 рублей, всего взыскать 139
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в сумме 62 813,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 084,40 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела установлено, что 19.03.2022 в 22 часа 13 минут водитель <ФИО> в нарушение п. 2.5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> 62 813,40 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 24.09.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 24.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , под управлением водителя <ФИО>, и , под управлением
Мотивировочная часть
Извещения о рассмотрении дела судом были направлены по месту жительства и по месту регистрации ответчика в установленном законом порядке и получены почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения дела было размещено судом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 14.08.2022 года <ФИО>..;
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 14.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся во взаимодействии двух транспортных средств: Ford Focus, государственной регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу, что с ответчика в соответствии со статьёй 14 Закона об ОСАГО, статьёй
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило взыскать с Гречко Е.С. 87468 руб. 63 коп. расходов возмещенных в счет возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, совершенного по вине ответчика, и 2824 руб. 06
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2021 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств марки под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и марки « под управлением Гречко Е.С. (собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Гелиос» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в г.Новосибирске по ул.<адрес>, с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Гелиос» не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> в 18:50 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июня 2021 года, примерно в 18 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia SPORTAGE, государственный регистрационный знак № №, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше положения закона и разъяснения по его применению, учитывая, что защите подлежит нарушенное право за прошедший период, а не интерес, нарушение которого лишь предполагается за не наступивший период времени
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, сумму оплаченного страхового возмещения в размере №40
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомашиной «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком , не включенного в договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Насир оглы о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого изложено, что <дата> в 19.40 час. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Фокус»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, <дата> в 19.40 час. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Фокус»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает исковые требования СПАО «СОГАЗ» законными, обоснованными и взыскивает с <ФИО> сумму ущерба в размере 77481,85 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФСИН Р. обратилось в Выгоничский районный суд <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> Бежицким районным судом <адрес> удовлетворены требования <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФСИН Р.Щ. Е.В. поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования ФСИН Р. не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы исполнения наказаний к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Ниссан АД» государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ниссан АД» государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что страховщику извещения о дорожно-транспортном происшествии с указанием характера и перечня повреждений и деталей поврежденных автомобилей, а также представленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга первоначально обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в порядке регресса в размере № копейка. В
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 16.02.2023, сроком по 01.12.2023, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Суд, руководствуясь вышеуказанными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в размере № копейка
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее – истец) обратилось в суд в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что <дата> имело место ДТП, с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этих обстоятельствах суд полагает, что иск следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 700 руб
Описательная часть
В связи с отсутствием у ответчика регистрации на территории Российской Федерации, судом был назначен ответчику адвокат, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" ущерб в размере 60 700 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 021 руб
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 22 февраля 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в ООО «СК
Описательная часть
Судом установлено, что 22 февраля 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия в районе ул. Лебедева, д. 1 в г. Большой Камень, было повреждено застрахованное в ООО «СК Согласие» транспортное средство – автомашина
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения, застрахованного имущества 341242 руб., а также возмещении судебных расходов. В обосновании требований
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, ответчик <ФИО> требования не признал, не оспаривая обстоятельства ДТП, свою виновность, выразил несогласие с доводом искового заявления о не включении его в полис ОСАГО, предоставив
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым также отметить, что в представленном представителем <ФИО> приказе о приеме на работу (л.д.76), <ФИО> был принят на работу ИП <ФИО> в качестве водителя - экспедитора с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 2217, гос. № М406СА46, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ВАЗ 2170, гос.№Т777
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании убытков в порядке регресса с ответчика суд считает подлежащим удовлетворению, а доводы ответчика об отказе в удовлетворении иска подлежащим отказу. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля ..., под управлением <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю марки ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «Экспертный Совет» обратился в суд с иском к ООО «Профпрокат» о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Глория, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что неполучение владельцем транспортного средства, по причинам, не зависящим от него, требования страховщика о представлении автомобиля для осмотра, в силу пп. «з» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Отказать в иске ООО «Страховая Компания «Согласие», ИНН № к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Городской клинической больницы № 3 г. Иванова» (далее - ОБУЗ «ГКБ № 3 г. Иванова») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что <дата> с 14 час. 00 мин. до 14 час. 20 мин. на <адрес> водитель <ФИО>. управляя автомобилем УАЗ-3962, гос.номер №, принадлежащим ОБУЗ «ГКБ № 3 г. Иванова»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Городской клинической больницы № 3 г. Иванова» к <ФИО> – удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором, ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, Федеральный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21:50 час. по адресу: <адрес>, ул. <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице Филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая. В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2022
Описательная часть
В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах требование истца суд находит обоснованными, подлежащими
