Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос. номер №, допустил наезд на пешехода, переходившего
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, водительское удостоверение №, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , ОГРН , сумму выплаченного страхового возмещения в размере 200000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 2.02.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущербав порядке регресса в размере сумма Суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма, судебные издержки по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к фиоУ., в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что 06 августа 2022 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 06 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н686АА777, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю (ДТП от 06 августа 2022 года) в размере сумма В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы вылаченного страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 400 000,00 рублей, а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму ущерба в размере 115000 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Пояснил суду, что действительно ХХХ года в Свердловской области г. Новоуральске на ул. П., д. ХХХ по его вине произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, допустивший столкновение транспортных средств, который не был включен
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 07 июля 2022 года по вине ответчика, управлявшего транспортным средством автомобилем «Мазда ВТ-50 государственный регистрационный
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются установленные законом основания для взыскания с ответчика, как лица, причинившего вред, сумм произведенных истцом расходов по страховым возмещениям потерпевшему
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства, письменные материалы в их совокупности и с учётом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу ООО «СК «Согласие» денежную сумму в размере 152 200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 244 рубля
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 70 600,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 318,00 руб. Свои
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что извещение от ПАО СК «Росгосстрах» о предоставлении автомобиля на осмотр не получал. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» составило Акт осмотра транспортного средства автомобиля , гос. номер №.<дата> ПАО СК «Росгосстрах» направило ответчику заказным письмом уведомление о предоставлении транспортного средства гос. номер №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса мотивируя тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате нарушения водителем, управляющим транспортным средством марки , принадлежащий ответчику на праве собственности; в результате нарушения пункта Правил дорожного движения Российской
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у страховщика СПАО «Ингосстрах» не возникло права требовать
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса требования оставить без удовлетворения
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 126 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 734 руб.. В обоснование указано, что 18.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что в день обращения потерпевшей Б.С.А. к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков, то есть 21.09.2022 года, ПАО СК «Росгосстрах» организовал экспертный осмотр поврежденного автомобиля. С выводами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из отчета о доставке почтового отправления с номером 14577075125271 данное письмо было принято в отделение связи 26.09.2022 г., неудачная попытка вручения 01.10.2022 г., после чего 28.10.2022 года письмо было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 126 700 руб. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 734
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В исковом заявлении указывает, что
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Hyundai, гос
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Доводы искового
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена, по вине ответчика были причинены
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> на 106 км а/д Р-255 «Сибирь»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 106 км а/д Р-255 «Сибирь» (<адрес>), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Succeed», государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает исковые требования АО «СОГАЗ» законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «...» обратился в суд с иском к ответчику ...у И.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 26.09.2021 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2021, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес участием автомобилей марка автомобиля г\н ..., собственник <ФИО> и МПУ-1М г\н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика, как с причинителя вреда, подлежат взысканию причиненные вследствие ДТП убытки, право требования которых перешло к истцу, в силу чего исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «...» к ...<ФИО> ...у ...у о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд адрес*** с исковым заявлением к ООО «Вояж» о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** в районе дома №*** адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «***», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб. Требования мотивирует тем, что <дата> года произошло
Описательная часть
Судом также установлено, что согласно заявлению владельца т/с – <ФИО>, о заключении договора от <дата> у т/с регистрационный № № VIN: № следующие характеристики: мощность двигателя (л.с.)
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд считает ответчика извещённым надлежаще. Считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что между ООО «КАРШРИНГ <ФИО>» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего <ФИО>, автомобиля Опель Астра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующего правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Однако, ответчик в нарушение ст. 16 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, поскольку между действиями ответчика и причинением механических повреждений автомобилю марки Ауди
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещение ущерба в размере 75 200руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 456руб., всего 81 656руб.(восемьдесят
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 258 528 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 785,28 рублей. В обоснование требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час. 20 мин. водитель <ФИО>, двигался на автомобиле «...» регистрационный знак ..., возле ....8 по ..., в пути следования, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор страхования между <ФИО> с ПАО СК «Росгосстрах» является заключенным, соответственно ПАО СК «Росгосстрах» являясь страховой компанией виновника ДТП обоснованно выплатила потерпевшим вред
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в размере 116 816 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 536 рублей 33 копейки, почтовые расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 ноября 2019 года произошло ДТП, при участии истца, которая управляла ТС марки Тойота гос.номер № 96, и ТС Фиат гос.номер № собственник <ФИО> Постановлением мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Тойота» государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося представителя истца. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , водительское удостоверение №, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , ОГРН , сумму выплаченного страхового возмещения в размере 140250,00 рублей
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> <дата>, являясь должностным лицом, находясь в помещении архивного отдела администрации МО «Приволжский район» Астраханской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Приволжского районного суда Астраханской области от <дата> с администрации МО «Приволжский район» Астраханской области в пользу <ФИО> в счет возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах муниципального образования Мушковичского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ярцевского межрайонного прокурора Аношина Е.С. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах муниципального образования Мушковичского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму ущербав порядке регресса в размере сумма Суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма, судебные издержки по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – АО «СК «Астро-Волга» обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и АО «СК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, Camry, гос.номер №*** под управлением <ФИО> 1 и автомобиля Mitsubishi Pajero 10, гос.номер №*** под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
