Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 10.07.2019г. между АО «МАКС» и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) полис
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «МАКС» выплатило <ФИО> страховое возмещение в размере 110250,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 83136 от 20.05.2020г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования АО «МАКС» о взыскании с <ФИО> в счет удовлетворения регрессного требования суммы в размере 110250 руб. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 22 декабря 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в АО
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия в районе ул. Садовая, д. 17 в г. Большой Камень, было повреждено застрахованное в АО «АльфаСтрахование» транспортное средство Nissan
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 540 руб. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Шерстнев Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку заключением эксперта установлено, что <ФИО> не является виновником данного ДТП. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что она была проведена экспертом компетентной организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Бековский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20 марта 2022 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса. Разрешая исковые требования в части взыскания издержек, понесенных истцом в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 18:20 часов возле (адрес) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства ДТП и вина <ФИО> в его совершении подтверждается схемой ДТП, письменными объяснениями его участников, постановлением ОГИБДД ОМВД России по (адрес) Республики Башкортостан от 00.00.0000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 в 18:20 часов возле (адрес), в связи с чем, на него возлагается обязанность по возмещению причиненного материального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 10 000 руб. В обоснование требований указал, что вступившим в силу решением Одинцовского городского суда Московской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Вступившим в силу решением Одинцовского городского суда Московской области от 22.06.2021 по делу № 2а-4154/2021 исковые требования <ФИО> к судебному
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным данное требование удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, <дата> в 15 час. 20 мин. в <адрес> края по адресу: Бульвар 9 января, 92, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 133 769,65 руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец МЧС России обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице МЧС России в порядке регресса в счет возмещения
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> с 30.06.2014 проходит службу в Главном управлении МЧС России по Ленинградской области, с 26.07.2019 проходит службу в должности инспектора отделения отдела надзорной деятельности
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-103023/2020 от 18.01.2021, которым установлено наличие оснований гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МЧС России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> -М.М. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 115500 рублей и государственной пошлины в размере 3510 рублей. В обоснование иска указано, что 1 декабря
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> в городе <адрес> по указанному адресу управлял транспортным средством «» с государственным регистрационным знаком №, транспортным средством «»
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным рассмотреть данное дело по правилам ст. 233 ГПК РФ. При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> С.М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "ГСК Югория" обратилось в Бузулукский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании иска указало, ** ** **** по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что ** ** **** в 19 часов 25 минут, в <адрес> напротив <адрес>, водитель <ФИО>, ** ** **** года рождения, при движении не справился с управлением и допустил наезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, АО "ГСК Югория" обоснованно предъявило к ответчику (виновнику ДТП)
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "ГСК Югория" к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 08.03.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств: DATSUN ON DO, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств: DATSUN ON DO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, Ситроен, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Кировский районный суд г. Санкт - Петербурга с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регрессных требований в размере 400 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16.29 по адресу: г. Санкт - Петербург, <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об обжаловании соответствующих постановлений ответчиком или доказательств иной оценки его действий в данном ДТП, суд приходит к выводу о том, что столкновение
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: съезд в сторону <адрес> - выезд с НСТ-КСТ-2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Progress», гос.знак XXXX. Указанное ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования АО «МАКС» о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 269505 руб. подлежат удовлетворению
Шатровский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 121 700 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков и взысканный размер уплаченной государственной пошлины со дня вступления в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 55 300 рублей и, в случае неисполнения решения суда, – процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в 11 часов 30 минут года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Pajero IO, г/н №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>, ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 100 000 рублей 00 копеек, госпошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства ВАЗ 21154 (LADA Samara), государственный регистрационный знак H026CH199 водителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика 87700 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.06.2022 в 09 час. 35 мин. около дома №111 по пр-ту Карла Маркса в г.Магнитогорске водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц С 180, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив материалы по факту ДТП, представленные по запросу суда, суд также приходит к выводу о вине в ДТП
Резолютивная часть
Требования искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2021 года по адресу Красноярский край, г.К…, ул. В…, д…. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.09.2021 года по адресу Красноярский край, г.К…, ул.В…, д… произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Lada 2106, государственный регистрационный знак принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Оценивая имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признал и просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Представил суду письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель истца своевременно и надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать полностью
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Audi A4, гос.номер , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Audi A4, гос.номер , под управлением <ФИО>, и Mercedes-Benz E-Klasse, гос.номер , под управлением <ФИО> Причина ДТП – нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 392 892 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САК «РЕСО-FАРАНТИЯ» обратилось в Правобережный районный суд РСО- Алания с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оплаченного страхового возмещения в размере 173 600 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьих лиц, меры, к извещению которых о дате судебного разбирательства были предприняты судом
Резолютивная часть
Исковое заявление САК «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчицы
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие», в лице представителя <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиямик <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 106 262 рублей 05 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, надлежащим образом извещенный о дате и месте его проведения. Одновременно в исковом заявлении указано просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в интересах ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере и судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 211440 гос. Номер №, находившегося под управлением Ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив все представленные доказательства, учитывая то, что <ФИО> не представил ТС для проведения осмотра и проведении независимой технической экспертизы, а также по требованию страхователя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
