Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере . и расходов по оплате госпошлины в сумме . В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.01.2021 г. в 14 час. 20 мин. по адресу: 121 км автодороги М-3 «Украина» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: «Ауди А 6», гос
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что владелец транспортного средства <ФИО> не представил каких-либо доказательств того, что автомобиль выбыл из его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах»(далее- ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что по причине нарушения ответчиком Правил дорожного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании "__"______20__ показал, что в момент ДТП управлял . Выезжая на главную дорогу он увидел автомобиль , однако посчитал, что успеет выехать, продолжил движение, произошло
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП произошло в период действия договора ОСАГО, на момент ДТП ответчик <ФИО> не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем марки г.р.з , вина ответчика установлена и подтверждена в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах»() к <ФИО>() удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса 61 720,83 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2051,62 руб. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 14.05 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, и автомашины
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Из материала по факту ДТП, вышеуказанного определения от <дата>, суд
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, паспорт №, в пользу АО «АльфаСтрахование», ОГРН №, в счет возмещения ущерба в порядке регресса 61 720 рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2051 рубль 62 копейки, а всего 63 772 рубля 45
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 50 031,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 701 руб. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> ч на пересечении <адрес> и <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РСО «ЕВРОИНС» в возмещение ущерба 50 031 рублей 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1701 руб., а всего: 51 732 (пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать два) рубля 38 коп
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 час. 10 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки Renault Symbol, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз А. обратился в суд с исковым требованием к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с последних в свою пользу в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 125 250 (сто двадцать пять тысяч двести
Описательная часть
Во исполнение требований п.п. «г» п. 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, а также в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП от ......... гражданская ответственность ответчиков не была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО. взыскивается в порядке регресса по иску
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза А. к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК «Гелиос» участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственной регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в отношении автомобиля , государственной регистрационный знак № путем выдачи
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженцу <адрес>, паспорт №) о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Skoda, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Hyundai г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что материалами дела подтверждён факт повреждения транспортного средства Skoda, г.р.з. № в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Истец указывает, что поскольку ответчик не предоставил свое транспортное средство на осмотр по требованию страховщика, к страховой компании перешло право требования с ответчика убытков в порядке регресса в размере 332000 рублей. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что 16.01.2022г. произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство Ford, госномер а522хт156. Виновным в ДТП признан ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2022г. произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство Ford, госномер а522хт156. Судом установлено, что АО «Группа Ренессанс Страхование» данный случай был
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что стоимость
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «...» обратилось в суд с иском к ...у А.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 07.03.2021 г. между истцом и ...ым А.Н. был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.03.2022 г. в 16:00 по адресу: адрес произошло ДТП с участием неустановленного водителя, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что причинителем вреда является ответчик, оставившая место ДТП, учитывая то, что адрес «...»
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу адрес «...» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 657 965 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 779 рублей 65 копеек
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 28.08.2021г. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «
Описательная часть
Судом установлено, что по информационным учетам МВД России ответчик <ФИО> является гражданином Республики Узбекистан, 05.07.2021г., который въехал на территорию РФ и до настоящего времени находится на территории РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 26.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Chevrolet Cruze, госномер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем LADA VESTA, г.р.з. №, в пути следования при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последняя являлась собственником указанного автомобиля на момент ДТП. Применительно к вышеприведенным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, выплаченного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 400 700 руб., суммы уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего спора является взыскание с ответчика компенсации ущерба в порядке регресса
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 200 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.03.20202 в 00.20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Лада, г.р.з. , были причинены механические повреждения, зафиксированные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1820 рублей. В обоснование иска указано, что 01.01.2022
Описательная часть
Как установлено судом, 01.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota RAV 4, гос. № В807КР09, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Kia Soul, гос.№ под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явилась, однако просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 62200 рублей, а также 2066 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2022 в 14.26 по улице Центральная д.3 села Надеждино <ФИО> управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак , нарушил безопасную дистанцию до движущегося
Мотивировочная часть
Исходя из положений приведенного законодательства, с учетом того, что ответчик признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, которое является страховым случаем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Читая Н.З., <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Читая Н.З., <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>г. по вине водителя автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>г. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "" рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля "" рег.знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Зетта Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 30.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Ford Focus, гос. № № находившегося
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела 30.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Ford Focus, гос. № №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ВАЗ 1118
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент направления ответчику письма о предоставлении транспортного средства на осмотр истец располагал двумя адресами места жительства ответчика, однако направило ответчику письмо только по адресу, указанному в извещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 70 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2 300 рублей
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механический
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобилем РЕНО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт причинения ущерба в результате ДТП, а также причинно-следственная связь между действиями водителя <ФИО> и ущербом, доказаны. Доводы представителя ответчика Тюриной М.Н
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.10.2020 года между ПАО СК «Росгосстрах и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис № ...) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у DL0091288) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Решение может быть обжаловано