Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований указав, что 08 августа 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС было застраховано адрес «РЕСО-Гарантия» с 06 декабря 2019 года по 05 декабря 2020 года (полис МММ 5034167015). Как следует из полиса
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 08 августа 2020 года в 08 час. 30 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>..;
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что у истца по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) *** по риску КАСКО застрахован автомобиль «Ниссан»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (с учетом его уточнения); просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу села <адрес> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Успенский районный суд поступил иск от САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
ДТП произошло по причине нарушения Ответчиком при управлении автомобилем ВАЗ 21120, г/н №, ПДД РФ, что подтверждается материалами административного дела. Как было установлено в судебном заседании,08.10.2020 между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена, по вине ответчика были причинены
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к М.Р.М и просит взыскать в счет возмещения ущерба – 114 700 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 494,00 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик М.Р.М не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что транспортное средство ВАЗ21093 г/н № она приобрела по договору купли-продажи, но оформить не успела, в страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН , к М.Р.М, паспорт гражданина РФ: серии №, о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 75 800 руб. и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 18 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, государственный регистрационный знак №, находящегося
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего страховую сумму, возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда <ФИО> в размере 75 800 руб. При указанных обстоятельствах требование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки, связанные с выплатой страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26 августа 2020 года на 1348 км. а/д (М-5Урал) Самара-Уфа-Челябинск произошло ДТП с транспортных средств Mercedes B200C гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3 415 руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «ГАЙДЕ» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 432 590 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на момент ДТП ответственность владельца автомобиля марки .», г.р.з. № 0, была застрахована в НКО .», марки «.», г.р.з. № 0, в СПАО «Ингосстрах». Со стороны ответчика доказательств в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Представили отзыв на исковое заявление, который в судебном заседании поддержали. Представитель пояснил, что у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Представили отзыв на исковое заявление, который в судебном заседании поддержали. Представитель пояснил, что у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в Урайский городской суд ХМАО – Югры с вышеназванным иском. В обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ р/н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> в 07.25 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ответчик, управляя автомобилем ГАЗ р/н при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра
Мотивировочная часть
С учетом требований действующего гражданского процессуального законодательства, суд считает необходимым отметить, что ответчик, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 93800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3014 рублей
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55300,00 руб., а также судебных расходов в размере 1859,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска, заявленное ответчиком в судебном заседании, принято судом, ответчику разъяснены последствия принятия судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом заявив о признании иска, фактически согласившись с предъявленными к нему требованиям, последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 03 сентября 2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия»: в счет возмещения ущерба 315 250 руб. 00 коп.; государственную пошлину в сумме 6353 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2022 года, примерно в 08 часов 00 минут на 59 кв.+317,5 м. федеральной автомобильной дороги «Краснодар - Верхнебаканский» Северского района Краснодарского края, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от него не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленным о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 04.08.2019 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Subaru Forester
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Vitz, государственный регистрационный знак № не убедился в безопасности высадки пассажира с задней левой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> между транспортными средствами «ГАЗ» г/р/з №, под управлением ответчика, и «Toyota Camry» г/р/з №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между транспортными средствами «ГАЗ» г/р/з №, под управлением ответчика, и «Toyota Camry» г/р/з №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Суд считает установленным и тот факт, что ответчик в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством – автомобилем ГАЗ г/р/з №, в полисе ОСАГО не указан, следовательно, требования истца являются законными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Страховщиков (далее РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что между РСА и Страховым акционерным обществом «ВСК» (далее САО «ВСК» )
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что у него отсутствует финансовая возможность в добровольном порядке удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования к <ФИО> в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № от <дата> в размере 475 000,00 рублей согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки MAZDA6, г/н №, сроком на 1 год
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается договора ОСАГО, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. <ФИО> в данный список включен не был. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> , в котором указало, что <дата> во дворе <адрес> <адрес> <ФИО> повредил автомашину , застрахованную по КАСКО в АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму убытков в размере 53.800 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор ОСАГО владельца транспортного средства марки №, сроком с <дата> по <дата>, что подтверждается страховым
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями п. п. «е» п. 1 ст. 14 ФЗ 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lada
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, наличие права ПАО «САК «Энергогарант» предъявить регрессное требование и размер убытков в сумме 324 500 рублей признал
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 01 февраля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р339СН40, под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 февраля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р339СН40, под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля Элантра, г.р.з. У908ВО50. В результате ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признан виновником ДТП, с места ДТП скрылся, истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, ответчиком истцу сумма страхового возмещения возмещена не была, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 119400 рублей и государственной пошлины в размере 3588 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> в <адрес> управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <ФИО>, транспортным средством с государственным
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным рассмотреть данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие. При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, транспортное средство «Toyota Prius», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Prius», государственный регистрационный номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 56 - 67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения, при этом считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать в полном объеме
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее Общество, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 1 ноября 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (полис ) автомобиля », государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Однако суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия в доверенности № от 1 сентября 2021 года, выданной ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> право на уменьшение размера исковых требований, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
