Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 14 января 2021 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что 22 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки FORD Фиеста, государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Датсун
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя следующим. <дата> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу <дата> постановлением ИДПС взвода №5 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростов-на-Дону старшего лейтенанта полиции <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о неправильности схемы ДТП, составленной сотрудником ГИБДД, экспертизы, по причине отсутствия в ней конкретных обстоятельств, схемы аварии и указания на событие, суд не принимает во внимание, поскольку они
Резолютивная часть
Исковых требований акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Пономарь о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 14.09.2021 года произошло ДТП по адресу: , в результате которого автомобилю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду указала, что была участником ДТП, управляла автомобилем , автомобиль принадлежит её свахе <ФИО> На автомобиле ездила её дочь, но нужно было
Мотивировочная часть
Оценивая дорожную ситуацию в совокупности представленных доказательств (постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приложение к нему, схему ДТП, объяснения водителей), суд приходит к выводу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 17.09.2022, допущенного по вине водителя автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак №, <ФИО>
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку согласно п.3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, имеется право регрессного требования к виновнику ДТП, в связи с чем с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» подлежат в порядке регресса в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «ВАЗ/LADA 2111», гос.номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, участниками дорожного происшествия составлено извещение о ДТП. Оформление документов происходило без участия уполномоченных сотрудников ГИБДД. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что 27.12.2021 г. по адресу: произошло ДТП, в результате которого т/с Toyota Camry № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27.12.2021 г. по адресу: г. Якутск, ____ произошло ДТП, в результате которого т/с Toyota Camry № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса страховую сумму в размере 184 493 руб., а также 4 890 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество страховая компания «Армеец» (далее по тексту – АО СК «Армеец», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 31.05.2020 произошло
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов гражданского дела усматривается, что 31.05.2020 г. <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования акционерное общество страховая компания «Армеец» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 44280 руб., ссылаясь в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца П.А.С. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, а так же дополнительным пояснениям (л.д. 69-72), в соответствии с которыми указала, что срок на обращение
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-297/2018 от 06.06.2018 постановление № ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба Российской Федерации в порядке регресса 44280 (сорок четыре тысячи двести восемьдесят) руб. 00 коп
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 282 516 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 026 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ford», г.н.№. Виновником данного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 475 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 950 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требование не признала, указав, что истец обращается в суд спустя длительное время, её заработная плата составляет 4 000 руб., она выплачивает компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска было указано, что 05.10.2019 г. в 17.15 на ул. Аэропортовское шоссе, в г.Астрахани, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований истца. Как установлено в судебном заседании, 05.10.2019 г. в 17.15 на ул. Аэропортовское шоссе, в г.Астрахани, произошло
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 155200 рублей обоснованы, и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>-<ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 85000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей, и судебных расходов на оплату юридических
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA Priora 217030, государственный регистрационный знак под управлением ответчика <ФИО> Г-М
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по причине ненадлежащего исполнения обязанности со стороны самого страховщика не были выполнены требования пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона от <дата> N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>-<ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 85000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей, и судебных расходов на оплату
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, почтовых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mazda 3», г.н.№. Виновником данного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
7 марта 2022г. в 20:00 в <обезличено>, произошло столкновение транспортного средства марки LONKING CDM833, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Тойота Камри
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 марта 2022г. в 20:00 в <обезличено>, произошло столкновение транспортного средства марки LONKING CDM833, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения убытков 120 063,11р
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 100000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.2020 в 18:00 час. на перекрестке ул. Димитрова и Малой Бухарестской в Санкт-Петербурге произошло столкновение двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> () в пользу ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб., всего 103200 (сто три тысячи двести) руб. 00 коп
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обосновании заявленных исковых требований указывают, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключён
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление, о признании исковых требований в полном объеме. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Ответчику разъяснены последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25 августа 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля FORD FOCUS, регистрационный номер № под управлением неизвестного лица, и автомобиля MERCEDES-BENZ E-KLASSE
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика <ФИО> о том, что принадлежащий ей автомобиль в ДТП не участвовал, суд не принимает во внимание, поскольку совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее также РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> на основании поступившего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Спортейдж гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение как факт выплаты страхового возмещения Российским союзом автостраховщиков, так и обстоятельства, свидетельствующие о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, В обоснование исковых требований указано, что 10 января 2020 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки LADA 217030, государственный регистрационный номер №... под управлением <ФИО> Т.С.Х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA Vitz», государственный номер XXXX, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что из представленных истцом в материалы дела документов следует, что после
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что из представленных истцом в материалы дела документов следует, что после
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Таксомоторный парк № 20» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просит возместить ущерб в порядке регресса в размере 424 415 руб. и взыскать судебные
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признав извещение ответчиков надлежащим, не сообщившими об уважительных причинах неявки и не просившими о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Таксомоторный парк № 20» к <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 10.02.2022 года по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2022 года по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель, управлявший ТС марки ___ с государственным регистрационным номером № не выдержав безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженца ___ паспорт № в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 109 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 384 рублей
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 09.11.2020 около 9 час. 40 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 277000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5970 руб., почтовые расходы в сумме 133 руб., всего 283103 руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «... страховая компания» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...», <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., гос.номер ..., принадлежащим на праве собственности и под управлением
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «... ...» к Обществу с ограниченной ответственностью «...», <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать