Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 369.000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6.890 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 06.05.2022, 07.12.2021 г. в 11 час. 50 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством марки №
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями пп. «е» п. 1 ст. 14 ФЗ 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало на то, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что сотрудниками ГИДББ не были в полной мере установлены обстоятельства ДТП в материалах ДТП отсутствуют сведения о вине
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников, исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, частично обозрев материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» оставить без удовлетворения
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки Daihatsu, гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Daihatsu, гос.номер №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Mazda 3, гос.номер №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца и ответчика. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Страхования Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования обосновывают тем, что <дата> по адресу: 427966
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что у него имеется договор страхования, в связи с чем полагает необоснованным взыскание с него суммы ущерба. Извещений от страховой он
Мотивировочная часть
С учетом приведенного толкования представление страховщику сведений о ДТП обеспечивает совершение последним действий, связанных с осмотром и (или) независимой технической экспертизой поврежденных транспортных средств, осуществляемых с целью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения указывая, что 31.03.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 марта 2021 года ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки Рено Дастер за г/н № при движении задним ходом возле <адрес>, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела и времени участия представителя при его рассмотрении, в связи с принятием решения в пользу ответчика, расходы ответчика суд полагает возможным возместить в размере 12000 руб., указанную в заявлении сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО СК «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> управляя транспортным средством Опель Астра гос. номер № произвела столкновение с транспортным средством ВАЗ Лада Приора гос.номер № принадлежащей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство лишило ее возможности заявлять доводы и возражения или соглашаться с перечнем повреждений и подлежащих выполнению работ, отраженных как в акте осмотра, так и в самом экспертном заключении. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в Ленинский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском указав, что 01 февраля 2022 года, в 17:30, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen POLO г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2022 года, в 16 час 30 мин., на ул.Мира, 1А в г.Пензе, произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля Volkswagen POLO г/н ... под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" регрессные требования истца как страховщика к ответчику как лицу, не включенному в договор страхования, о взыскании выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ссылаясь в обоснование исковых требований, что ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 3 статьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хундай Солярис г.р.з. С946ВМ797, собственником которого является <ФИО> и <ФИО> г.р.з.М613ВЕ799, собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление о необходимости представления автомобиля для проведения осмотра в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления было направлено истцом в адрес <ФИО> Габибовича заказным почтовым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» () к <ФИО> <ФИО> оглы ( о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 285 250 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 052,50 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Из материалов дела следует, что 14.05.2022 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 17 минут по адресу: напротив стр.111А/1, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 052 рубля 50 копеек (в соответствии п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), данные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 285 250 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Мазда г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Мазда г/н под управлением ответчика и автомобиля Тойота г/н под управлением <ФИО> Из материалов дела следует, что риск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» (предыдущее наименование – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском <ФИО>, указав, что 19.08.2021 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Мицубиси Галант г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2021 в 10 час. 45 мин. по адресу: Курганская область, ул. Володарского, 5 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Мицубиси Галант г/н №, принадлежащем У.Е.Г.., произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.06.2020 г. в 16:30 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки , госномер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению указанным транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 27.12.2019 г. в г. Канске произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3507, г/н № под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2019 г. в г. Канске произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3507, г/н № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащим <ФИО> и автомобилем Toyota Corona Premio, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 164 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 492 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Hyundai HD County с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворению требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в размере произведенной страховой выплаты. Принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму ущерба в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21070 г/н № под управлением <ФИО>, и автомобиля Датсун ОН-ДО г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик в данный список включен не был. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании ущерба в порядке регресса являются
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд к собственникам жилого помещения по адресу: <адрес> – <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 94302,71 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 90800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2924 рубля. В обоснование требований указано, что 03.07.2020 года произошло ДТП
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 03.07.2020 года по адресу: у д. 152, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Ниссан Примера государственный регистрационный знак №, которым управлял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела сумма ущерба предъявленная ко взысканию была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Рота А.А., в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 74 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 420 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность <ФИО> застрахована в АО
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке 762000 руб. в возмещение материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что вследствие дорожного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель против удовлетворения заявленных требований возражали. Установлено, что ** ** ** на ... водитель <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной ..., в
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО>, выплативший сумму причиненного вреда третьему лицу на основании решения суда, вправе требовать взыскания
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> /.../ в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> /ИНН / 381000 рублей в возмещение убытков в порядке регресса
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в заявлении, что 08.07.2022 14:20:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai i40, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022г. между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> заключен договор ОСАГО серии ХХХ №. Срок действия с 24.06.2022г. до 22.06.2023г. Транспортное средство Chevrolet Cobalt гос.номер №. Лицо, допущенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о вине <ФИО> в произошедшем ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 170600 (сто семьдесят тысяч шестьсот) рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей и в возврат госпошлину в размере
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 01.06.2021г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7000863496) владельца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Согласно постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, 23.06.2021г. в 09час. 30мин. по адресу: адрес, МКАД, 94км 900м внешняя сторона, 95км МКАД
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что 01.09.2002 г. оперуполномоченный по особо важным делам отдела
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2003 г. оперуполномоченный по особо важным делам отдела собственной безопасности УВД по Липецкой области майор милиции <ФИО> получил телесные повреждения в ходе пресечения противоправных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Липецкой области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму ущерба в порядке регресса в размере 43 000 руб. Требования мотивируют тем, что 01.06.2019
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2019 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО> в отношении <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса признаны в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства Внутренних Дел Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее по тексту – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленное требование тем, что 30.04.2020 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «KIA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, иск поддержал по основаниям, указанным в нем. В судебном заседании установлено, что 30.04.2020 у дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика, денежные обязательства между сторонами отсутствуют до вступления в законную силу решения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> удовлетворить частично
