Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 15.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, были причинены значительные механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Согласно административному материалу, ответчик управляя автомобилем <ФИО>, регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имуществу потерпевшего. В отношении автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС был заключен
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере 80 500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 615 рублей, на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Лиаз, государственный регистрационный знак №. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик. К истцу перешло право требования к ответчику в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма Истец указывает в обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12.10.2020 г. между <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис РРР5054748022, владельцем транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, как лицо, застраховавшее свою гражданскую ответственность и являющееся собственником автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, то в соответствии с ч. 1 п. «г» ст. 14 Закона об «ОСАГО» у истца возникает
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось с данным иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата>, водитель <ФИО> нарушил правило дорожного движения, управляя транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, что привело к дорожно-транспортному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования по взысканию с ответчика в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере № рублей удовлетворить
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что <дата> на 9 км автомобильной дороги «Волгоград-Котельниково-Сальск» произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на 9 км автомобильной дороги «Волгоград-Котельниково-Сальск» произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО СК
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 24 апреля 2022 года по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки №, регистрационный номер K307CY71, сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб порядке регресса в размере 64563 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2136,89 руб. солидарно
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «<ФИО>» (далее по тексту – ООО СК «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 71900 руб., взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее - САО) «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Саратов обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2021 произошло ДТП с участием автомобилей: -LADА VESTA, VIN № (водитель/собственник <ФИО>) и ВАЗ 2104, регистрационный номер № (водитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, не застраховавшим свою гражданскую ответственность, суд приходит к выводу о наличии у CАO «РЕСО-Гарантия» права
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Саратов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере № копеек, почтовые
Описательная часть
Исходя из того, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств, опровергающих его вину в причинении ущерба, а также доказательств иного размера ущерба, причиненного вследствие дорожно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии со страховым полисом <ФИО> не являлся лицом, допущенным к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котом просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения – 400 000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины – 7 200 руб., в обоснование указав, что
Описательная часть
Так, судом установлено, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda Fit, гос.номер №, под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля Mersedes Benz S-Klasse, гoc. номер №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования с учетом основания иска удовлетворению не подлежат ввиду следующего: Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса.В обоснование исковых требований указано, что 28.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2824, государственный регистрационный номер № . . . под управлением <ФИО> и автомобиля CADILLACESCALADE
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса денежную сумму в размере 70500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315 рублей
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании убытков в порядке регресса к наследственному имуществу Я., указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
Иных относимых и допустимых доказательств дающих истцу право регрессного требования на основании ст.14 Закона об ОСАГО материалы дела не содержат и судом не установлено. При установленных обстоятельствах, оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем имеющиеся в деле доказательства, не подтверждают факт того, что Я. управлял транспортным средством в момент ДПТ в состоянии опьянения, либо не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что 29.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак отсутствует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 01.08.2022 в 17 часов 20 минут произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак , которым управлял
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности в соответствии с требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. Из определения инспектора ДПС
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указа в обоснование требований, что 28.04.2022 между САО «РЕСО-Гарнтия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис № - владельца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.04.2022 между САО «РЕСО-Гарнтия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис № - владельца транспортного средства «ВАЗ 2191» г.р.з. № (впоследствии изменен на №), сроком на один год
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из положений ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Согласно статье 9 ФЗ от 21.04.2011 № 69-ФЗ разрешение выдается на срок не менее пяти лет. Страхователь при заключении договора обязательного страхования № указал цель использования ТС – личная/прочее, то есть, в нарушение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных судом обстоятельств, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «ГСК-Югория» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса убытки, понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения в размере и судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Требования АО «ГСК «Югория», ИНН №, к <ФИО>, водительское удостоверение №, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 июня 2022 года в результате нарушения водителем автомобиля 1, <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) произошло ДТП в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июня 2022 года в 5 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством 1, совершила наезд на автомобили 2, и 3
Мотивировочная часть
Таким образом, при оценке обстоятельств ДТП учитывая вину <ФИО> в причинении ущерба, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения транспортных средств 2, и 3
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 400000руб., возмещении расходов по госпошлине в сумме 7200 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 164 100 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 482
Описательная часть
Судом установлено, что 9 августа 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: , , неустановленный водитель, управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не являлась, об уважительности причин неявки не сообщила, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: взыскать с ответчика 57600 руб. ущерба причиненного ДТП в порядке регресса, расходы за отправку корреспонденции и возврат госпошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства госномер № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля госномер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании госпошлины удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Nissan SKYLINE, г.н.№. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66 500 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 195 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак У под управлением собственника транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
