Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
В судебном заседании виновность водителя <ФИО> в произошедшем ДТП не оспаривалась, таким образом, суд полагает установленным, что причиной столкновения транспортных средств явилось следствие нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 116 160,51 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. в <обезличено> на <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Фольксваген, государственный регистрационный знак NN
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 63700 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2111рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 17 апреля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак <номер>, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ДТП и наступившие для третьего лица <ФИО> последствия находятся в прямой причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Аюбзода А о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» к Аюбзода А о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России в лице УФССП России по Владимирской области обратились в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в сумме 76 118 рублей в регрессном порядке
Описательная часть
В рамках исполнительного производства ###-ИП <ФИО> <дата> осуществлен выход по месту совершения исполнительных действий, однако названного выше арестованного имущества не обнаружено, место нахождения <ФИО> не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России (в лице УФССП России по Владимирской области) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 83 500 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 83 500 руб., с даты вступления решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 18:20 час. по адресу: РТ, Адрес автомобиль ... государственный регистрационный знак ... регион под управлением водителя <ФИО> (собственник <ФИО>) допустил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает установленными противоправность и виновность действий
Резолютивная часть
Взыскать с Середы ...) в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба 83 500 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 23.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> иск не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что непредставление ответчиком транспортного средства для осмотра
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 21.10.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 21 октября 2021 года в 08 часов 00 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей и водителей: Hyndai Solaris, г.р.з№ под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 304 200 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 242 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом, 06 августа 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки « по управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и автомобилем марки , принадлежащим ООО
Мотивировочная часть
Направленная судом в адрес ответчиков корреспонденция возвращена отправителю с отметкой о вручении ответчикам судебного извещения. С учетом того, что ответчики о рассмотрении дела извещены надлежащим образом о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «АСКО» денежные средства в порядке регресса в размере 304 200 (триста четыре тысячи двести) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 242 (шесть тысяч двести сорок два) рубля 00
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 50 100,00 рублей, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с транспортного средства MAZDA 6
Описательная часть
Как следует из дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие транспортного средства MAZDA 6, регистрационный знак Е5ЮТ072 и транспортного средства CHANCE TF 698К, регистрационный знак . Как следует из административных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования основанными на законе и фактических обстоятельствах дела, вследствие чего они подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 50 100,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, и с учетом уточнения требования просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, в порядке регресса, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Вольво» государственный регистрационный знак К045ЕЕ777-водитель <ФИО> и транспортного средства «Шкода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, сумма, оплаченную госпошлину в размере сумма
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 15.10.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что не уклонялся от предоставления своего автомобиля на осмотр. Уведомление страховой компании о необходимости предоставления автомашины
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2114 г.р.з. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 10.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер , под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер , под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 18.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21102 государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что потерпевшая <ФИО> обратилась в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» за выплатой страхового возмещения потерпевшему
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, и что факты совершения <ФИО> дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 70 000 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 300
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству SUZUKU SWIFT госномер Х106РВ54, принадлежащему на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца после выплаты страхового возмещения возникло право требовать с причинителя вреда в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Алламуродову Жахонгиру М.У. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «Югория» (далее по тексту решения – истец) обратился в суд с иском у <ФИО> (далее по тексту решения – ответчик) о возмещении ущерба в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Рапид, регистрационный знак ТС под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ДТП произошло в период действия договора ОСАГО, на момент ДТП ответчик не был включен в число водителей, допущенных
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что11.06.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Санта Фе, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Хендай
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств неправомерного выбытия транспортного средства из владения собственника не представлено, равно как не представлено надлежаще удостоверенной доверенности на право управления <ФИО> транспортным средством
Резолютивная часть
Иск ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Mersedes-Benz GL-Klasse/GLS, государственный
Описательная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе материал проверки КУСП №, суд приходит к выводу о наличии грубой неосторожности в действиях пешехода <ФИО>, который, в нарушение Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе материал проверки КУСП №, суд приходит к выводу о наличии грубой неосторожности в действиях пешехода <ФИО>, который, в нарушение Правил
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ГСК "Югория" удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с ответчика 400000 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2021 по адресу: <Адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства BMW Х3, регистрационный знак Номер собственником которого является ... (далее по тексту потерпевший)
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ходатайства об отложении, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> угли, в обоснование которого указал, что <дата> в 04 час. 50 мин. по адресу: г.Новосибирск, <адрес>. 3 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 04 час. 50 мин. по адресу: г.Новосибирск, <адрес>. 3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА), будучи профессиональным объединением страховщиков и осуществляя свою деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном
Описательная часть
Таким образом, совместное противоправное поведение Ответчиков по передаче и использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Российской Союз Автостраховщиков с заявлением о дополнительной выплате, указав, что полученные в результате ДТП телесные повреждения повлекли дальнейшее ухудшение здоровья, и привели к повторному
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 95 000 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей. В обоснование указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50100 рублей, судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
<ФИО>, обратившись в ООО «Зетта Страхование» с заявлением на выплату страхового возмещения, представил соответствующие документы, а также транспортное средство для осмотра. По результатам осмотра, страховая компания признала случай
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновных действиях водителя <ФИО> в рассматриваемом ДТП. Свою вину в ДТП <ФИО> не оспаривал, доказательств обратному суду не представил. Суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
