О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11101–11125 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Удовлетворено

Руднянский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 28.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Jaguar S-TYPE», гос.рег.знак №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Jaguar S-TYPE», гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «ВАЗ 2112»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования направлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 04 декабря 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, гос. №..., под управлением М. и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Юркова Е.О. исковые требования не признала, в удовлетворении требований просила отказать. Судом установлено, что 04 декабря 2021 года произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по взысканию с ответчика в его пользу денежных средств в размере 235 700 рублей. При таких обстоятельствах, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Паку Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля г/н №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и представления доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ опровергающих доводы истца, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Паку Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Россгострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada VESTA, гос. № №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Mitsubishi Galant, гос.№ №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося представителя истца. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 78 717,56 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 561,53 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля , полис
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не был включен в полис ОСАГО на <дата> у страховой компании возникло право регресса в размере произведенной страховой выплаты, а поэтому исковые требования подлежат удовлетврению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 21.01.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , государственный номер №, под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, изучив материалы дела и оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> в котором указал, что 08.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz S-class гос.номер №, под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz S-class гос.номер С878ЕС 14, под управлением ответчика, и автомобиля Subaru R2 гос. номер №. Указанное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу подп. "з" п. 1 ст. 14 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение № №) о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, в заявлении содержится ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее в том числе – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее. В результате ДТП, произошедшего 29.12.2021, были причинены механические
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. АО «АльфаСтрахование» в обоснование иска указывает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 32 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила оставить исковое заявление без удовлетворения. Пояснила, что пыталась обжаловать решение Арбитражного суда, ей отказали. В 2012 году
Мотивировочная часть
15.03.2017 ИП <ФИО> обратился в Серпуховской отдел судебных приставов УФССП России по Московской области с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, однако заявление не было рассмотрено, заявителю был дан устный ответ
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 32000 руб. – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумма ущерба, причиненного в результате ДТП от 21.12.2019, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2019 произошло ДТП по адресу: адрес, с участием автомобилей марки марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, и марка автомобиля Тигуан, г.р.з. ..., под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло ДТП с участием автомобилей SKODA гос.номер /152 и Opel гос.номер
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее также АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 84 017 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиками не опровергнуто, что 26.01.2021 года в г. Урае произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилем марки Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного заседания ответчик извещался заблаговременно заказным письмом с уведомлением по последнему известному адресу: <адрес> указанному в адресной справке, и по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 400 000 рублей в порядке регресса, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель МВД России обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице МВД России в счет возмещения ущерба, причиненного совершенного им преступления денежную сумму
Описательная часть
Истец – представитель МВД России в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Приговором
Мотивировочная часть
<ФИО>, при таких обстоятельствах, будучи обязанный разъяснить <ФИО> причину и основания применения к ней мер, ограничивающих ее права и свободы, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования МВД России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 157181
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к РустамовуКобилуРахимбоевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере сумма, а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «СК Гайде» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 96 323,43, расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательства отсутствия его вины в ДТП, произошедшем 20.10.2019, а также доказательства наличия обстоятельств, исключающих его обязанность в возмещении истцу материального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше положения действующего гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Указанное ДТП произошло, поскольку ответчик, управляя автомобилем марка автомобиля, VIN: VIN-код, согласно постановлению от 28.01.2022 года водительское удостоверение № 5022846294, нарушил п. 1.3
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма, а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении прямого действительного ущерба в размере 69 832,77 руб. В обоснование иска указывает, что решением Центрального районного суда г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в отделении судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю находилось сводное исполнительное производство в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец акционерно общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что, <дата>, в г. Ишим, Тюменской области, на ул. Сурикова – Ялуторовская, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 520, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом положений п. п. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и установленных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН, ОГРН к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) повреждена дорожная опора, принадлежащая МУП «Горсвет» ГО г.Якутск, виновным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.06.2022 года произошло ДТП, в результате которого повреждена дорожная опора, принадлежащая МУП «Горсвет» ГО г.Якутск. Виновником ДТП признан ответчик <ФИО> управлявший автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерном заявлении истцом требованиях, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичное акционерное общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, судебных расходов, процентов, рассчитанных по ст.395 ГК РФ. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину в ДТП он не оспаривает, с исковыми требованиями согласен. Ходатайства о назначении по делу экспертизы не имеет. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в отдельности, а также в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, нарушивший требования пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 63 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 093 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что <дата> в 9:55 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>, транспортного средства LADA Priora О978КМ05
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, допустил совершение дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Страница 445 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.