Пограничный районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.05.2022 в с. Сергеевка Пограничного района Приморского края ул. Стрельникова, 19 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойтоа Краун»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК "Армеец" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обоснование указав, что 19.08.2022 <ФИО> управляя автомашиной г/н №, совершил столкновение с автомашиной г/н № под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2022 <ФИО> управляя автомашиной г/н №, совершил столкновение с автомашиной г/н № под управлением <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК "Армеец" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общества «Совкомбанк Страхование» (далее - АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 90630,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2022 года в 10 час. 50 мин. напротив дома № 48 по ул. Комсомольская в г.Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Поло, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 500 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 200 0 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Приговором Хохольского районного суда <адрес> от <дата> установлено, что <дата> в вечернее время, не позднее 21 час. 25 мин., водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Мерседес-Бенц С200 CGI, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент ДТП договор страхования не был расторгнут, либо прекращен в порядке, предусмотренном пунктами 1.14, 1.15, 1.16 Положения Банка России от <дата> N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля ..., под управлением <ФИО> Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 04.05.2019 года по причине нарушения правил дорожного движения водителем <ФИО> при управлении автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.05.2019 года водитель <ФИО> при управлении автомобилем Пежо 207, г.н. № совершил столкновение с автомобилем Хендай Грета, г.н. № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу <адрес> в лице Министерства здравоохранения <адрес> в счет возмещения ущерба (средств, затраченных на оплату медицинской санитарно-авиационной эвакуации
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> около 21 часа 57 минут <ФИО>, управляя в состоянии алкогольного опьянения технически исправным легковым автомобилем марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшей – <ФИО>, а также учитывая, что денежные средства, затраченные на выполнение работ по медицинской санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснозерского района Новосибирской области в интересах Новосибирской области в лице Министерства здравоохранения Новосибирской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 04.06.2022 между ответчиком и
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2022 в 19:00 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Chevrolet Aveo г/н № принадлежащего и под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению и с ответчика <ФИО> следует взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении (с учетом уточнения исковых требований) прямого действительного ущерба в размере 34546,33 руб. В обоснование иска указывает, что решением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа по делу № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула, в пользу ООО «Управдом»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 110000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3400 руб. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд расценивает извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства по делу как надлежащее. Судом установлено, что <дата> около 07 часов 20 мин
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 241 700 рублей, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 617 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса материальный ущерб в размере 400 000 рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей, всего взыскать 407 200 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства « государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под его управлением, и автомобиля « регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска согласился, пояснив, что свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия он не оспаривает. После ДТП с места его совершения он скрылся, за что был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 03.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 03.04.2022 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, ответственным за ущерб перед истцом является страхователь по договору ОСАГО ответчик <ФИО>, с которого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» в возмещение ущерба 148461 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины 4169 руб. 24 коп., а всего 152631 руб. 05 коп
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба солидарно в порядке регресса в размере 271 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 918 рублей В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 23:05 по адресу: ФАД «Кавказ» 4 549 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПАЗ, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право регрессного требования от АО «МАКС» перешло к ООО «Зетта Страхование», в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «Астро-Волга»» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 322 181 рублей 25 копеек, государственной пошлины в размере 6 421 рублей 81
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик неоднократно, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако не получает судебные повестки, таким образом злоупотребляет своим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> года рождения, гражданин РФ паспорт серия № № выдан <дата>) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» рубль 25 копеек, возврат государственной пошлины - 6 421 (шесть тысяч
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик, управляя транспортным средством LADA 217030/PRIORA, нарушил правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию (далее по тексту - ДТП), в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.05.2020 года в 20 часов 50 минут <адрес> произошло ЛТП с участием автомобиля марки MERCEDES BENZ, с гос. № регион, под управлением Ч.Ф.Р. и автомобиля марки LADA 217030/PRIORA, с гос. №
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, уклонился от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем суд считает его надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Б.В.С. 440250,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21102, гос. №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля МТЗ-82, гос. №. В совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Б.В.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
30 августа 2021 около 21 часа 57 минут, <ФИО> управлял автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Х., и следовал по дороге, расположенной по <адрес> в направлении к дому №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК Югория» отсутствовал. Суду предоставлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме. Исследовав
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН по Белгородской области, в адрес данного учреждения были направлены документы суда и судебные извещения о дне времени и месте рассмотрения дела, согласно поступивших в суд расписок
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК«Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор страхования №, по которому было застраховано т/с Kia K5, год выпуска 2020, VIN
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК«Энергогарант» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Премьер Авто Запад» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51700 рублей, возмещении расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что работал в ООО «Премьер Авто Запад» в качестве руководителя отдела сервиса. ДТП произошло, в том числе, по вине работодателя, не обеспечившего
Мотивировочная часть
Между тем, наличие оснований для привлечения работника к ответственности в полном размере причиненного ущерба истцом не доказано. При таких обстоятельствах, ответчик должен возместить причиненный работодателю
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 155 186 руб. 00 коп. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 11 июля 2022 года на 100км+950 м а/д А107 ММК произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - ПАО СК «Росгосстрах», суд считает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «», гос. номер №, принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «», государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие <дата> имело место по вине <ФИО>, а также то, что ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( ) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ( ) сумму ущерба в размере 202 970 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 229 руб. 70 коп., а всего 208 199 руб. 70 коп
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК«Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что 03.08.2020 произошло ДТП
Описательная часть
Как видно из материалов дела, согласно представленного суду извещения о дорожно-транспортном происшествии, <дд.мм.гггг> произошло ДТП, с участием автомобилей Volkswagen Amarok, гос. номер C971АК193, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи вышеизложенным, на основании экспертного заключения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК«Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебном заседании не участвовал, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении истца имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить