Дело № 2-823/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при помощнике судьи Тихоновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный РС(Я)
02 августа 2022 года
гражданское дело по иску по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний» «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,
установил:
Акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" (далее по тексту - АО "ГСК "Югория") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Probox государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Toyota Premio, государственный регистрационный знак №, под управлением его собственника "Р" Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1, гражданская ответственность которого по полису ОСАГО застрахована АО "ГСК "Югория". АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 66400, 00 руб. в пользу потерпевшего "Р", в последующем АО "ГСК "Югория" произвело выплату страхового возмещения в адрес АО «СОГАЗ» в размере 66400 руб.. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховое возмещение в размере 285893,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6058,94 рублей. В связи с тем, что ответчик требование предъявить транспортное средство для проведения осмотра не выполнил, основании ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения.
Представитель истца в суд не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик согласился с требованиями истца, при этом указал, что после ДТП он не был осведомлен о предоставлении транспортного для проведения осмотра.
Суд, изучив доводы истца, заслушав доводы ответчика и исследовав доказательства, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из материалов дел, в водитель автомобиля Toyota Probox государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 нарушил требования Правил дорожного движения РФ и произвел столкновение с автомобилем Toyota Premio, государственный регистрационный знак №, под управлением его "Р", чем причинил автомобилю Toyota Premio, механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Probox на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО "ГСК "Югория", страховой полис серии ТТТ №, срок действия полиса с по .
Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Toyota Premio "Р", на дату ДТП был застрахован по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ» сроком страхования с 1 по .
При обращении "Р" в АО «СОГАЗ» в порядке прямого возмещения убытков, последнее признало случай страховым и на основании актов о страховом случае, заключения оценщика произвело выплату страхового возмещения в размере 66400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от №.
Платежным поручением № от АО "ГСК "Югория" перечислило в порядке суброгации АО «СОГАЗ» денежные средства в размере 66400,00 (л.д. 21 - 22).
Истец 28 января 2022 года обратился к ответчику с требованием о о предоставлении принадлежащего ему транспортного средства для осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы, в течение пяти рабочих дней после получения требования по адресу страховой компании, ссылаясь на отсутствие в нарушении п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО» бланка Извещения о ДТП, что не позволяет проверить обстоятельства заявленного ДТП, характер, перечень и объем полученных повреждений, влияющих на размер страховой выплаты ввиду невозможности сопоставить повреждения транспортного средства потерпевшего с повреждениями транспортного средства виновника ДТП. В требовании также были разъяснены положения пп. 3 ст.11.1 и п. "з" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.
Данное требование направлялось виновнику ДТП по адресу его регистрации заказной корреспонденцией. Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором является надлежащим подтверждением направления в адрес ответчика заказной корреспонденции. В силу ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с п. 3.6. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России №) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.
Согласно п. 3.8. названного положения, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.
Данная обязанность возложена законом непосредственно на водителя-участника ДТП.
В силу ч. 7 ст. 14.1 вышеназванного Закона, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
В силу подп. "з" п. 1 ст. 14 названного закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Доказательств выполнения требований части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО ответчиком не представлено, в связи с чем, у истца на основании подп. "з" п. 1 ст. 14, ч. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО возникло право требовать с ответчика возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2192,00 руб., понесенные истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний» «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: (паспорт серии № выдан МВД по Республике Саха (Якутия) от ) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний» «Югория» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 860101001) денежные средства в размере 66400 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192 рублей 00 коп., всего 68592 ( шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 11.08.2022.
Председательствующий п/п С.А. Иванова
Копия верна
Судья Мирнинского районного суда РС(Я) С.А. Иванова