Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 587 500 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9075 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «SSANG YONG
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Соло <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, признала в полном объеме, а также признала обстоятельства, на которых истец
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере №, а также взыскании, уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере № Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из установленных в суде обстоятельств дела, полностью подтверждающих обоснованность требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" (далее - АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Лиаз, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере ., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что +++ в <обезличено>. произошло дорожно-транспортное происшествие наезд на стоящий автомобиль Х. регистрационный знак ..., принадлежавший Т
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «ГСК «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «ЮГОРИЯ») обратилось в суд с иском к Байнову С.А.о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22 января 2021 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 января 2021 года в г. Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada GFL 130/LADA VESTA, регистрационный номер №, под управлением Резепова Г.У
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных в материалах дела сведений об использовании транспортного средства ответчика в качестве такси, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК «ЮГОРИЯ»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерному обществу «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
19 февраля 2021 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Peugeot с г.р.з. №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ 21074 с г.р.з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании путем ВКС с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, исковые требования признал в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение произведенной страховой выплаты в порядке регресса 84750 (восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 126 300 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 726 руб
Описательная часть
В обоснование требований истец указал, что 29.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тайота Камри, государственный регистрационный знак ..., под управлением ответчика и автомобиля «Haval F7»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что извещений от страховой организации не получал. Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. возле ... ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, положения вышеназванных норм права и актов их толкования, учитывая, что представленные потерпевшей документы явились достаточными для принятия решения о признании названного дорожно-транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно в счет возмещения ущерба в порядке регресса 54330,44 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1830
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по иску и пояснил, что квартира № расположена на 1-м этаже, там производился ремонт. Квартира № расположена на 2-м этаже, над квартирой №, а принадлежащая ему и супруге
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: На основании указанных документов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу ООО «Зетта Страхование», ОГРН №, в счет возмещения ущерба в порядке регресса 54 330 рублей 44 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1830 рублей, а всего 56 160 рублей 44 копейки
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... по адресу: ... произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в ..., в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, принадлежащему Д.А.В. и автомобиля «ВАЗ
Мотивировочная часть
По указанным выше основаниям, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела с вынесением заочного решения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере 79
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что *** по адресу: ***, по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля «Форд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.10.2021 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 62, произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фокус», госномер ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 18.06.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении, представиви письменный возражения на иск. Судом установлено, что 18.06.2022 произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется экспертное заключение №134710/22-ПР от 28.06.2022 о стоимости восстановления повреженного транспортного средства Kia Rio с регистрационным номером №, согласно которому стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РСО «Евроинс» (далее – Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата>2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «С.», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, <дата>2022 в городе Пскове на улице Ипподромной, у дома № 142 ответчик, управляя автомобилем «С.», государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем «К.» государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» к <ФИО> () удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование»обратилсяк <ФИО> с иском о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 135 738,30 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 914,77руб., указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 30.05.2023 объявлен перерыв до 09-30 час. 31.05.2023. После объявленного в судебном заседании 30.05.2023 перерыва, ответчик не явился. Как следует из постановления от 16.11.2021 инспектора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования не признал, суду пояснил, что факт дорожно-транспортного происшествия с его участием им не оспаривается, как и скрытие с места ДТП, вместе с тем, наказание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, указывая, что страховая компания никаких убытков не понесла, поскольку и виновник в ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченной страховой выплаты в размере 64 100 рубля
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что ... г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ..., гос. номер №
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ... г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ..., гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств. Однако суд не может
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании с ответчика К.Ж. угли в порядке регресса ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 385 684,00 рубля и расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие истца, ответчика, третьего лица и их представителей. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине К.Ж. углиУ., нарушившего Правила дорожного движения РФ и не допущенного к управлению транспортным средством, при использовании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса ущерб, причиненный в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 385 684,00 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.06.2022 г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, полис №, как владельца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2022 г. произошло ДТП в результате которого автомобилю марки LADA GRANTA, гос. рег. знак № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. В
Мотивировочная часть
При наличии согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 59.500,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1.985,00 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля КамАЗ, гос. № №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Toyota Corolla Spacio гос.№ №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинной связи с возникшими техническими повреждениями (ущербом) автомобиля Toyota Corolla
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ORG» обратилось в суд с иском к FIO о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №), владельца транспортного средства Hyundai Elantra
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием FIO, управлявший автомобилем Hyundai Elantra г.р.з. №, принадлежащим FIO, автомобилем Opel Astra г.р.з. №, под управлением FIO
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ORG» регрессного требования по данному страховому случаю к ответчику FIO
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 66 887,75 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206,63 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 декабря 2021 года в 19 часов 35 минут по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящий автомобиль), с участием автомобиля Mazda Premacy государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. С учетом изложенного, учитывая, что ответчик <ФИО>, не соблюдая требования положений Правил дорожного движения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «НСГ РОЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что Приказом Банка России от <дата> № ОД-293 (приказ опубликован на официальном сайте Банка России) с <дата> назначена временная администрация ООО «НСГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Вольво S40, госномер №, принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля УАЗ-31514, госномер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-РОЭНЕРГО» удовлетворить
