Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент ДТП между <ФИО> страхователем транспортного средства «№ хх» государственный регистрационный знак № хх, которым управлял ответчик <ФИО>, и истцом АО «СК «Астро-Волга»
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО> и представителя истца. Выслушав ответчика <ФИО>, представителя <ФИО>, исследовав представленные
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, госномер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснования иска указано, что 26.10.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля № и автомобиля №. Согласно документам ГИБДД о ДТП водитель
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля № Из материалов дела следует, что водитель Гонта П.А. управлял автомобилем ГАЗ 33020, грз А952КХ61, нарушил правила ПДД, и был привлечен
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО"Ингосстрах" к Гонта П.А. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Божинская В.А. исковые требования не признала и просила суд принять решение в соответствии с требованиями закона. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 126 200 руб. 00 коп., взыскании с ответчика <ФИО> в пользу САО «РЕСО
Описательная часть
Учитывая отсутствие ответчика в судебном заседании, отсутствие заявления ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие у суда сведений об уважительности причины неявки ответчика, судом определено о рассмотрении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. ст. 1079, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» ИНН в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Ярославской области к <ФИО>, <дата> г.р. ИНН № о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере (иные данные) руб., расходы по оплате госпошлины в размере (иные данные) руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) водитель <ФИО>, управляя транспортным средством (иные данные) совершил столкновение с ТС (иные данные) под управлением ВПА В результате ДТП ТС получили механические повреждения, указанные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховщик имеет право предъявить к <ФИО> регрессное требование в размере страховой выплаты произведенной в соответствии с Правилами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 200 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 745, г/н №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля Subaru
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 400 000 руб
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к ТА о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, 11 января 2020 г. по адресу: 510 км. Автодороги «Тюмень - Омск» произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11 января 2020 г. по адресу: 510 км. Автодороги «Тюмень - Омск» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х автомобилей: Chevrolet
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность водителя ТА на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, обратного в материалы дела ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Абдуллоху о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 261 000 руб. в счет возмещения вреда, причинившего в результате повреждения застрахованного имущества в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований. Суду пояснил, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, истец может обратиться в регрессном порядке к виновному лицу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что <дата> <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее – ООО «НТС) заключен договор аренды №, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> оставить без удовлетворения
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшим автомобилем Хендай Солярис
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес> (коорд. №) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендай Солярис, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, характер, объем повреждений на автомобиле Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, и размер
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> был заключен договор ОСАГО транспортного средства – , государственный регистрационный знак № между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>
Описательная часть
В связи с тем, что место нахождения ответчика неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, для представления их интересов в суде на основании определения был назначен адвокат. В судебном заседании адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и С.А.Э. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 23 час. 20 мин. в <адрес> на перекрестке <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada 2172 Priora, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель РСА обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 230250 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5503 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2019г. <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле, г/н №, совершил ДТП, в результате которого пешеходу <ФИО> был причинен тяжкий вред здоровью. Во исполнение требований подп. «г» п. 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание противоправное поведение ответчиков по передаче и использованию транспортного средства в нарушение закона и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО, что стало причиной нарушения гарантированных
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав в обоснование заявленных требований, что 07.07.2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства «TOYOTA MARK 2»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.07.2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства «TOYOTA MARK 2» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и «TOYOTA COROLLA»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 13 октября 2022 г. имело
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возразил, указав, что сумма ущерба завышена. Как следует из материалов дела, 13 октября 2022 г. в 06 часов 40 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3,5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 154 650, 30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 293 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки KIA CEED, государственный регистрационный знак №№ Дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «<ФИО>» (далее – <ФИО> «<ФИО>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 270 600 рублей 00 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23 часа 46 минут по адресу: <адрес>, под «Красноармейским» мостом вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ 3302
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Ямиловой Л.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако ответчик уклонился от явки в суд. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.04.2023 имело
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 90 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 915 руб. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор при изложенных выше обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Subaru Forester
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Vitz, государственный регистрационный знак № не убедился в безопасности высадки пассажира с задней левой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из вышеназванных правовых норм, на момент подачи настоящего искового заявления (ДД.ММ.ГГ.) срок исковой давности для предъявления регрессных требований истек ДД.ММ.ГГ.. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Поскольку виновник ДТП в нарушение пункта 3 ст.11.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не представил в течение 5 дней со дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> по вине <ФИО> управлявшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в городе Новосибирск по улице <адрес> около <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: марки Toyota Mark II, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Виновным в данном ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность владельца транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин «Лексус LX570» <номер> принадлежащей <ФИО> и под его управлением и «Тойота Лэнд Крузер Прадо» г/н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Страховая компания (ПАО СК) «Росгосстрах» в лице филиала в Саратовской области обратилось к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и вреда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Саратовской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
