Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 27.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2024 в 13:20 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , госномер № под управлением <ФИО>, автомобиля , госномер № под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что виновность <ФИО> в ДТП, имевшем место 27.07.2024 в 13:20 по адресу: <адрес> установлена. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик на момент ДТП не был включен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указано, что 18.03.2024 года между сторонами был заключен договор комплексного ипотечного страхования №.... страхователем подано заявление на получение страховой выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2024 года между сторонами был заключен полис (договор) комплексного ипотечного страхования .... страхователем подано заявление на получение страховой выплаты по случаю установления 1 группы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС г.р.з. № и <дата> г.р.з. №. Авария
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС г.р.з. № и <дата> г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьих лиц АО «Т- Страхование», <ФИО>
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Volkswagen Golf г.р.з. № под управлением <ФИО> и Mercedes-Benz A-Klasse, г.р.з. № находящегося в собственности <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями, представленными МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> <ФИО> с <дата> является собственником транспортного средства Mercedes-Benz A-Klasse, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По заказу АО «Т-Страхование» специалистами ООО «Русская консалтинговая группа» <дата> был произведен осмотр автомобиля Mercedes-Benz A-Klasse
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 00 мин. в <адрес>В произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства марки КАМАЗ, г\н № под управлением <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявленные требования Акционерного общества »Альфа страхование» удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ** ** **** между <ФИО> а АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО> при управлении транспортным средством, ** ** **** находился в состоянии опьянения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ** ** **** в <обезличено> час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель произошло дорожно-транспортное происшествие: ВАЗ2121 г/н № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в виду следующего. Ответчик <ФИО>, под управлением которой находилось транспортное средство на момент ДТП, не является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к М.Р.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением М.Р.Ф., принадлежащего И.А.Р. и автомобиля , под управлением собственника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Согласие» к М.Р.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: Акционерное общество «Страховая компания «Гайде», <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Афин-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: Акционерное общество «Страховая компания «Гайде», <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием т/с № гос. номер № под управлением <ФИО> и т/с Renault Megan, гос. номер № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Афин-М» – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: Акционерное общество «Страховая компания «Гайде», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Страховое акционерное общество «РЕСО
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Афин-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: Акционерное общество «Страховая компания «Гайде», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Страховое
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием т/с Honda CR-V, гос. номер № под управлением <ФИО>, т/с Toyota RAV 4, гос. номер № под управлением <ФИО>, и т/с Opel Ascona, гос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Афин-М» – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо <ФИО> -
Вводная часть
АО «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в порядке регресса в размере 152 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо: акционерное общество «Страховая компания Гайде»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 95000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2020 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор ОСАГО (электронный полис ОСАГО серии XXX №), путем подачи электронного заявления о заключении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем 09.10.2020 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в электронном
Резолютивная часть
Взыскать с П.А.ДБ. (водительское удостоверение №) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 95000 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3050 руб., а всего 98050 руб
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 14.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ...... в период времени с ...... часов ...... минут до ...... часов ...... минут на автодороге Р-...... «Сибирь» ...... км + ...... м произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Так, суд полагает установленным, что согласно постановлению от ...... между противоправными виновными действиями <ФИО>, и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества и вреда жизни имеется прямая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 111 150 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2021 в 16.30 <ФИО>, управляя ТС Renault, № по адресу: <адрес>, совершил наезд на стоящую автомашину Мицубиси<адрес> в результате чего, ТС получили механические повреждения
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгоссрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в 14 часов 50 минут в <адрес>, Первомайский проспект, <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, указав, что виновником ДТП является водитель <ФИО>. нарушивший правила дорожного движения
Мотивировочная часть
В связи с этим истец ПАО «Росгосстрах», просил взыскать указанную сумму с <ФИО>, мотивируя это тем, что у ответчика, по состоянию на 9.11. 2021 г. истек срок действия полиса и таким образом ответчик использовала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах»» к <ФИО> отказать Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, в Рязанский
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО>, АО «СК «Двадцать первый век»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 63 557,50 рублей. Требования мотивирует тем, что 09.07.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 09.07.2021 в 23:30 часов, <ФИО>, управляя ТС марки «Хендэ», г.р.з. № двигаясь по ул. Портовая, в районе дома №47А, при движении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» – удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгоссстрах» через представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило суд взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Рогоссрах", поданное представителем <ФИО> , к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо – <ФИО> , - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо ПАО СК «Росгосстрах»
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, <дата> на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного во исполнение решения Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 756,47 рублей, возмещении понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) в районе (адрес), в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, вину водителя <ФИО> в произошедшем ДТП суд определяет в размере 100%. Указанное выше обстоятельство ответчиком не опровергнуто, доказательства обратного суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с исковыми требованиями, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, в результате действий ответчика было повреждено транспортное средство марки № Гражданская ответственность ответчика бы застрахована
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был заключен между сторонами <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 03января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Vitz с г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 января 2022 года по вине ответчика <ФИО> А.А.У. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Vitz с г/н № причинены механические
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> А.А.У., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Аброржона Абдужабора Угли в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 59 100 руб., судебные расходы в размере 1 973 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГ по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Мазда Демио
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании с иском не согласился, в присутствии переводчика пояснил, что его вины в дорожно-транспортном происшествии нет, он русским языком владеет плохо, сотрудники полиции ему пояснили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 12 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Nissan Caravan
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 января 2022 года по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Probox с г/н № причинены механические
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 54300 руб., судебные расходы в размере 1829 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 31 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Subaru Forester
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 января 2022 года по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Sprinter с г/н № причинены механические
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 81200 руб., судебные расходы в размере 2636 руб
