Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеприведенные доказательства и обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2022 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак «С369ВУ154», под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 107400 рублей в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что <дата> по вине водителя автомобиля марки «», госномер №, <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», госномер №, принадлежащего С.В.С., под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО <ФИО> в своем заявлении обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6О., в результате действий которого причинен вред автомобилю , государственный регистрационный
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО СК «Армеец» обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 90750 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2922,50 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.07.2020г. <ФИО>, управляя автомобилем Дэу, г/н №, допустил наезд на пешехода <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2922,50 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска истец указал, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований вышеуказанных норм, не представил истцу транспортное средство для осмотра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8209 №, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещения ущерба в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО СК «ГАЙДЕ» сумму в размере 312 904 руб. в счет страхового возмещения и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух автомобилей , г\н № под управлением ответчика <ФИО> и , г\н №, собственником которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО СК «ГАЙДЕ» сумму в размере 312 904 руб. в счет страхового возмещения и расходы по оплате госпошлины в сумме 6329,40 руб
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 1 000 000 рублей, а также госпошлину в размере 13
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом удовлетворения иска в полном объеме, размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 189 500 руб., расходы по оплате госпошлины – 4 990 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, когда он не был включен в договор обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 26.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Land Cruiser c г/н №, находившейся под управлением ответчика, и автомашины Toyota Noax c г/н №
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что договор ОСАГО был заключен с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых <ФИО> не был включен, ответчик является виновным в совершении ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму в размере 271700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5917 руб
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Сармусокову Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако ответчик уклонился от явки в суд. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 7 000 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали иск по доводам, изложенным в нем
Мотивировочная часть
По данным _____________ суда ........................, в производстве данного суда находилось гражданское дело № ___________ по иску <ФИО> к ООО «_____________», ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснования иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris, грз М947ВХ761 и автомобиля №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля № Из материалов дела следует, что водитель <ФИО> управляла автомобилем Hyundai Solaris, грз М947ВХ761, нарушила правила ПДД, и была
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО"Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <ФИО> проходит службу в Управлении МВД России
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для восстановления в судебном порядке за счет средств казны Российской Федерации имущественных прав <ФИО>, нарушенных в результате незаконного привлечения к административной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что вред причинен в результате незаконных действий ответчика <ФИО>, напротив, суд приходит к выводу, что ответчик действовал в пределах предоставленных ему
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу казны Российской Федерации в порядке регресса суммы убытков в размере 57 400,00 рублей, оставить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> иистцом был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию своей доверительницы, а также доводы, указанные в письменных возражениях, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Страховая компания не учла отсутствие вины ответчика в ДТП, установив вину участников ДТП, как равную, без учета всех имеющихся доказательств. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствует обязанность по возмещению вреда
Резолютивная часть
Исковое требование АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 64 200 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 126 руб.. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что между ООО «Яндекс Драйв» и ПАО «Группа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2021 в 23 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Фольксваген, государственный регистрационный знак № водитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование», осуществившее страховое возмещение, имеет законное право регрессного требования в пределах выплаченной суммы в размере 52 100 руб. к виновному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки «Lada Largus», г.р.з. №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 17.03.2023 г. имело место ДТП, в результате которого, были причинены механические повреждения ТС Toyota Land
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 17.03.2023 г. в 11 час. 55 мин. на <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАН, г/н №«...» с полуприцепом Миллер, г/н
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, заявленные требования мотивировав тем, что № по вине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 07 минут возле ... по ... проспекту в ... произошло столкновение транспортных средств с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> автомобилем
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП произошло в период действия договора ОСАГО, на момент ДТП ответчик <ФИО> не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, вина ответчика установлена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 221 653 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5417 рублей
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, денежные средства в размере 86561,50
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между транспортным средством марки «Ниссан», г.р.з. , под управлением <ФИО>4 и транспортным средством марки «Мерседес», г.р.з. , под управлением <ФИО>, в <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что выплата страхового возмещения в размере 86561,50 руб. наделяет истца правом регрессного требования о возмещении причиненных
