О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7501–7525 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское  

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Страхование» обратился в суд с иском к К.И.Р., в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму оплаченного АО «Альфа-Страхование» страхового возмещения в размере 81 300 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением К.И.Р., принадлежащего А.Р.Р. и , под управлением собственника Г.Д.Н
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, отсутствие в материалах дела доказательств иного размера материального ущерба, нанесенного владельцу транспортного средства Datsun On-DO
Резолютивная часть
Взыскать с К.И.Р. в пользу АО «Альфа Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 81 300 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 639 рублей
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП сумму в размере 54 082,00 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель ООО «СК Согласие» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Opel CORSA», государственный
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что (__)____ решением мирового судьи судебного участка №132 Выселковского района Краснодарского края по гражданскому делу №2-954/2019, вступившим в законную силу, исковые требования ООО СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указывая что <дата> 15:47:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности серия ХХХ № <ФИО> включен в список лиц, допущенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, а так же возмещении расходов на уплату государственной пошлины и почтовой связи - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> по вине водителя <ФИО> управлявшего транспортным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 400 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины 7 200 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП не оспаривал, возражал против заявленных требований по тем основаниям, что извещал страховщика о невозможности предоставления транспортного средства Nissan Almera
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Оценив представленные
Резолютивная часть
ООО «СК «Согласие» в иске к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское Удовлетворено

Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 87300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2819 руб. Заявленные
Описательная часть
Согласно протоколу об административном правонарушении от <<дата>> Ответчик привлечен по ч. 2 ст. 12.27 Кодекс Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ) за оставление водителем в
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском мотивировав свои требования тем, что 12.11.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и припаркованного полуприцепа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал и подтвердил указанные истцом обстоятельства, в связи с чем ему были разъяснены последствия признания иска, после чего он подтвердил свое признание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» ущерб в размере 57 600 (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек и возврат госпошлины в сумме 1 928 (одна тысяча девятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек, а всего 59 528 (пятьдесят девять
Гражданское Удовлетворено частично

Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Эльбрус» обратилось в суд иском к ответчику, указав, что ответчик, являясь работником ООО «Эльбрус» в должности водителя-экспедитора, управляя служебным транспортным средством Луидор 3009Z5, г.р.з. № по адресу: г. Санкт-Петербург
Описательная часть
Как установлено судом, 25.04.2022 ответчик, являясь работником ООО «Эльбрус» в должности водителя-экспедитора, управляя служебным транспортным средством Луидор 3009Z5, г.р.з. № по адресу: г.Санкт-Петербург, Приморский район
Мотивировочная часть
Вместе с тем трудовое законодательство устанавливает порядок, условия и пределы материальной ответственности работника. Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что причинение ущерба работодателю ответчиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Эльбрус» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее также – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> от <ФИО> (далее - заявитель) в РСА поступило
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> примерно в 19 часов 50 минут на участке подъездной автодороги от автодороги А-260 «Волгоград - Каменск-Шахтинский» к станице Тацинской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у РСА возникло право требования взыскания данной суммы
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 61 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2 033 руб. В обоснование требований указал, <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не предоставила, своего представителя не направила
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля под управлением и автомобиля под управлением Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля под управлением , и автомобиля под управлением Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщиком было выявлено, что автомобиль используется в качестве такси, что подтверждается сведениями о выданном разрешении на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси №
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о возмещении ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ... г.р.з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля ..., под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 09.11.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки CITROEN JUMPY, VIN №, сроком на один год
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.06.2021 в 16:30 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого ответчик, управляя автомобилем CITROEN JUMPY, VIN №, не справился
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 5 324 рубля, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит возмещению истцу за счет ответчика
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 20 минут по адресу: 125167, <адрес>, пер. Эльдорадовский, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: «DAEWOO MATIZ» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, что ООО «Зетта Строахование» является страховщиком риска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Киа», г/р/з *** под управлением ответчика, собственник <ФИО>, автомобиля «Ниссан», г/р/з ***
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены пункты 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 82 400 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 672 рубля. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 22 октября 2022 года в 21 час 40 минут в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***», государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о том, что к САО «РЕСО-Гарантия», выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования к ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», в лице представителя по доверенности Б.В.В.,обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель ПАО СК «Росгосстрах» Б.В.В. не присутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что все необходимые меры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и регулирующие их нормы материального права, у истца возникло право предъявления к причинителю вреда регрессивных требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 07.09.2020 г. в результате ДТП был поврежден автомобиль марки Kia Sportage, государственный регистрационный номер №, находящегося под управлением <ФИО> вторым участником ДТП является
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании установлены следующие юридически значимые
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Цена разрешенного судом иска составляет 377
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 17.09.2022 в результате действий <ФИО> автомобилю «Lada» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 60 181 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 2 005 рублей 43 копеек. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в данном ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность транспортного средства, при управлении которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Master Ace, гос. номер C271CА125, находившегося под управлением ответчика, признанного виновником ДТП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Н.Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 03 февраля 2021 г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что 03 февраля 2021 г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Accord госномер К170ЕР124 регион, принадлежащего К.Е.Г. под управлением Ж.Р.В., и Lada
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебное заседание ответчиком Н.Д.А. представлен страховой полис ННН №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к Н.Д.А. () о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, требования мотивировало тем, что 18.03.2022 в г. Кемерово имело место ДТП. <ФИО>, управляя транспортным средством ПАЗ 3205
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2021 между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства ПАЗ 3205, №, срок действия договора с 09.05.2021 по 08.05.2022, полис №
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, а также правильность определения размера причитавшегося страхового возмещения не оспариваются. Оснований считать их неправильно установленными суд не усматривает. Поскольку САО "РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «Ресо - Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «Ресо - Гарантия» сумму ущерба в размере 132408.76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3848 руб. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные им доказательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что собственником автомобиля Рено Логан государственный
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП 24.12.2021 года в связи с нарушением п. 9.10 ПДД РФ, а также наличие прямой причинной связи и между действиями водителя ФИО1о
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить
Страница 301 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.