Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, проценты за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, проценты, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2022г. произошло ДТП с участием транспортных средств Шкода и Форд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.06.2022 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода и Форд, под управлением ответчика. (л.д.8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления решения в законную силу до полной
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, проценты за пользование денежными средствами– удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Mitsubishi Mirage», гос. номер XXXX. Виновником ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi Mirage», гос. номер XXXX под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, из смысла п. 1 ст. 1079 ГК РФ, а также ч. 3 ст. 11.1. Закона «Об ОСАГО» обязанность по предоставлению страховщику транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, невыполнение которой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Mark II», гос. номер XXXX. Виновником ДТП признан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Mark II», гос. номер XXXX под управлением <ФИО>, собственником которого является КГБУЗ Уссурийская
Мотивировочная часть
Кроме того, из смысла п. 1 ст. 1079 ГК РФ, а также ч. 3 ст. 11.1. Закона «Об ОСАГО» обязанность по предоставлению страховщику транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, невыполнение которой
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, размера недоплаченной страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 158900 рублей, размера недоплаченной страховой премии в сумме 7812 рублей 71 копейку, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> принимавший участие в судебном заседании по доверенности, возражал относительно исковых требований, суду представил письменные возражения, доводы которых поддержал и просил отказать в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, размера недоплаченной страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица САО «РЕСО-Гарантия»
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) является профессиональным объединением страховщиков, созданное в соответствии со ст. 24 Закона об ОСАГО и является стороной соглашения о прямом возмещении убытков, одной из функций
Описательная часть
Материалами дела подтверждено имеется извещение СПАО «РЕКО-Гарант» о ДТП от 25.12.2019 произошедшее между <ФИО> и <ФИО> Постановлением по делу об административном правонарушении в <ФИО> привлечен по ст. 12.14
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие было совершено под управлением <ФИО>, который не был внесен в страховой полис, как водитель, допущенный
Резолютивная часть
Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков -удовлетворить полностью
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
Адрес акционерная страховая компания» (адрес) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма по факту ДТП от 24.06.2018, произошедшего по вине ответчика, взыскании страховой премии в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как усматривается из материалов дела, 24.06.2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании страховой премии, судебных расходов, - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО> угли
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивирую свои требования тем, что 26.01.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «BMW 525iA», государственный регистрационный знак XXXX
Описательная часть
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «BMW 525iA», государственный регистрационный знак XXXX, и автомобиля «Toyota Prius», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика <ФИО>, как собственника транспортного средства, в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо ООО «Зетта Страхование»
Вводная часть
АО СК « Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 08.10.2021г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
При таких обстоятельствах и согласно под п. «г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО у Истца возникло право регрессного требования к Ответчику как водителю транспортного средства - мотороллер Ямаха Т-Max, государственный регистрационный знак 1800 PC
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и согласно под п. «г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО у Истца возникло право регрессного требования к Ответчику как водителю транспортного средства - мотороллер Ямаха Т-Max, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Иск АО СК "Двадцать первый век" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо АО «АльфаСтрахование»
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков 195 500 рублей в счет возмещения компенсационной выплаты в порядке регресса, 5 110 рублей в счет возмещения
Описательная часть
Истец считает, что противоправное поведение Ответчика по эксплуатации транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав потерпевшей стороны на получение страхового возмещения
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлено доказательств возмещения компенсационных выплат, а поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 195 500 рублей в счет возмещения компенсационной выплаты в порядке регресса, а исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему: Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в данной части, суд приходит к следующему: Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> в его пользу предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании недоплаченной страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании недоплаченной страховой премии, судебных расходов. В обоснование иска указав, что *** по адресу: **** произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности, поскольку ДТП произошло ***, в удовлетворении требований отказать. Как установлено судом, ***
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании недоплаченной страховой премии, судебных расходов, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов
Вводная часть
ООО «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 апреля 2022 года в результате нарушения правил дорожного движения РФ водителем <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, в пользу ООО «СК «Согласие» процентов, начисленных на присужденную сумму, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по госпошлине
Вводная часть
<дата>. примерно в 21-30 час., <ФИО>, являясь участником дорожного движения, в нарушение п. 13.9 ПДД, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем Рено Логан регистрационный знак № двигалась по проезжей части <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - у д о в л е т в о р и т ь
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица: <ФИО>
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ** ** **** в <обезличено>. в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ** ** **** в <обезличено>. в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Niva г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в виду следующего. Ответчик <ФИО>, под управлением которой находилось транспортное средство на момент ДТП, скрылся с места совершения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица: <ФИО>, - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности ООО Бизнес Коллекшн Групп» в интересах СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено, что гражданская ответственность виновника
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, судебных расходов – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>», привлечено к участию в деле в качестве соответчика определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, по письменному ходатайству истца, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.<номер> оборот). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования к ответчику <ФИО> заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат, поскольку на момент совершения ДТП им исполнялись служебные обязанности, законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» <ФИО>» о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов
Вводная часть
ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 71 000 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11 июня 2025 года следует, что 03 февраля 2025 года на 12 км. 380 м автодороги Пышма – д. Нагибина произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Страховая фирма «Адонис» ИНН № к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации № о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> 16 час. 00мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2194, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для возникновения у Истца права требования в размере к Ответчику в размере произведенной страховой выплаты. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и компенсации судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.02.2024 по делу №2-286/2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, пояснил, что достоверных и достаточных доказательств в подтверждение противоправности поведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 400 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с полученной травмой оставлено без удовлетворения ввиду того, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с полученной травмой оставлено без удовлетворения ввиду того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и суброгации удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, 29.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно ответчик <ФИО> управляя транспортным средством «ВАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, согласно экспертному заключения № от <дата> стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо <ФИО>, - удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО СК «Россгострах» обратилось в суд с иском в суд РД к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 400 000 рублей, взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 7200,00 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей КАМАЗ гос. номер №, находившегося под управлением <ФИО>, и Mercedes-Benz ML/GLE, гос. номер №, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона требование о представлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании 400 000 рублей в порядке регресса, а также госпошлины в размере 7200 рублей - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица АО "Зетта страхование"
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Mazda Verisa, госномер XXXX. Виновником ДТП признан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Lite-Ace, госномер XXXX, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании недоплаченной страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с указанным иском к ответчика, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом доказательств наличия действующей лицензии такси в отношении транспортного средства «Тойота Приус», государственный регистрационный знак № на момент заключения договора ОСАГО, так
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению АО «Альфастрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании недоплаченной страховой премии, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба в сумме 128100 руб. и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что выехал на переросток на зеленый сигнал светофора. Полагает, что водитель *** государственный регистрационный знак *** выехал
