Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское №), удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 04 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, его представитель <ФИО> с иском не согласились, просили отказать по доводам, указанным в отзыве. Ответчик считает, СПАО «Ингосстрах» не должно было выплачивать страховое возмещение
Мотивировочная часть
При принятии решения суд принимает во внимание, что СПАО «Ингосстрах» вправе в порядке регресса предъявить требование к ответчику, как к лицу, причинившему вред, поскольку ответчиком были нарушены правила дорожного движения
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» (далее – АО «ОСК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 366 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.08.2020 г. в 21.00 часов по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки Ваз №, госномер Е200ЕУ02, двигался по ул.Луначарского со стороны
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению вышеуказанным транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
12 декабря 2018 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 03.08.2022 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ) владельца транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2022 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ) владельца транспортного средства , сроком на один год. 06.06.2023 года произошло ДТП с участием указанного выше
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Mark X Zio», гос. номер XXXX причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Mark X Zio», гос. номер XXXX причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение XXXX) о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 24.12.2022г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Изучив возражения представителя ответчика и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим отклонению по следующим основаниям. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингострах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Mondeo, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО>, (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для восстановления в судебном порядке за счет средств казны РФ имущественных прав <ФИО>, нарушенных в результате возбуждения административного дела в его отсутствие. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, вынесенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с названным иском, указав, что 17.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Vitz, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, которые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7039 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.08.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между <ФИО> и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности как владельца автомобиля ... регистрационный знак N
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак N
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплачено страховое возмещение, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанными страхователем лицами, в число которых ответчик не входит, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> 9:40:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> 9:40:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства CITROEN СЗ, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. В связи с изложенным, суд считает отвечающим указанным требованиям возмещение расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с <ФИО> 215 000 рублей - сумму ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> Сайёрихон <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 15.09.2021 между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» по доверенности – ООО «Юридический центр «Алгоритм» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что 17.06.2021г. в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2021 г. по адресу: г. Москва, МКАД 27 км., вл. 6, водитель <ФИО> управляя транспортным средством НИССАН г.р.з. № не выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «Римские каникулы», в котором просило взыскать с надлежащего ответчика в порядке регресса . в счет возмещения ущерба, судебные расходы, проценты по ст.395 ГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг произошло ДТП с участием автомобиля Scania гос.рег. знак с полуприцепом, принадлежащего на праве собственности ООО «Римские каникулы», под управлением <ФИО>, и автомобиля 37630
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе, принимая во внимание, что информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» первоначально обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 98 000 рублей, возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: №, произошло ДТП с участием автомобиля «№, под управлением <ФИО>, автомобиля «№, под управлением <ФИО> у., и автомобиля «№, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина ответчика в произошедшем ДТП установлена, истцом представлены доказательства, подтверждающие факт выплаты им ущерба, размер которого ответчиком не оспорен в ходе судебного разбирательства, на момент совершения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении убытков в сумме 104488 руб. 44 коп. по тем основаниям, что по вине ответчика, который управлял автомобилем Шевроле, рег. знак ***, и нарушил Правила
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик <ФИО>, *** рождения, уроженец и гражданин Кыргызской Республики, проживает (зарегистрирован) по адресу: ***. На территории Свердловской
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены и сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 403 500 руб., в обоснование требований указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> у <адрес> ДТП с участием автомобиля Киа Рио, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Мерседес Бенц, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованиястрахового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota «Crown», без государственных регистрационных знаков и автомобиля Toyota «Prius Hibrid»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota «Crown», без государственных регистрационных знаков, принадлежащей <ФИО> и Toyota «Prius Hibrid»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» предъявило иск к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 40 минут по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО> управляя автомобилем №, принадлежащим <ФИО>, нарушил п. 9.10
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса материального ущерба
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2023 в 20.14 <ФИО> у управляя транспортным средством УАЗ, г/н №, при выборе скорости движения не учет интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 339 771 рубль, возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 6 597 рублей 71 копейка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В этой связи требование истца о возмещении ущерба ответчиком <ФИО> подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 339 771 рубль. Доказательств возмещения причиненного ущерба стороной
