Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 22 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Hiace г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Toyota Hiace г/н № находившейся под управлением ответчика, и автомашины Toyota Vitz г/н №. Дорожно
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что договор ОСАГО был заключен с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых <ФИО> не был включен, ответчик является виновным в совершении ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 83 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 696 руб
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: <ФИО>, Акционерное общество «Страховая компания «», <ФИО>,-
Вводная часть
Страховое акционерное общество «» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в порядке регресса в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей. В
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 18.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 18.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д <адрес>. с участием автомобиля г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, встречному иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании договора заключенным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что (<дата>.) произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Renault Kaptur, государственный
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств XXX (№) от (<дата>.) между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом не доказано соблюдение вышеперечисленных условий. Рассматривая встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» ((данные обезличены)) к <ФИО> ((данные обезличены)) о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, как к наследнику погибшего в результате ДТП <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их следующим
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании которого истец предъявил исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, в настоящее время акт – постановление следователя от 11.07.2019 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, как к наследнику погибшего в результате ДТП <ФИО> – отказать
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском в суд РД к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 100 000 рублей, взыскании с ответчика в счет уплаченной государственной пошлины суммы, в размере 3 200 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 1760, гос. №НА05, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ВАЗ 2194, гос.№ С554КЕ05. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», о возмещении ущерба в порядке регресса, и постановляет взыскать с ответчика денежную сумму в размере 100 000 рублей, а также
Резолютивная часть
Требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в г. Уссурийске по XXXX по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак XXXX, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МКП «Калининград-Гортранс», СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – РГС) обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указывая, что 26.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Фольксваген Гольф»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.10.2021 в 20:57 часов водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Фольксваген» г.р.з. С408ЕК/39/39
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу РГС подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до даты фактического исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ** ** **** в час. по адресу: водитель произошло дорожно-транспортное происшествие: Honda № <ФИО> нарушила требования ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству Mitsubishi №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сообщение профессионального объединения страховщиков об отсутствии в автоматизированной информационной системе обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных издержек. В обоснование указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** в 20:20 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство KogelSN24
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом - СПАО «Ингосстрах», доказательства соответствуют требованиям статей 59, 60, 67 ГПК РФ об их относимости, допустимости и достаточности и в совокупности подтверждают, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» , заявленные к <ФИО>, *** года рождения , о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
ООО СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных издержек. В обоснование указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству HyundaiCreta
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом - СПАО «Ингосстрах», доказательства соответствуют требованиям статей 59, 60, 67 ГПК РФ об их относимости, допустимости и достаточности и в совокупности подтверждают, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, *** года рождения о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Описательная часть
Как следует из материалов дела .._.._.. в 17 час. 10 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> .._.._.. г.рождения, управляя автомобилем марки «», государственный, регистрационный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы убытков в размере 300 250 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 202 рубля 50 копеек. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных издержек удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> Ш.К.У., <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Адвокат Меркурьева В.Г., представляющая интересы <ФИО> Ш.К.У. и адвокат Петухов В.Г., представляющий интересы <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Альфастрахование» ущерб в размере 270 000 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> не признала, поддержала отзыв на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом изложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование искового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 января 2025 года в 16 часов 05 минут на 611 км+408 м автомобильной дороги Р 257 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada Priora c
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ответчиком <ФИО>, явилось причиной ДТП, произошедшего 11 января 2025 года, и находится в прямой причинной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «») обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республике с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение в размере 60900 (шестьдесят тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, согласно подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «») к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Вохомский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 99 962,28 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование искового
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения искового заявления, пояснив, что не был вписан в полис ОСАГО, так как машина ему не принадлежала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ответчиком <ФИО> явилось причиной ДТП, произошедшего 06 октября 2024 года, и находится в прямой причинной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099, гос. № А1820М99, находившегося
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что 27 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Renault Sandero/SR гос. номер №, находившегося
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2023 года в 11 часов 40 минут на <адрес> Республики Мордовия водитель <ФИО> управляя автомобилем Renault Sandero/SR государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, процентов -
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> как владелец автомобиля ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов на сумму задолженности с даты подачи иска в суд по дату фактического исполнения решения суда, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, процентов – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, вследствие виновных действий ответчика, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признал, в материалы дела представил заявление о признании исковых требований. Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик согласился с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, а признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 113 290 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Представитель истца - АО «T-Страхование» в судебном заседании не участвовал, о дне времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исходя из материалов и установленных обстоятельств дела, суд полагает требования в части взыскания с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 72600 рублей, госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований к <ФИО>, указав, что в момент ДТП осуществлял трудовую деятельность на основании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленные материалы достоверно подтверждают, что <ФИО> управлял транспортным средством на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
