Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между <ФИО> и истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств №, гос. знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в совершении указанного ДТП доказана, между его виновными действиями и причинением ущерба автомобилю №, принадлежащего <ФИО>, имеется прямая причинно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., № в пользу СПАО « Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 209 300 рублей, судебные расходы в размере 10 321 рублей
Щучанский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму ущерба в размере 287 000 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествия (далее также – ДТП) с участием автомобилей , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что неправомерными действиями ответчика истцу причинён прямой действительный ущерб в виде выплат на страховое возмещение ущерба, причинённого ответчиком источником повышенной опасности, по требованию А. СПАО «» был
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 100000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании была не согласна с исковыми требованиями, просила оставить их без удовлетворения. Суду пояснила, что уведомление от ПАО СК «Росгосстрах» о предоставлении транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. То, что ответчик не получает адресованную ему юридически значимую корреспонденцию, не отменяет право страховщика на предъявление регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (№) к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № выдан <дата> гражданин о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 29.10.2022г произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением ФИО4О. и автомобиля , под управлением <ФИО>, что подтверждается постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 160 900 рублей, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 827 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела. суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Ботлихский районный суд РД с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска, указывая на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к страховщику ООО «СК «Согласие», осуществившему страховое возмещение страхователю, перешли в порядке регресса права требования страхователя (кредитора) к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО владельца автомобиля , г.р.н. №, сроком на 1 год с учетом ограниченного использования транспортного средства с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя его тем, что 20.06.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, 20.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. O263CP124, и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. C112OE199
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в сумме 182900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дата по делу № <ФИО> привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.27 КоАП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого наступила смерть <ФИО>, виновником дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и следует из исследованных материалов дела, что <дата> в период времени с 07.50 до 12.07 водитель <ФИО> находясь в состоянии опьянения управляя автомобилем марки «Тойота Королла» государственный
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 300 000 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, Дата произошло ДТП с участием транспортного средства Chery Arrizo 8, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и транспортным
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о возникновении у страховщика в силу пункта «д» части 1 статьи 14 указанного Закона права требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к К.И.Н. о взыскании в возмещение ущерба в порядке регресса 213 229 руб., расходов на оплату государственной пошлины 7 396 руб. 87 коп. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами: правоустанавливающими документами на автомобиль, карточкой учета на автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку страховщиком потерпевшему было выплачено страховое возмещение с учетом утраты товарной стоимости автомобиля, суд полагает, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт , выдан Отделом по вопросам миграции отдела МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена)) о возмещении ущерба причиненного
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Шохруху Шухрату Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит
Описательная часть
Требования мотивируют тем, что 06 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7018591666) владельца транспортного средства марки , с г.р.з №. 11 декабря 2022 года в результате нарушения ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 95 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 17.02.2025 ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем «Skoda Rapid» с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, совершил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в отношении ответчика <ФИО>, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что ****год в 12 час 00 минут на<адрес> г. Иркутска, произошло столкновение транспортного средства Volkswagen Jetta, гос.рег.знак № под управлением собственника <ФИО> и Suzuki Grand Vitara
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика, в силу указанных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 98 200,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0269230825) транспортного средства Toyota Corolla Levin, государственный регистрационный знак №..., является
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика как с собственника транспортного средства в пользу истца денежной суммы в размере 98 200,00 руб. - в пределах выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 97 149 руб. 14
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 28.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тойота Камри, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлено достаточных, допустимых и относимых доказательств, которые подтверждали бы наличие у <ФИО> при заключении договора страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в порядке регресса в сумме 168 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6043 руб. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13 октября 2024 г. в г. Ярославле на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Chevrolet Lanos, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 139 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 197 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> края водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем , не соблюдая дистанцию и скоростной режим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» материальный ущерб в размере 139 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 197 рублей
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>, что подтверждается извещением о ДТП (европротокол). Виновником ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 22 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.07.2022 года <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21074 р/з №, не соблюдал дистанцию с впереди движущимся транспортным средством Тойота Камри г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> уулу Айбек о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 22.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з В221НХ797, под управлением <ФИО>, который нарушил ПДД РФ, и транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку виновник ДТП ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, доказательств обратного суда не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО> и принадлежащего ей на праве собственности и автомобиля ..., государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «...» являются законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению, в связи с чем с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «...» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
