Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований ссылается на то, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 10.01.2022г., <ФИО> употреблял спиртные напитки в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, следовательно, страховая компания
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела установлено, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти причинителя вреда, стоимость перешедшего к <ФИО> наследственного имущества на момент смерти
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан Мосо», принадлежащему <ФИО> Между тем судом
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что уведомление являлось формальным, не связанным с разрешением вопроса о размере страхового возмещения, так как, заключение эксперта, составленное по инициативе АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы ущерба в порядке регресса в размере 238 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 140 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – адвокат Костюк А.В. против удовлетворения исковых требований возражали, просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку АО «СК «Астро-Волга» произведена выплата страхового возмещения в пользу потерпевшего, а также факт причинения вреда водителем <ФИО> при управлении транспортным средством, при том, что указанное лицо
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 24.10.2024 <ФИО>, управляя автомобилем марки «»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2024 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, совершила столкновение с автомобилем марки «», c государственным
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часов 38 минут в районе <адрес> в <адрес> Республики Хакасия <ФИО>, управляя транспортным средством марки , нарушил Правила дорожного движения РФ, утвержденные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.05.2025 г. в 10 часов 40 минут на ФАД Кавказ 864 <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ/Lada 2110 за г/н из-за несоблюдения дистанции допустил столкновение с автомобилем Honda
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что заключение судебного эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет деятельность в соответствии с Законом об ОСАГО. **/**/**** между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** около 14часов 40 минут за пределами проезжей части .... на тротуаре в районе строения №2 .... произошел наезд на пешехода Б автомобилем Хонда Аккорд, ~~~
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 66500 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.; сумму расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО> (далее — Потерпевший) и с участием транспортного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к Казарян Нарек Тиграновичу о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице ФССП России в возмещение ущерба в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями не согласна, представила письменные возражения против иска (л.д. 124- 125), поддержав приведенные в них доводы, полагая, что работодателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", ни в Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 2 сентября 2024 года в районе произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела 2 сентября 2024 года в районе произошло ДТП, с участием автомобиля марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника <ФИО>, автомобиля марки Nissan
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого автомобилям марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ***, Nissan March, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 20.03.2024 произошло ДТП с участием № и «№, застрахованного по договору № в АО «АльфаСтрахование». ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком, управлявшим т/с «иные данные», ПДД РФ
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 20.03.2024 в 02.45 час. по адресу: ................ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «№ ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> с требованием о возмещении страхового возмещения в размере 60 288,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей SKODA OKTAVIA, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> собственником которого является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, водитель <ФИО> не был включен в полис ОСАГО. Учитывая, что собственником транспортного средства SKODA OKTAVIA III, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 17.06.2024 между САО «РЕСО-Гарантия» и собственником автомобиля Киа Рио г/р/з <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.04.2025 в 15 часов 40 минут в г.Армавире Краснодарского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио г/р/з , под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что лицом, обязанным возместить ущерб в порядке регресса от ДТП по настоящему делу, является виновник
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общество «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 97200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, в 03 часа 15 минут, по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Лада Приора», г.н. Р952СМ60, при движении задних ходом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Фаёзидиновича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 97 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в остальной части иска отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб., в порядке регресса, и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В
Описательная часть
В связи с тем, что ущерб, возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик выплатил страховое возмещение заявителю в размере 400 000 руб. Поскольку <ФИО> в договор страхования в качестве лица
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 16 часов 57 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Aqua гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав представителя соответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Приморском крае к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, материалыКУСП *** (ОМ 875/20), КУСП *** (ОМ 2669/21) суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МВД России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> участием г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 час. 00 мин. произошло ДТП по адресу: <адрес> участием , г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 400 000 руб
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 сентября 2022 года произошло
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием стоящего транспортного средства БМВ, номер , под управлением <ФИО> и транспортного средства БОВА, номер
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности обстоятельств (наличие у потерпевшего ущерба в связи с противоправными, виновными действиями ответчика), которые указывают
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 10.10.2022 г. произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковые требований, указывая на отсутствие причастности к ДТП 10.10.2022, поскольку кратковременная аренда автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС ею
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Insinght, государственный регистрационный номер № Обращаясь в суд с иском
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает стороны извещенными о времени и месте судебного разбирательства с учетом требований статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» /далее - ПАО СК «Росгосстрах»/ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, , по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, водительское удостоверение не выдавалось, управляя транспортным средством марки государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом осуществлялся вызов ответчиков, путём направления извещения по зарегистрированному месту жительства, они были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО - Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно – транспортным происшествием, в сумме сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «КТМ», г.р.з. 9499ВР77, автомобиля марка автомобиля Пассат», г.р.з. Х251ОН199
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу с учетом вышеприведенных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, и учитывая, что ответчик, будучи собственником автомобиля, по вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российского Союза Автостраховщиков (далее-РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 185 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 550 руб. В
Описательная часть
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании ущерба в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения при управлении транспортным
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанное экспертное заключение ООО «СУРФ», суд считает необходимым руководствоваться им как доказательством по делу, поскольку эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
