Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53 040 руб., проценты в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 19:15 час. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Renault Kaptur
Мотивировочная часть
Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-О следует, что по смыслу п. 2 ст. 11.1 Закона «Об ОСАГО» во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств, причастных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 53 040 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор страхования № транспортного средства ВАЗ
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» (далее ПАО «Аско») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 57 900 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 8 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel Astra, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования к <ФИО> о взыскании ущерба подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на подлежащую взысканию сумму
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 03.07.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Z под управлением <ФИО> и Z
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается административным материалом, 03.07.2024 по адресу: Х произошло ДТП с участием Z, под управлением <ФИО> и Z под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что САО «РЕСО-Гарантия» является страховщиком риска гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** по адресу ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хендэ», г/р/з *** под управлением ответчика, «Фольксваген», г/р/з *** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что установлена вина <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, противоправность ее действий и наличие причинно-следственной связи между ее действиями и причинением ущерба
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2023 года с участием транспортного средства «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, транспортного средства автомобиля «ВАЗ 2190», государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> на ФАД Кавказ 815км+955м произошло ДТП с участием транспортного средства Genesis G90 г.р.з. Р877ТМ05, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на ФАД Кавказ 815км+955м произошло ДТП с участием транспортного средства Genesis G90 г.р.з. Р877ТМ05, под управлением <ФИО>, и Lada Priora г.р.з. М335ТЕ05, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с Toyota Саmru 3.0
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Саmru 3.0, государственный регистрационный знак H144CM716RUS, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, надлежащим образом извещался, о причинах неявки не известил, об отложении дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, котором с учетом уточнения просило взыскать 142800 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт ДТП, свою вину в ДТП, а также обязанность возместить причиненный ущерб. Полагал, что ущерб должен быть взыскан с него. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах владельцем , лицом, ответственным за причиненный имуществу истца ущерб, и надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском в суд к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование указав, что 8 декабря 2023г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО, полис №, как владельца автомобиля Mazda 323, гос.рег.знак №. 6 марта 2024г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 198 500 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что 05.09.2024 по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представлено суду допустимых и достоверных доказательств, которые бы объективно опровергали указанные выше обстоятельства ДТП (причинения ущерба) и подтверждали отсутствие вины
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, причинившим вред, его вина в совершении вышеуказанного ДТП установлена. Действия ответчика <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО ЕВРОИНС обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 400 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Familia, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Nissan Stagea, г/н № собственником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 400 000 руб
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 19.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAN TGS 19.360 4Х2 DLS-WW, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец указывает, что водитель автомобиля причинителя вреда в нарушение правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, денежные средства в размере 86
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2024 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Stream с государственным номером ... под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota RAV 4
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 400000 руб. в порядке регресса, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования СПА «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов на оплату госпошлину в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, мотивировав требования тем, что 16.07.2022
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 16.07.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству марка автомобиля, г.р.з Р329СО750
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба в порядке регресса на <ФИО>, учитывая
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывают, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> истец обратился в Кингисеппский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 405050 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением водителя <ФИО> и под управлением водителя <ФИО> Материалами дела подтверждается вина водителя
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается вина водителя <ФИО> в нарушении ПДД, явившегося причиной ДТП (л.д. 18), что ответчиком в рамках настоящего спора не оспаривалось, правом заявить ходатайство о назначении и проведении
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Tiida, гос.рег.знак №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Toyota Funcargo
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца в лице представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>-о. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что 23.08.2024 года между истцом и <ФИО>-о. заключен договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО>. <ФИО>-о. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, поименован <ФИО>, <ФИО>-о. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» денежные средства в размере 124918 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 81 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 642 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Renault Sandero/SR, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Сhevrolet Spark, гос. номер №
Мотивировочная часть
<дата> истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом. Вместе с тем ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. То, что Ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 26.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением Ф.И.О. и транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, 26.11.2024 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением Ф.И.О. и под управлением <ФИО> Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Постановлением
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> не включен в договор страхования №), как лицо допущенное к управлению транспортным средством (л.д.12). При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.14.1. Закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 22 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» возмещение причиненного ущерба в порядке регресса в размере 78198 (семьдесят восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей, почтовые
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 61 500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 045,00 руб., а также судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами законодательства, учитывая, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 40-ФЗ (ред
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
