Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21103
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании страхового возмещения с ответчика в порядке регресса не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Тойота Раум, государственный регистрационный знак принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса 400 000 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что 00.00.0000 произошло ДТП с участием т/№, застрахованным по договору № в АО «МАКС», под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и №. ДТП произошло вследствие нарушения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП, размер ущерба не оспаривала, пояснила о готовности возместить ущерб. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику <ФИО> как к лицу, причинившему вред, с нее взыскивается ущерб в заявленном, документально подтвержденном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю (дорожно
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 06.06.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6.06.2023 в 8 час. 00 мин. на ул.Кубовая, д.42 в г.Новосибирск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: BMW 5 Series, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», обращаясь в суд, просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 59822 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля , государственный регистрационный номер №. Из
Мотивировочная часть
В связи с наступлением страхового случая, потерпевшему в ДТП страховой компанией была произведена страховая выплата в размере 59822 руб.. Указанное обстоятельство подтверждаются платежным поручением №96441от 18.02.2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса), указывая, что <ФИО> как владелец автомобиля Renault, г.р.з. №
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> как владелец автомобиля Renault, г.р.з. №, и ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Разрешая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса денежную сумму в размере 73615,50 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня вступления
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге Белово-Новый Городок, 14 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля , регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая наличие вины ответчика <ФИО> в произошедшем ДТП, то обстоятельство, что <ФИО> суду не представлено доказательств причинения имущественного вреда в ином размере, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Т-Страхование», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 126600 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что судебным актом от <дата> частично удовлетворено заявление <ФИО>4 о взыскании судебных расходов, согласно которого с РФ в лице МВД России за счет средств казны РФ в пользу
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> решением Первореченского районного суда г. Владивостока
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 8 часов 30 минут <дата> по адресу: <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением СПАО "Ингосстрах" указав в обоснования исковых требований, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены Механические повреждения транспортному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены Механические повреждения транспортному средству FUSO Canter, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Почтовое отправление, направленное в адрес <ФИО> возращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Исходя из требований
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12500 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. "з" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность по представлению автомобиля на осмотр
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявленные требования истцом не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Папоян <ФИО>,<дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 84.215 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.726 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (страховщик) и СПАО «Ингосстрах» (страхователь) заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 84.215 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2.726 рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) в результате которого были причинны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП в результате которого были причинны механические повреждения транспортному средству Toyota Aqua, государственный регистрационный номер № Обращаясь в суд с исковым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает стороны извещенными о времени и месте судебного разбирательства с учетом требований статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 186 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 580 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23 час. 35 мин. По адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля CHANGAN LAMORE, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и СИМ (средство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 309 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии марка автомобиля, г.р.н. ... получил механические повреждения. Факт наступления
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего. Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, пп
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной по договору ОСАГО ХХХ № страховой суммы в возмещение вреда, выразившегося в причинении технических повреждений транспортному средству грз
Описательная часть
Ответчиком в ходе судебного заседания заявлено требование о рассрочке исполнения решения суда в связи с наличием у нее троих несовершеннолетних детей и небольшой зарплатой
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд учитывает, что в силу положений пункта 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса)
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 14.11.2023 между <ФИО> и АО «МАКС» заключён договор обязательного
Описательная часть
Виновником ДТП признан <ФИО>, который в нарушение Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, совершил наезд на транспортное средство Hyundai Getz GL, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика <ФИО> в порядке регресса в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 89000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2024 по адресу: г.Красноярск, остров <ФИО>, д. 5, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 час. 12 мин. 16.11.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей BMV 525i г/н №, под управлением его собственника <ФИО>, TOYOTA
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в совокупности с другими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 190 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , принадлежащий и под управлением <ФИО>, и , государственный
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, учитывая наличие вины в нарушении ПДД РФ водителем <ФИО>, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 190
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК» Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование указывается, что
Описательная часть
Представитель акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в суд не явился, общество извещено, при подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «ГСК» Югория» подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) владельца транспортного средства марки «Renault», государственный регистрационный знак №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 08.06.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что вину в ДТП и сумму ущерба не оспаривает. На месте ДТП составлен европротокол, который она отправила в СПАО «Ингосстрах». Сотрудник ДПС, прибывший
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 627 руб., мотивируя свои требования тем, что 18.02.2023 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю "Renault Kaptur", государственный регистрационный знак Е 223 НЕ799
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке с сайте https/nsso.ru в отношении указанного транспортного средства действовал полис страхования перевозчика, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Димитрадзе Вахтангу Джумберовйчу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, 12 500 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражали, письменные возражения приобщены к делу с отметкой о вручении истцу. Материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Более того, в материалах дела отсутствуют доказательства о наличии реальных разногласий при определении степени и характера повреждений
