О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью предоставить доступ в жилое помещение. Речь идет о ситуациях, когда требуется вход для проведения различных работ — будь то ремонт, обслуживание общедомового имущества, ограничение коммунальных услуг или экстренные меры, например, приостановка подачи газа. Суть — установление законных оснований для входа в частное жилое пространство.
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обязании устранить нарушения
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обязании устранить нарушения, в обоснование заявленных требований указав, что истец осуществляет функции управляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обязании устранить нарушения
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обязании устранить нарушения, в обоснование заявленных требований указав, что истец осуществляет функции управляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обязании устранить нарушения
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обязании устранить нарушения, в обоснование заявленных требований указав, что истец осуществляет функции управляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обязании устранить нарушения
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к Малай <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обязании устранить нарушения, в обоснование заявленных требований указав, что истец осуществляет функции управляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, исковые требования об обязании ответчика
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обязании устранить нарушения
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обязании устранить нарушения, в обоснование заявленных требований указав, что истец осуществляет функции управляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, 1-й
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу, расположенному в жилом помещении
Вводная часть
ЖСК «№41 «Балтика» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу, расположенному в жилом помещении. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что ЖСК «№41 Балтика» осуществляет управление многоквартирным домом по проспекту Энтузиастов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время в квартире ответчика имеются технологические отверстия, между тем
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу, расположенному в жилом помещении
Вводная часть
ООО «ЖУ «Заполярье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу, расположенному в жилом помещении. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ЖУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представила акт об отказе в допуске в жилое помещение, согласно которому <дата> в период с 09 часов утра в течение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, уклонение ответчика от предоставления доступа к общему имуществу многоквартирного дома нарушает права и законные интересы всех собственников помещений многоквартирного дома. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ЖУ «Заполярье» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу, расположенному в жилом помещении удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ в чердачное помещение многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "УК «Мэйзон» о возложении обязанности обеспечить доступ в чердачное помещение многоквартирного жилого <адрес>, где расположена принадлежащая ему на праве собственности квартиры №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на представленные в материалы дела суда № доказательства о техническом состоянии кровли данного дома, указал, что при таком состоянии кровли
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Мэйзон» о возложении обязанности обеспечить доступ в чердачное помещение многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обеспечении доступа в жилое помещение к общему имуществу многоквартирного дома для производства работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания (далее – ООО УК) «Олимп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение и к элементам коммуникаций
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Олимп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Указал, что доступ в помещение ответчика непосредственно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение к общему имуществу многоквартирного дома для производства работ – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа в жилые помещения и предоставлении документов, взыскание судебной неустойки
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ПИА об обеспечении доступа в жилые помещения и предоставлении документов, взыскание судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, в Государственную жилищную инспекцию Республики Татарстан поступило требование Вахитовской прокураторы ... по обращению собственников многоквартирного ..., по ул.... по вопросу организации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа в жилые помещения и предоставлении документов, взыскание судебной неустойки
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан обратилось в суд с иском к КИИ об обеспечении доступа в жилые помещения и предоставлении документов, взыскание судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что, в Государственную жилищную
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным, взыскать неустойку в ответчика в пользу ГЖИ РТ в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня принятия судом решения по день исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставления доступа в квартиру, обязании совершения определённых действий, взыскании неустойки
Вводная часть
МУП «СУКРОМКА» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставления доступа в квартиру, обязании совершения определённых действий, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно предоставленных истцом документов – уведомления о выявленных нарушениях № от <дата>, Акта осмотра от <дата>, составленного ООО «Газ-ТО», у ответчиков было выявлено несанкционированное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СУКРОМКА» к <ФИО> , <ФИО> об обязании предоставления доступа в квартиру, обязании совершения определённых действий, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа в жилые помещения и предоставлении документов, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ГЖИ Республики Татарстан (далее – истец) обратилась в суд с иском к А.М.ВА. (далее – ответчик) об обеспечении доступа в жилые помещения и предоставлении документов, взыскании судебной неустойки, указав в обоснование требований, что в ГЖИ РТ
Описательная часть
Судом установлено, что в ГЖИ РТ поступило обращение жильцов дома № 7 по ул.М.Гафуриг.Казани по вопросу самовольной перепланировки комнаты № ....Казани, из которого следует, что собственником данной комнаты А.М.ВА. осуществлена
Мотивировочная часть
А.М.ВБ. как собственник квартиры по адресу: г.Казань, ... несет бремя содержания данного жилого помещения, обязана поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, а также соблюдать права и законные интересы соседей и правила
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу, взыскании неустойки за неисполнение решения суда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО УПК «Березовый-1» к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу, взыскании неустойки за неисполнение решения суда, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчики не получает почтовую корреспонденцию
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, чтоКомитет по управлению <адрес обезличен>ом администрации <адрес обезличен> вправе обращаться в суд с настоящим исковым заявлением. Оценивая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью УПК «Березовый-1» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании обеспечить доступ специалистам по проведению ремонта в жилое помещение, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ специалистам по проведению ремонта, разрешении демонтировать дверь в случае непредоставления доступа, взыскании материального ущерба, убытков, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец заявила ходатайство об отказе от иска в части понуждения обеспечения доступа в квартиру ответчика и разрешении демонтажа входной двери. Отказ от иска был мотивирован фактом выполнения
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик работы по ремонту сантехнического оборудования не производит, доступ судебному приставу-исполнителю в квартиру не предоставляет, как и документы о проведении ремонта
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в осуществлении служебной деятельности, обязании обеспечить допуск в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи природного газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении служебной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Кемерово» – <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возложении обязанности предоставить жилое помещение, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о предоставлении жилого помещения, указывая на то, что он включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа. Согласно регистрационно-контрольной карточке
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по его доводам. Объективная нуждаемость истца в жилье ввиду отсутствия у него в пользовании жилого помещения на праве собственности или по договору социального найма подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанной юридической помощи по данному гражданскому делу, категорию дела, удовлетворение исковых требований, объем собранных доказательств, приложенных к иску, время, необходимое на подготовку процессуальных документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству образования Республики Тыва о возложении обязанности предоставить жилое помещение, возмещении судебных расходов удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, предоставлении документов, взыскании неустойки
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, предоставлении документов, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала и пояснила суду следующее. Квартиру № <адрес> она купила в 2023 года со всеми документами. После покупки квартиры перепланировку квартиры не совершали
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обязании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции РТ к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, предоставлении документов, взыскании неустойки удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ в подвал многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО "УК «Мэйзон» о возложении обязанности обеспечить доступ в подвал многоквартирного жилого <адрес> где расположена принадлежащая ей на праве общей долевой собственности квартира №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва в судебном заседании на иске настаивал, ссылаясь на представленные фотоснимки элементов указанного дома, указал, что над входной дверью в подвал дома
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих деле, в отсутствии истца, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Мэйзон» о возложении обязанности обеспечить доступ в подвал многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, судебной
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О возложении обязанности передать квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 14 октября 2020 года между ООО «Добрострой» и ООО «РегионСтройГрупп» (ООО «РСГ») были заключены договоры генерального подряда <номер>, 2, 3, 4. Общая сумма исполненных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Добрострой» <ФИО> возражал против удовлетворения иска, настаивал на рассмотрении дела по существу, ссылаясь на недобросовестное поведение истца. Поддержал доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. По представленным в материалы дела доказательствам суд не усматривает наличие условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Добрострой» о возложении обязанности передать квартиру, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения полностью
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О возложении обязанности передать квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО «Добрострой» и ООО «РегионСтройГрупп» (ООО «РСГ») были заключены договоры генерального подряда <номер>, 2, 3, 4. Общая сумма исполненных обязательств
Описательная часть
В материалы дела представлен отзыв представителя ответчика <ФИО>, в котором он указывает, что не согласен с исковыми требованиями, и не признает их в полном объёме. Предметом спора являются отношения между истцом и ИП <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. По представленным в материалы дела доказательствам суд не усматривает наличия условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Добрострой» о возложении обязанности передать квартиру, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения полностью
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
ГБУ «Жилищник адрес» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец, в соответствии с Уставом, осуществляет функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: адрес. Ответчик является
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено и сторонами не оспаривается, что на момент рассмотрения дела судом, ответчиком был предоставлен доступ в квартиру для обследования газового оборудования. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и сторонами не оспаривается, что на момент рассмотрения дела судом, ответчиком был предоставлен доступ в квартиру для обследования газового оборудования. При указанных
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ по замене системы отопления, демонтировать натяжной потолок
Вводная часть
ООО «СеверныйБыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить к общедомовому имуществу (инженерным коммуникациям), расположенному в квартире по адресу: <адрес>, для проведения работ по замене системы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск и изложенные в нем доводы поддержала, пояснив, что замена трубопровода системы отопления в вышеуказанном многоквартирном доме и, в частности, в подъезде, где находится квартира
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика предоставить доступ в принадлежащее ей жилое помещение для осмотра общего имущества и проведения работ, а именно для замены системы
Резолютивная часть
Иск ООО «СеверныйБыт» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ по замене системы отопления, демонтировать натяжной потолок удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение с целью осмотра на предмет проведенного переустройства
Вводная часть
Администрации /________/ г.Томска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение с целью осмотра на предмет проведенного переустройства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенного по адресу: /________/, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации /________/ г.Томска к <ФИО> удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об обязании предоставить доступ в жилое помещение, в обоснование требований указав, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес на основании
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Кварт 1» в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные истцом требования направлены также на обеспечение интересов остальных собственников помещений жилого дома, при этом ответчики добровольно доступ в жилое помещение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> предоставить доступ ТСЖ «Кварт 1» и привлеченной ТСЖ «Кварт 1» подрядной организации ООО АПС СИГНАЛ через квартиру № 64 к малому и большому балконам квартиры № 64 для подготовки
