О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме

Эта категория охватывает споры, связанные с правом собственников помещений в многоквартирном доме на доступ к общему имуществу. Она регулирует вопросы, когда один собственник или лицо отказывает другому в доступе к элементам, необходимым для совместного проживания и обслуживания дома. Судебные акты здесь рассматривают законность таких ограничений и устанавливают обязанности по обеспечению свободного доступа.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 94 (в рубрике: 94)
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом помещении (с целью приостановления подачи

Вводная часть
ООО «Плазма» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом помещении (с целью приостановления подачи газа), о возмещении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> Доказательств обратному, ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не предоставил доступ к газовому оборудованию в жилом помещении ни 11.10.2022, ни 27.12.2022. С учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, исходя из анализа приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Плазма» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме (с целью приостановления подачи газа)
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме

Вводная часть
ТСЖ «Центральное» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что истец осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. Протоколом общего собрания собственников
Описательная часть
Судом установлено, что решением собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: <адрес>, от <дата> (вопрос №) утверждена замена стояков отопления в помещениях собственников
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что собранием собственников помещений принято решение о необходимости проведения капитального ремонта в виде замены
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме

Вводная часть
ООО «УК «Камстройсервис» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, указав, что на основании
Описательная часть
Представители истца ООО «УК «Камстройсервис» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Пояснили, что трубы горячего и холодного водоснабжения находятся в аварийном состоянии, из-за того, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УК «Камстройсервис» ... к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме

Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Репина 107» (далее – ТСЖ «Репина 107») обратилось с иском к <ФИО>2 и <ФИО>1 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>5 и исковые требования с учетом уточнения поддержали. Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>2 и <ФИО>1 являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Репина 107» к <ФИО>2, <ФИО>1 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
ТСЖ «Авиационная» предъявило к <ФИО> иск о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение – квартиру для выполнения работ капитального характера общедомовых инженерных сетей холодного водоснабжения в течение 10 дней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Авиационная» <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что собственником объекта недвижимости – квартиры является в настоящее время <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска ТСЖ «Авиационная» о возложении на <ФИО> обязанности предоставить доступ в принадлежащее ей на праве
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Авиационная» к <ФИО> () о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, а также взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « (далее ООО ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение сотрудникам ООО » и ООО «» в целях проведения работ по проверке
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что <ФИО> чинит препятствия представителям ООО «ЖЭЦ-Управление» и ООО «СК «Бетонит» для доступа в квартиру с целью проведения работ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный цех-Управление» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного жилого дома

Вводная часть
ООО «Весна 2011» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что ООО «Весна 2011» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом № по <адрес>. В настоящее время
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается также поступившей на запрос суда выпиской из ЕГРН. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из положений приведенных норм и содержания договора суд приходит к выводу о том, что истец, осуществляющий управление, техническое обслуживание и ремонт общего имущества названного многоквартирного дома, вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Весна 2011» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного жилого дома

Вводная часть
ООО «РЭУ» обратилось в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указало, что ООО «РЭО» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом № по <адрес>. В <дата> года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 31). Как следует из материалов дела, <дата> произошел залив
Мотивировочная часть
Исходя из положений приведенных норм и содержания договора суд приходит к выводу о том, что истец, осуществляющий управление, техническое обслуживание и ремонт общего имущества названного многоквартирного дома, вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЭУ» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
Истец, ООО «Управляющая компания МойДом», обратилось в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями обязать ответчика в течение одного календарного дня после вступления решения в законную силу обеспечить доступ к общедомовому
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ООО «Управляющая компания МойДом» на основании договора управления
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Управляющая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
ООО «Мегасервис» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что в соответствии с решением собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома № ***, оформленного протоколом № 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения, пояснил об обстоятельствах изложенных в иске, просил требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив представленные
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <ФИО> обязанность обеспечить сотрудникам управляющей компании ООО "Мегасервис" доступ в жилое помещение – квартиру № ***, расположенную по адресу: ***, для выполнения необходимых ремонтных работ

Рубрика «О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома

Вводная часть
Обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что с <дата> истец на основании договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, изложив их вышеуказанным образом, ссылаясь на то, что по неоднократным жалобам собственника о низком температурном режиме в зимний период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что обеспечение доступа обслуживающей организации для осмотра и ремонта общего имущества, расположенного в квартире ответчицы, является обязательным в силу закона, последняя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГМБ и К» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома удовлетворить
Гражданское  

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме

Вводная часть
Истец ООО «УК «Солнечный город» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, истцом ООО «УК «Солнечный город» является Управляющей организацией, осуществляющей обслуживание (эксплуатацию) многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Сириус, <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что коммуникации, которые находятся в квартире, занимаемой ответчиком
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить ООО «УК «Солнечный город» (№ доступ в принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, обязании привести нежилые помещения в первоначальное состояние в соответствии

Вводная часть
ООО «Второй завод», Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратились в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнения л.д.53) к <ФИО> об обязании ответчика доступ к общему имуществу МКД (контроллерам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилых помещений №,№ с К№ К№ К№, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик уклонился от производства экспертизы, то в силу 79 ГПК РФ суд считает доказанным факт наличия в спорных нежилых помещения незаконного переустройства (перепланировки). На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, взыскание судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «УК Подольск» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить представителям АО «УК Подольск» доступ к общему имуществу многоквартирного <адрес>, проходящему через <адрес>
Описательная часть
Истец – представитель АО «УК Подольск» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании была допрошена <ФИО> в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «УК Подольск» доступ к общему имуществу многоквартирного <адрес>, проходящему через <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом помещении

Вводная часть
Управляющая компания ООО «Жилкомфортсервис» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управляющая компания ООО «Жилкомфортсервис» иск поддержал. Ответчик <ФИО> иск не признала, указав, что в результате установки «маяков» будет повреждено имущество - обои на стенах и иное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управляющая компания Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфортсервис» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> в г. Екатеринбурге (далее по тексту - МКД) находится под управлением товарищества собственников жилья «Квартал»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Судом установлено, что ТСЖ «Квартал» осуществляет управление многоквартирным домом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственниками <адрес> не предоставлен доступ в целях проведения ремонтных восстановительных работ к вышеуказанным стоякам, расположенных в данном жилом помещении. В адрес ответчиков истцом направлялось
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Квартал» к <ФИО>1, <ФИО>2 об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище» (далее - ООО «УК Жилище») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение - <адрес> в г. Томске для проведения осмотра
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> извещалась о необходимости обеспечить сотрудникам ООО «Газпром газораспределение Томск»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на принятые меры, до настоящего времени, <ФИО> не предоставлен доступ в жилое помещение для проведения осмотра, и, при необходимости, для ремонта внутридомового газового оборудования, что, в свою
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О возложении обязанности на собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу, демонтировать оборудование, привести в первоначальное состояние общее имущество

Вводная часть
Акционерное общество «МКС-Томск» (далее – АО «МКС-Томск») обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, действительной по <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Правила пользования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «МКС-Томск» требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «МКС-Томск» к <ФИО>, <дата> года рождения, о возложении обязанности на собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу, демонтировать оборудование, привести
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в квартире собственника

Вводная часть
ООО «Льян-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в квартире собственника. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что трубы в квартире ответчика зашиты, того расстояния, которое ответчик готов предоставить для замены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в квартире № находятся участки общедомовых коммуникаций и инженерных сетей, то собственник жилого помещения обязан соблюдать права и интересы соседей, правила пользования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Льян-Сервис» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в квартире собственника, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного жилого дома

Вводная часть
Истец ТСЖ "Центральное» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу МКД. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что ТСЖ «Центральное»является обслуживающей организацией по многоквартирному жилому дому № по ул. ... в .... Из материалов дела следует, что ТСЖ "Центральное" направило в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья "Центральное" к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного жилого дома – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома

Вводная часть
ООО «Красногорье-ДЭЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу для обследования, в обоснование исковых требований указывает, что истец является организацией
Описательная часть
Представитель истца ООО «Красногорье-ДЭЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что была установлена необходимость обследования имущества, располагающегося в <адрес> относящегося к общему имуществу собственников многоквартирного жилого дома, а также доказана необходимость доступа истца как
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома, находящегося в жилом помещении

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> обеспечить доступ управляющей компании к общему имуществу собственников многоквартирного дома, в том числе к стоякам центрального отопления, находящегося в жилом помещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГУП города Севастополя «Управляющая компания <адрес>-2» осуществляет управление многоквартирными домами на основании лицензии № от <дата>, в том числе и многоквартирным домом
Мотивировочная часть
В связи с поступлением жалоб жильцов многоквартирного дома на отсутствие отопления в квартирах сотрудниками ГУПС «УК Гагаринского района - 2» 26.2.2025 проведено обследование общего имущества многоквартирного дома – стояков системы
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП города Севастополя «Управляющая компания Гагаринского района-2» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ГБУ города Севастополя «БТИ», об обязании обеспечить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома, находящегося в жилом помещении

Вводная часть
ГУП г. Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома, находящегося в жилом помещении
Описательная часть
Представитель ГУП г. Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" <ФИО>, действующий на основании доверенности, явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, просил исковые требования
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обеспечении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ОО «Алгана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома (далее – МКД) № < адрес > путем демонтажа короба со стороны жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении исковых требований по существу представитель истца – <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> своим отказом по предоставлению доступа в принадлежащие им жилые помещения для проведения осмотра инженерных систем, в т.ч. в целях проведения ремонтных работ, выявления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алгана» к <ФИО>, <ФИО> об обеспечении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов ? удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа к общему имуществу собственников многоквартирного дома, обязании не чинить препятствия в проведении капитального ремонта

Вводная часть
Истец Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил обязать <ФИО>, <дата> г.р., уроженца Ленинграда, обеспечить доступ к общему
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца Администрации <ФИО>, заявленные требования поддержал. В судебное заседание явился представитель третьего лица Жилищного комитета Санкт-Петербурга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к <ФИО> необоснованны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.