О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Эта категория включает споры, когда один жилец или лицо, связанное с домом, обязан предоставить другому доступ к общим частям многоквартирного дома. Речь идет о разрешении конфликтов, связанных с использованием придомовой территории, подъездов, крыши или других общих зон, и установлении порядка такого доступа.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома
Вводная часть
МУП «Железнодорожный Жилсервис» <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу, расположенному в <адрес> многоквартирного <адрес> в г. <ФИО>, Республики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила суд его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, в целом, против удовлетворения иска не возражала, однако, указала, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Муниципального Унитарного Предприятия «Железнодорожный Жилсервис» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома
Вводная часть
МУП «Железнодорожный Жилсервис» <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу, расположенному в <адрес> многоквартирного <адрес> в г. <ФИО>, Республики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является нанимателем <адрес> в г. <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск Муниципального Унитарного Предприятия «Железнодорожный Жилсервис» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ Октябрьского района» обратилось в суд с иском кШунеевой О.А., просит обязать ответчика предоставить доступ к общему имуществу в принадлежащем ей жилом помещении № ****** по адресу: <адрес>, для проведения осмотра
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, - <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в силу приведенных выше норм права, ответчик обязана предоставить доступ к инженерным коммуникациям, являющимся общим имуществом многоквартирного дома в принадлежащем ей жилом
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГорСервис» (далее Общество, управляющая организация, ООО «ГорСервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что межпанельные стыки закрыты установленным ответчиком декоративным козырьком, что исключает
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что ООО «ГорСервис» направляло ответчику уведомление о предоставлении доступа к общедомовому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГорСервис» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Авторитет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> для проведения аварийно
Описательная часть
Представитель ООО «Авторитет» <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Авторитет» является организацией
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Авторитет» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку канализационная система (канализационная
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авторитет» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома - удовлетворить
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома: внутридомовым инженерным
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома: внутридомовым инженерным
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ЖСК «Авангард» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что ЖСК «Авангард» является некоммерческой организацией, организованной
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Авангард» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что до настоящего времени устранить течь на стояке канализации в в доме, расположенном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанному праву корреспондирует обязанность исполнителя заранее согласовать установленными пунктами 85 и 119 Правил № 354 способами и сроки дату и время такого осмотра, и только при соблюдении указанных положений
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Авангард» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истца Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что самовольное воспрепятствование ответчиком в доступе к общедомовому имуществу для проведения капитального ремонта может повлиять на благоприятные и безопасные условия
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить подрядной организации ООО «АЛЬФА» доступ к внутридомовым инженерным системам теплоснабжения, проходящим в <адрес>, для проведения работ по капитальному ремонту путем предоставления допуска в квартиру
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Представитель истца Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что самовольное воспрепятствование ответчиком в доступе к общедомовому имуществу для проведения капитального ремонта может повлиять на благоприятные и безопасные условия
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (далее по тексту решения – ФКР по Липецкой области, Фонд) обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал заявленные исковые требования в полном объеме, объяснил, что является собственником квартиры № в доме № по ул. <адрес> в г. Чаплыгине, в квартире делал ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что внутренние инженерные системы являются общим имуществом собственников помещения
Резолютивная часть
Иск Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ГУПС «УК <адрес>» обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что на основании договора
Описательная часть
Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходит из того, что ГУПС "УК <адрес>» на основании договора управления, ГУПС "УК <адрес>" является управляющей компанией занимающейся
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГУПС «УК <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Неменёнок <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вологодские инженерные системы и сети" (далее - ООО УК "ВИСиС") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности предоставить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «ВИСиС» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что до настоящего момента ответчик своих
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. На основании установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Вологодские инженерные системы и сети" к <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
МУП «Центральный Жилсервис» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит возложить обязанность на <ФИО> предоставить сотрудникам МУП «Центральный Жилсервис» беспрепятственный доступ к общему имуществу МКД, находящемуся
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, с учетом заблаговременного и надлежащего извещения сторон и третьих лиц. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, с учетом заблаговременного и надлежащего извещения сторон и третьих лиц. Учитывая изложенное выше
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «Центральный Жилсервис» к <ФИО>, третьи лица Инспекция по жилищному надзору Республики Крым, ГУП РК «Вода Крыма», ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ГУК «Привокзальная» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ГУК «Привокзальная» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из приведенных выше норм закона, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить ООО «ГУК «Привокзальная» доступ к внутридомовым инженерным системам, проходящим в квартире № <адрес> г. Липецка, для обследования и проведения необходимых ремонтных работ
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ООО «Комфортные условия» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома по адресу: .... В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Комфортные условия» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу вышеприведенных норм закона подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комфортные условия» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее по тексту ООО «Гарант») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «Гарант» <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержала их в судебном заседании. Судом установлено, что жилое помещение, квартира № дома № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт не предоставления
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Гарант» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском, с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ЛЗА, КВВ о возложении обязанности обеспечить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Возложить на КВВ, <дата> года рождения, ЛЗА, <дата> года рождения, обязанность обеспечить сотрудникам общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крона» доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>41
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Пенатэс» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истец является организацией, обслуживающей
Описательная часть
Представители истца ООО «Пенатэс» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пенатэс» - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Акционерное общество «Единство» (далее – АО «Единство», управляющая организация) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просило обязать ответчиков обеспечить представителям АО «Единство» доступ в жилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Единство» осуществляет управление многоквартирным домом № 42 по улице Железнодорожной в городе Северодвинске на основании договора управления от 24.08.2010 и протокла общего собрания
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Единство» к <ФИО> ....., <ФИО> ....., <ФИО> ..... о возложении обязанности о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО УК «Ваш Выбор» обратилось с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома. Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Ваш Выбор», действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковое заявление поддержала. Указала, что управляющая компания лишена возможности осуществить проверку и ремонт
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что после направления в адрес ответчика соответствующих уведомлений вопрос о получении поступившей корреспонденции в ведении суда не находился и относился к добросовестности получателя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш Выбор» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома– удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Муниципальное производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие Северодвинска (далее – МПЖРЭП, управляющая организация) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило обязать ответчика обеспечить доступ представителей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании 06.10.2022 возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом не представила в дело допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия Северодвинска к <ФИО> о возложении обязанности о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство – Север» (далее – ООО «ЖКХ-Север») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома (л.д
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЖКХ-Север» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просила суд иск удовлетворить, ссылаясь на соблюдение истцом обязанности по согласованию с ответчиками
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Оценив представленные сторонами по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство – Север» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к стояку холодного водоснабжения, находящемуся в санузле
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство – Север» (далее – ООО «ЖКХ-Север») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЖКХ-Север» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просила суд иск удовлетворить, ссылаясь на соблюдение истцом обязанности по согласованию с ответчиками
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Оценив представленные сторонами по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство – Север» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к стояку холодного водоснабжения, находящемуся
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство – Север» (далее – ООО «ЖКХ-Север») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома (л.д
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЖКХ-Север» по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просила суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> . в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Оценив представленные сторонами по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство – Север» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к стояку холодного водоснабжения, находящемуся в санузле
