О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу

Эта категория охватывает споры, связанные с тем, когда суд обязывает кого-либо дать другим доступ к имуществу, принадлежащему всем жильцам дома. Речь идет о разрешении конфликтов, когда один из собственников или пользователей препятствует законному использованию общих зон, таких как подъезды, лестничные клетки или технические помещения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–17 из 17 (в рубрике: 17)
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (далее – ООО «Севжилсервис») обратилось в *** районный суд адрес*** с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адрес***, о предоставлении доступа к общедомовому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, управление многоквартирным домом адрес*** осуществляет ООО «Севжилсервис» на основании общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу

Вводная часть
ООО УК «Городские Кварталы» обратилось в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу в обоснование требований указав, что ответчики являются собственниками
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Городские кварталы» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила иск
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить заявленное исковое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Городские Кварталы» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу

Вводная часть
ООО УК «Центавр» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, до настоящего времени допуск к внутридомовым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Центавр» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу (стоякам ГВС, ХВС, канализации) для осмотра и при необходимости проведения работ, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 22.11.2023
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчиков обязанности обеспечить доступ к общедомовому имуществу, расположенному в принадлежащем им жилом помещении, для проведения осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу

Вводная часть
ООО «Восточная строительная компания» обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, до настоящего времени допуск к внутридомовым
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восточная строительная компания» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-Ра» о возложении обязанности на ответчика как на собственника помещения по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником жилого помещения – ...; <ФИО>, является собственником жилого помещения – ..., <ФИО>, является собственником жилого помещения – ... Данное
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, экспертом ООО «Лаборатория судебной строительно-технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу

Вводная часть
ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью 75.4 кв.м по адресу: <адрес>, расположенное на третьем этаже многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными и обоснованными, поскольку на ответчиков, как собственников жилого помещения, законом возложена обязанность допускать в согласованное время работников
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 1813 №..., <ФИО>, "."..г. года
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу

Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным иском, указав, что между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> с одной стороны, и », с другой стороны, заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уют» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, обязан предоставить доступ в жилое помещение представителям управляющей организации
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение семи дней с момента вступления решения в законную силу обеспечить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома, в том числе стояку отопления, на котором находится полотенцесушитель
Гражданское Удовлетворено

Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общедомовому имуществу

Вводная часть
ООО «АУК. Магдагачи» обратилось в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общедомовому имуществу. В обоснование искового заявления указывает, что ООО «АУК
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ООО «АУК. Магдагачи» на основании договора от 11 ноября 2017 года осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: . Настоящий договор заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению в полном объеме, а именно, в сумме 6000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АУК. Магдагачи» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общедомовому имуществу

Вводная часть
ООО "Дальневосточные коммунальные системы" обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточные коммунальные системы» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска. Судом установлено, что ООО «ДВКС» с <дата> на основании решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Судебные повестки на имя ответчика, направленные судом по адресу его месту жительства, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Дальневосточные коммунальные системы" удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возложении обязанности по предоставлению доступа к общедомовому имуществу

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» (далее ООО «УК Уют») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по предоставлению доступа к общедомовому имуществу, а именно предоставить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственником квартиры расположенной по адресу<адрес> Как следует из материалов дела, <дата> по обращению собственника квартиры <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники квартиры № 120 отказывают в доступе к общедомовому имуществу, проходящему через квартиру ответчиков для проведения работ по устранению аварийной ситуации, что подтверждается соответствующим актом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по предоставлению доступа к общедомовому имуществу, судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО УКП "Березовый-1" обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что осуществляет управление многоквартирными домами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником жилого помещения жилого помещения: ...., р....., мкр. Березовый, ...., кадастровый номер: №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УПК «Березовый-1» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по предоставлению доступа к общедомовому имуществу, судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО УКП "Березовый-1" обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что осуществляет управление многоквартирными домами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником жилого помещения жилого помещения: ...., р....., мкр. Березовый, ...., кадастровый номер: №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УПК «Березовый-1» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по предоставлению доступа к общедомовому имуществу, судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО УКП "Березовый-1" обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что осуществляет управление многоквартирными домами
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УКП «Березовый-1» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ...., р....., мкр. Березовый, ...., что подтверждается протоколом № общего собрания собственников помещений от **/**/****
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Уклоняясь от предоставления доступа, ответчик лишает возможности управляющую компанию исполнить свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УПК «Березовый-1» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности по предоставлению доступа к общедомовому имуществу, взыскании сумм

Вводная часть
Истец МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, о возложении обязанности по предоставлению доступа к общедомовому имуществу, взыскании сумм. В обоснование иска
Описательная часть
В свою очередь потребитель в силу подпункта «е» пункта 34, указанных Правил предоставления коммунальных услуг, обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным факт учинения ответчиком <ФИО> препятствия истцу
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика № 1» Ленинского района г. Барнаула о возложении обязанности по предоставлению доступа к общедомовому имуществу, взыскании сумм удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности по обеспечению доступа к общедомовому имуществу

Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области» (далее – МУП «ЖКХ г.п. Молочный») обратилось в суд настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доверила ведение дела своему представителю <ФИО>, которая, будучи надлежаще извещенной, участие в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в ходе рассмотрения дела не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств к тому, что избранный им способ устранения засора является единственно возможным. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области» *** к <ФИО> ***, <ФИО> *** о возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу для осмотра общедомового имущества

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ООО «Талнахбыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение № дома <адрес>, в целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Талнахбыт» не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о проведении судебного заседания в их отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу для осмотра общедомового имущества, удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.