О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Эта категория охватывает споры, связанные с правом одного лица требовать от другого предоставления доступа в жилое помещение. Основной вопрос здесь — установление законной обязанности собственника или жильца обеспечить возможность проведения ремонтных или иных работ, а также определение условий и порядка такого доступа.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ООО «Талнахбыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение <адрес> г.Норильска, в целях проведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Талнахбыт» не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о проведении судебного заседания в их отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» (далее ООО УК «Олимп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что не возражает против доступа представителей управляющей компании в жилое помещение, однако не согласен с требованиями о взыскании судебных расходов. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив обстоятельства и представленные письменные доказательства в их совокупности, а также то, что управляющей организацией приняты все возможные меры для обеспечения доступа в жилое помещение – <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Олимп» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» (ООО «СеверныйБыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СеверныйБыт» не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о проведении судебного заседания в их отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт»» к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ООО «Талнахбыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение № дома <адрес>, в целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Талнахбыт» не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о проведении судебного заседания в их отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, демонтаже ограждающей конструкции системы горячего водоснабжения, взыскании судебных
Вводная часть
ООО УК «Амурлифт Дальний Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение - (адрес) для исследование инженерных сетей горячего водоснабжения и проведения работ по устранению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Амурлифт Дальний Восток» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, дал пояснения аналогичные изложенным выше. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку порядок уведомления ответчика был соблюден, доступ к инженерным сетям ГВС для проведения ремонтных работ обеспечен не был, на ответчика должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Амурлифт Дальний Восток» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, возложении обязанности по демонтажу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ООО «Талнахбыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение <адрес> г.Норильска, в целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Талнахбыт» не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д. 46, 47), в суд не явился, просил о проведении судебного заседания в их отсутствие (л.д. 3 оборот)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для осуществления ремонтных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие-СЕРВИС» (далее – ООО «ЖКП-СЕРВИС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адрес*** При рассмотрении дела судом установлено, что в квартирах № по адрес***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования ООО «ЖКП-СЕРВИС» об обеспечении ответчиком доступа в жилое помещение работникам ООО «Вентиляция Мурманск» с целью осмотра общего имущества МКД, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие-СЕРВИС» к <ФИО> о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение – удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» (далее – ООО «Партнер Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для выполнения ремонтных работ. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ООО «Партнер Плюс» является управляющей организацией многоквартирного ... по ... в городе ... на основании договора управления многоквартирным домом от 10.06.2019
Мотивировочная часть
Поскольку в обязанности истца как управляющей организации входит надлежащая эксплуатация общего имущества в многоквартирном доме, контроль за состоянием общего имущества многоквартирного дома, а также обеспечение надлежащего технического
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения ремонтных работ – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Наш Общий Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения ремонтных работ. В обоснование требований указано, что ООО «Наш Общий Дом»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку в обязанности истца как управляющей организации входит надлежащая эксплуатация общего имущества в многоквартирном доме, контроль за состоянием общего имущества многоквартирного дома, обеспечение надлежащего технического
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Наш Общий Дом» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения ремонтных работ – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «РЖКХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения ремонтных
Описательная часть
Судом установлено, что сособственником , район Росляково является ответчик, о чем в ЕГРН <дата> внесена запись о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика, тогда как иной адрес его места жительства суду не известен. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения ремонтных работ – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Вводная часть
Директор ООО «Зодчий» <ФИО> обратилась в суд с иском об обязании ответчика <ФИО> не чинить препятствие представителям ООО «Зодчий» в обслуживании многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, путем предоставления
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Заявлений об отложении рассмотрения дела со стороны ответчика не поступило, возражений против иска суду не подано, данных о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, не чинить препятствий при проведении работ
Вводная часть
ООО «УК «Рембытстройсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, не чинить препятствий при проведении работ. Требования мотивированы тем, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Рембытстройсервис» <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Суду пояснила, что ответчик препятствует сотрудникам управляющей компании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рембытстройсервис» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
* обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что на обслуживании * находится многоквартирный жилой * по *. * поступила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца * по доверенности <ФИО> вышеизложенные доводы поддержала, в дополнении пояснила, что * поступила жалоба собственника * указанного дома о течи с потолка в его санузле. Было
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что вследствие отказа ответчика в предоставлении доступа представителям * в *, истец лишен возможности провести соответствующие ремонтные работы на стояке
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, проведении ремонтных работ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК-91, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, проведении ремонтных работ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части замены металлической гильзы. Исходя из установленного факта нарушения прав истца как потребителя, фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК-91, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, проведении ремонтных работ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по капитальному ремонту
Вводная часть
Истец Администрации г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в <адрес> для проведения работ по капитальному ремонту. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, для проведения работ по капитальному ремонту - подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по капитальному ремонту - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения ремонтных, аварийный работ
Вводная часть
Истец, ООО «УК «Реал», обратилось в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, <ФИО> Филгату, с требованиями об обеспечении доступа в к общедомовым инженерным коммуникациям (оборудованию), расположенным в принадлежащей
Описательная часть
Судом установлено: <ФИО> Филгат является собственником квартиры <адрес> согласно данным выписки из ЕГРН (л.д. 9-12). Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным вынести по делу заочное решение. На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО «УК «Реал»
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для производства необходимых ремонтных работ, по заявлению <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК «Север» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещения для производства необходимых работ, в исковом заявлении просит обязать ответчиков предоставить доступ в жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УК «Север» - <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что необходимость в доступе в квартиру ответчиков, с целью проведения работ по утеплению конструкций, отсутствует. Поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «УК «Север» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для производства ремонтных работ, а также о взыскании судебных расходов
Вельский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для производства ремонтных работ
Вводная часть
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к МЮП, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ПАМ и ММЕ, о возложении обязанности по обеспечению доступа в заранее согласованное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из выписки филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наниматель жилого помещения МЮП по адресу: , свою обязанность по допуску в заранее согласованное время в жилое помещение работников уполномоченных лиц для производства
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Вельского муниципального района Архангельской области, № МЮП, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ПАМ и ММЕ, – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения восстановительно-ремонтных работ
Вводная часть
ООО «УК «Имандра» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения восстановительно-ремонтных работ. В обоснование требований указано, что на основании договора управления
Описательная часть
Представители истца ООО «УК «Имандра» <ФИО>, Хоробрая И.С. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования с учетом уточнений, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При разрешении данного дела суд учитывает, что право требовать допуска в занимаемое потребителем помещение имеется у представителей исполнителя в силу прямого указания в законе, и установлено, в том числе, для профилактики
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Имандра» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (СНМЛС ) о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения восстановительно-ремонтных работ
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения капитального ремонта, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Красноярска обратилось в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что жилое помещение № в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца, администрации Ленинского района в г. Красноярске, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Ленинского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения капитального ремонта, возложении обязанности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ
Вводная часть
В.Е. обратилась с иском к Ч.Т. о возложении обязанности предоставить доступ в <адрес> в <адрес> для проведения ремонтных работ. В обоснование заявленных работ истец указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец В.Е. исковые требования поддержала в объеме вышеприведенных доводов, дополнительно пояснив, что работы по восстановлению системы отопления будут проводиться силами управляющей организации ООО «Рубин
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о предоставлении доступа в квартиру, принадлежащую ответчику, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку отказ Ч.Т
Резолютивная часть
Иск В.Е. к Ч.Т. о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу для проведения ремонтных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ООО «Талнахбыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение <адрес>, в целях проведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Талнахбыт» не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о проведении судебного заседания в их отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу для проведения ремонтных работ, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу для проведения ремонтных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» (ООО «СеверныйБыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СеверныйБыт» не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о проведении судебного заседания в их отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу для проведения ремонтных работ, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности освободить жилое помещение и предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Вводная часть
Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - СМУП «ЖКХ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнённых требований, просило обязать <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит (л.д. 70-86). Как видно из материалов дела, в рассматриваемом случае необходимость проведения ремонтных работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> ....., <ФИО> ....., <ФИО> ....., <ФИО> ..... о возложении обязанности освободить жилое помещение
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, демонтировать ограждающие конструкции
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ООО «Талнахбыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение № <адрес> г.Норильска, в целях проведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Талнахбыт» не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о проведении судебного заседания в их отсутствие. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, удовлетворить
