Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 113 783 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 6 200 рублей, расходы по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу о о том, что лицом, виновным в происшествии, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орел» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что <дата> в г. Кемерово произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, суду пояснил, что выводы судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> к ответчику ООО «Орел» подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к адрес, Фу Р.Ф. о взыскании с адрес стоимости ущерба в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Кроме того, ответчики извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании не присутствовала о слушании дела извещена надлежащим образом, направила на защиту своих интересов своего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика <ФИО> ответственности по возмещению, причиненного имуществу истца ущерба, по статье 322, 1080 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
* Е.М. обратился в Ленинский районный суд г. Москвы с иском к * Ж.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2023 г. в 11 час. 45 мин. по адресу: *
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 20.08.2023 г. в 11 час. 45 мин. по адресу: * водитель * Н.Н. управляя транспортным средством ГАЗ «Газель», г.р.з. *, двигаясь задним ходом совершил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1
Резолютивная часть
Взыскать с * Жылдызбека Абылкасымовича в пользу *Евгения Михайловича в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 750.040 рублей 72 копейки, почтовые расходы в размере 715 рублей 02 копейки, расходы по уплате
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «РЕЧФЛОТСЕРВИС», <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей СHERY
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, объяснил, что трудовой договор и договор аренды в отсутствие факта оплаты договора не могут являться
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, а ООО «РЕЧФЛОТ СЕРВИС» является ненадлежащим ответчиком. Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.06.2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства ..., регистрационный знак ТС, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик в соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представил достаточной совокупности доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение отчеты специалиста, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Белому ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, с учетом уточненного иска указав в заявлении, что 28 января 2022 года в 08 час. 04 мин
Описательная часть
Указанные обстоятельства были установлены в ходе административного расследования в рамках дела об административном правонарушении, возбужденном по ст. 12.24 КоАП РФ, и отражены в мотивировочной части постановления о прекращении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Относительно действий ответчика <ФИО> в произошедшем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 147 697,53 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и возврат госпошлину в размере 4153,96 рублей
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Партизанская городская больница № 1» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав, что <дата> в 10 часов 50 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по ордеру Дедик Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что размер компенсации морального вреда полностью соответствует перенесенным истцом страданиям
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя ответчика, признавшего требования истца о взыскании стоимости не подлежащего восстановлению транспортного средства в размере 578063 рубля 41 копейка и стоимости автотехнической экспертизы в размере 9500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Партизанская городская больница № 1» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО РФ, с учетом уточнения иска просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 589 891, 71 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, просил его удовлетворить за счет надлежащего ответчика, дополнительно пояснил, что поврежденный автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав правовые позиции сторон, возражения третьего лица <ФИО>, заключение прокурора Рябцева М.Д., полагавшего, что исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в разумных пределах
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецДорСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> он, управляя своим автомобилем БМВ 320D XDRIVE, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль БМВ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что объем причиненных повреждений и размер причиненного ДТП материального вреда ответчиком не оспорен. С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Н.Новгорода в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в сумме 82 198 (восемьдесят две тысячи сто девяносто восемь) руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально ИАА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ММИ (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба в размере 73 269 руб. 02 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов
Описательная часть
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от <дата> виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля г/н <номер> – ТДВ, который в
Мотивировочная часть
Так, с учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов административного производства по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ИАА к ММИ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что <дата> ответчик, управляя автомобилем Додж Калибер, г/н №, допустила столкновение с ее автомобилем Лада Веста, г/н №, который стоял. В результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> примерно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца возникло право требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, включая как стоимость восстановительного ремонта, так и величину утраты товарной
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, сославшись на то, что «02» сентября 2020 года примерно в «09» час «00» минут в городе
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Вольво ХС70, госномер С071СЕ777, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Материалами дела также подтверждается, что 02.09.2020
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела содержат информацию о том, что <ФИО> был включен <ФИО> в список лиц, допущенных к управлению принадлежащим ему транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что именно у виновника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 16.06.2019 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд, установив фактические обстоятельства по данному делу, а именно сумма причиненного ущерба не превысила лимит ответственности страхователя, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, ООО "Транстроймеханизация" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ООО "Транстроймеханизация", действия работников которого при проведении ремонтных работ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Транстроймеханизация" в пользу <ФИО> в возмещение ущерба денежную сумму в размере 859 690 руб. 00 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 11 500 руб., почтовые расходы в размере 224 руб. 40 коп
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. В
Описательная часть
<ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований и его представитель <ФИО>, действующей по доверенности в судебном заседании пояснили, что транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 18.04.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Chevrolet Orlando, г.р.з. №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» по гражданскому делу № 2-233/2025 к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства , выдан страховой полис . Список лиц, допущенных к управлению транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, управлявший транспортным средством, не был включен в полис в качестве
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось с иском в суд к Ц с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 53 100 руб. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к Ц о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО « РЕСО-Гаратия» в лице филиала АО « РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61400 рублей и судебных расходов - 4000 руб., 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Однако согласно сведениям почта
Резолютивная часть
Иск САО « РЕСО-Гаратия» в лице филиала АО « РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме , расходов на уплату государственной пошлины в сумме . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , с государственным регистрационным номером № находящегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предъявление регрессного иска. Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме копеек, который подтверждён
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО « РЕСО-Гаратия» обратилось в суд с иском к Мансырову Анару о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 197006 рублей 16 коп. и судебных расходов - 5140 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО « РЕСО-Гаратия» к Мансырову Анару о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в иске ссылается на то, что 24.05.2022 между СПАО «Ингосстрах» и Ч-вым был заключен договор ОСАГО ТС ВАЗ 2114, г/н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии 36ОВ № 083032 от 23.01.2023 в результате ДТП действий водителя <ФИО>, который не справился с управлением и совершил столкновение
Мотивировочная часть
Оценивая заключение указанного экспертного заключения № OSG-23-024455 от 19.02.2023, сравнивая его соответствие с актом осмотра ТС № 129 от 15.02.2023, определяя полноту заключения, научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-204/2025 СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в иске ссылается на то, что 09.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Солярис, г/н № и МАЗ 6312, г/н № с прицепом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-279/2025 СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
