Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Градэко» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Описательная часть
Участвовавший в досудебной подготовке 24.04.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что с момента ДТП и по ноябрь 2022 года он проходил лечение. 26.11.2022 он был выписан, ему нужна еще операция, которую
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля <ФИО>., заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Градэко» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что <дата> в 12:45 в районе <адрес> произошло дорожно-трапснортное происшествие (столкновение) с участием транспортного средства ГАЗ 2752 (Соболь), государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 17.09.2022 около 10 часов 35 минут по адресу: г. Михайловск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала полностью. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 24 августа 2022 года в 15 часов 00 минут
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, на момент ДТП являлась собственником автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный номер регион, что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства серии 26 31 № (том
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав заключение старшего помощника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> О, третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
21.11.2021г. произошло ДТП с участием водителей <ФИО> управлявший автомобилем Ниссан Алмера г/н №, <ФИО>, управлявший автомобилем Мицубиси Л200 г/н №, <ФИО>, управлявшей автомобилем Киа Сиид г/н №. Постановлением по делу
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании пояснял, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Креативные решения». Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельцев автомашины
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником данного ДТП является ответчик <ФИО> (т1л.д.184-185). Учитывая изложенное суд полагает, что с ответчика ООО «Креативные решения» в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Креативные решения» 847560,52 руб., расходы по оплате госпошлины 7074,00 руб
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 03.07.2022 в результате ДТП ее транспортное средство КИА РИО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал полностью. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив первоначально заявленные требования, обратились в суд с иском к ООО «Транс-Алко», ООО «Акме Сервис», <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и уточненном иске. Полагал, что надлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав письменные материалы
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 138 247 руб., УТС в размере 15 429,69 руб., стоимости дефектовки автомобиля в размере 1600 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17-40 по адресу: г., произошло ДТП с участием транспортных средств , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с частью 1 ст.233 ГПК РФ. Анализируя представленные материалы по факту ДТП, схему места дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> () в пользу Мариной <ФИО> () стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 138 247 руб., сумму утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 15 429,69 руб., стоимость услуг
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2019г. в 14 час. 50 мин. в результате ДТП автомобилю марка автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2019 года в 14 час. 50 мин. по адресу: 101км + 150м адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Даф, регистрационный знак ТС в составе
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, дав оценку указанным доказательствам, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, анализируя обстоятельства столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы научно обосновано, не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд принимает его во внимание при определении размера ущерба. При определении суммы подлежащей взысканию, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы научно обосновано, не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд принимает его во внимание при определении размера ущерба. При определении суммы подлежащей взысканию, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Е.Ю., А.В.Н. обратились с иском к Х.Б.Р., в котором просят взыскать в пользу А.Е.Ю. компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., в пользу А.В.Н. в возмещение ущерба 181400 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 10000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат Н.Р.И. исковые требования поддержал. Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику о взыскании суммы причиненного ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2019 произошло ДТП, в результате которого ТС истца марки Hyndai
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.08.2019 произошло ДТП, в результате которого ТС истца марки Hyndai Solaris г.р.з. В768МА799, причинены механические повреждения. Размер причиненного ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Хендэ государственный регистрационный знак №. Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает заключение эксперта допустимым доказательством по делу, поскольку оно является
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 185 487 руб., величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 29 500 руб., стоимость
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено>. <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе материал проверки по факту ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 22.08.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2022г. в 23 часа 45 минут на 48 км. +300м. а/д М5 Урал МО Раменский произошло ДТП, с участием транспортного средства ВАЗ 2194, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.178-179)) к ответчикам УЖКХ администрации г. Прокопьевска, администрации г. Прокопьевска, МКУ «Служба жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Ответчик администрации г. Прокопьевска представил возражения на иск (л.д.35-36), в которых просили в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>. отказать, указав, что Администрация города Прокопьевска является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») с учетом уточнения предусмотренного ст. 39 ГПК РФ о взыскании страхового возмещения в размере 239900 руб., неустойки 400000 руб., убытков 200
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> произошло ДТП - водитель автомобиля Форд г.р.з. № <ФИО>, нарушив Правила дорожного движения РФ, совершил столкновение
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился к страховщику <дата>, направление на ремонт на СТОА было выдано <дата>, то есть с нарушением установленного п. 20 ст. 12 Закона об ОСАГО двадцатидневного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости ущерба по восстановлению транспортного средства в размере 259700 руб., морального вреда в размере 100000 руб., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Lexus LX570, государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, просит суд: взыскать в счет возвещения ущерба от ДТП денежную сумму в размере иные данные руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля иные данные, г.р.з. №. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Евтинскому территориальному управлению Администрации Беловского муниципального округа, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Евтинского территориального управления Администрации Беловского муниципального
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя ответчика, и пояснений <ФИО>, ранее данных в судебном заседании, автомобиль , находился на территории гаража, которая огорожена, но не охраняется, ключи от автомобиля находились у водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 26.08.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2024 в 13 час. 20 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota IST», г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащим ей на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив материалы дела об административном правонарушении № №, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области к <ФИО> с исковым заявлением, впоследствии уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о компенсации утраченного заработка, компенсации материального и морального вреда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, поручив представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, и просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При этом, истцом заявлено ходатайство об отложении слушания в связи с истребованием дополнительных доказательств из медицинского учреждения, вместе с тем, судом уважительность причин неявки истца не установлена, и при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "ВологдаВторчермет", в котором истцы просят взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Указал на то, что выбор способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему, убытки в части, непокрытой
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия №, <ФИО>, паспорт серия №, удовлетворить частично
