Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фрио Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что по вине работника-водителя автомобиля ИвекоСтралис государственный регистрационный знак № <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «Фрио Логистик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Полагала сумму, предъявленную ко взысканию, не подлежащей снижению, ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязан возместить причиненный работодателю ООО «Фрио Логистик» ущерб, так как совершение им преступления повлекло необходимость для работодателя произвести возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фрио Логистик» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском в суд к Н со следующими требованиями: взыскать с Н в пользу САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 60116 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к Н о возмещении ущерба в размере 60 116 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов в размере 4000 руб. - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> имело
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и транспортным средством , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 104 100 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в иске ссылается на то, что 25.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, г/н №, находившегося под управлением ответчика, и мотоцикла Хонда, г/н №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в заявленных требованиях, полагает, что должен отвечать собственник транспортного средства. Из материалов дела и выплатного дела (л.д.31-64,70-103) следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях по гражданскому делу №2-190/2025 ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 360 000 рублей и судебных расходов в размере – 6800 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля , полис № Из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО6У. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между истцом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ042830989) владельца транспортного средства марки «ГАЗ 2752», г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. Требования
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 400 000 руб., судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СК «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 30.09.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 30.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, автомобиля Shaanxi государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО « РЕСО-Гаратия» в лице филиала АО « РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 96 300 рублей и судебных расходов - 3089 руб., 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО « РЕСО-Гаратия» в лице филиала АО « РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 82 521,70 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 675,65 руб
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании в счет возмещения ущерба 125 149 руб. и 3 703 руб. на оплату государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> - собственником транспортного средства - автомобиля марки «Volkswagen Caddy», VIN: был заключен договор ОСАГО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО « РЕСО-Гаратия» в лице филиала АО « РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 214799 рублей 39 копеек и судебных расходов - 5348 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО « РЕСО-Гаратия» в лице филиала АО « РЕСО-Гарантия»к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что 12 июня 2022 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что согласны выплатить истцу в порядке регресса сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик 12 июня 2022 года, управляя транспортным средством автомашиной КIA JF OPTIMA, государственный регистрационный знак №, не застраховал риск гражданской ответственности
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 144 200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 084 руб., почтовые расходы в сумме 84 руб., проценты за каждый день не исполнения решения суда после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2021 г. в 19.00 произошло ДТП с участием транспортного средства ТС1 с госномером №, которым управлял водитель <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 084 руб. Оснований для взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ при данном положении дела суд не усматривает, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в результате ДТП 11.10.2021г. в размере 144 200 руб., почтовые расходы в сумме 84 руб., расходы по оплате госпошлины
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов (л.д. 2-3)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что доказательств, обосновывающих стоимость причиненных транспортным средствам «Форд» и «Киа» повреждений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб причиненный автомашинам «Форд фокус» регистрационный знак № и «Киа» регистрационный знак № составляет 500400 руб. Возражения ответчика относительно исковых требований суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО "Группа Ренессанс Страхование" и <ФИО> заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства , выдан страховой полис . Список лиц, допущенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, управлявший транспортным средством, не был включен в полис в качестве
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с требованием о взыскании солидарно в счет возмещения ущерба 100 000 руб. и 4000 руб. на оплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7051396622) владельца транспортного средства марки «DAEWOO MATIZ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. В этой связи, при установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между истцом и собственником ТС Scania R – У.А.В. был заключен договор ОСАГО серии №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель У.В.А., управляя автомобилем Scania R, г/н №, принадлежащего У.А.В. из-за несоблюдения дистанции въехал в двигающуюся Kia Rio, г/н № под управлением Р.Л.А. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, У.В.А. не был включен в действующий на момент ДТП договор ОСАГО, в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к У.В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 52900,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автотранспортных средств: ТС марки FORD FOCUS, регистрационный номер , под управлением <ФИО> и ТС марки TOYOTA LAND CRUISER, регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что в силу прямой нормы закона страховщик имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 83008,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, с участием автотранспортного средства марки CHEVROLET TRAIL BLAZER, регистрационный номер , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автотранспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что в силу прямой нормы закона страховщик имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском в суд к М о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и М был
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к М о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 26.05.2024 ответчик <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем Хендай
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО>, 26.05.2024 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, нарушив
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к Конощенко <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов,- удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела, представленными в виде заверенных должным образом копий (платежного поручения № от <дата> об уплате госпошлины в сумме 7780 рублей (л.д. 3); страхового полиса РЕСО
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт осуществления выплаты истцом вследствие страхового случая подтвержден материалами дела, причинитель вреда установлен, доказательств недолжного исчисления выплатной суммы суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» , к <ФИО> , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных
