Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием грузового автомобиля марка автомобиля TGX
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием грузового автомобиля марка автомобиля TGX
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей: марка автомобиля и марка автомобиля гр.з. Н787СН799
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 20.07.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей: марка автомобиля и марка автомобиля гр.з. Н787СН799, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 631 176 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 512 рублей, почтовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMW 4 Series, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10 декабря 2018 года в 17 час. 30 мин. возле д. 74 по Московскому пр. в городе Санкт - Петербурге, ответчик, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 декабря 2018 года в 17 час. 30 мин. возле д. 74 по Московскому пр. в городе Санкт - Петербурге, <ФИО>, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, двигавшись
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, и, учитывая, что доказательств отсутствия вины ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, управляя автомобилем Форд Фокус, нарушил п. 10.1 Правил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Совкомбанк Страхование» (АО) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации денежную сумму в размере 62967 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 06.09.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей: марка автомобиля г.р.з. А300ТН197 под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 06.09.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей: марка автомобиля г.р.з. А300ТН197 под управлением водителя <ФИО> и марка автомобиля , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратилось в Ивантеевский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 65 974,50 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Шевроле Авео, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Хонда CR-V, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения т/с «», регистрационный № №, владельцем которой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истца о возмещении ущерба в размере № руб. (№ руб. – № руб.) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба, причинного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 22 часа 11 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21101 госномер К336КВ 126 под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, указав в своем иске просьбу о рассмотрении настоящего дела без его участия. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинного ДТП подлежит удовлетворению
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса в размере 218 970 руб. в счёт возмещения вреда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 569,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки Mercedes-Bens V, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 51800 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства <ТС 2, цель использования автомобиля – «личная» (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ГК РФ и ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» на ответчика возлагается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , ОГРН , ущерб в размере 51800 руб., судебные расходы в размере 6754 руб
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Объединенная страховая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 614 450 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н. Новгород обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 135 100 руб., расходов по оплате госпошлины 5053 руб., мотивируя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт ДТП, вину, сумму ущерба, указал, что с выплатой согласен. Однако, полагал, что сумму ущерба необходимо установить в размере 2%, поскольку не работает в настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ответчика, по вине
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н. Новгород – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингостсрах» обратилось в суд с иском к К.Д.К. о взыскании в порядке регресса 100449 руб. 98 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 3209 руб., судебных расходов в сумме 5000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> в 19 час. 00 мин. на 667 км + 50 м а/д «Россия» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
С учетом категории сложности дела, принимая во внимание обстоятельства дела, объем оказанных услуг, цену иска, удовлетворение судом требований истца, а также принимая во внимание то, что другая сторона не заявила возражения
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к К.Д.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 96 600 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил сведения о том, что автомобиль в указанном ДТП не участвовал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на то, что 26.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 08.10.2021 г. было выдано разрешение № ... на использование его в качестве «такси», сроком действия с 08.10.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.06.2021 г. по адресу: адрес, в результате нарушения правил дорожного движения водителем <ФИО>, управлявшей автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 г. № 6-П
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 27.08.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai, гос.рег.знак , под управлением <ФИО> собственником которого является <ФИО> и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца возмещения ущерба в полном объеме в размере 205 700 руб., поскольку положениями ст. 14 Федерального закона «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 09.12.2023 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, 09.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai, гос.рег.знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Haval, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца возмещения ущерба в полном объеме в размере 394 700 руб., поскольку положениями ст. 14 Федерального закона «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 256 058,45 руб., расходов по госпошлине в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки HYUNDAI I20, р.н. № сроком на один год
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 09.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и , г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и , г.р.з. №. Ответчиком указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 260 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 16.04.2022г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ16047974) владельца транспортного средства марки CHEVROLET SPARK
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2022г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ16047974) владельца транспортного средства марки CHEVROLET SPARK, г.р.з.Р500НО40
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость причиненного истцу ущерба в порядке регресса составляет 122 400 руб., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 75 400 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 462 руб., по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Ford Fusion, г.р.з. № под управлением <ФИО> и Hyundai Solaris, г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения на основании имевшихся сведений, то есть каких-либо противоречий, касающихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 75 400 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 22.11.2021 г. произошло ДТП с участием машины марки марка автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 22.11.2021 г. в 18 час. 00 мин. произошло по адресу: адрес, дорожно-транспортное происшествие, в виде столкновения двух транспортных
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Ресо-Гарантия», ИНН , удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владикавказ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 53 405,87 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждаются доводы истца об исполнении им обязательства перед страхователем путем оплаты суммы ремонтных работ с заменой деталей на сумму 53 405,87 рублей, по которому
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт осуществления выплаты истцом вследствие страхового случая подтвержден материалами дела, причинитель вреда установлен, доказательств недолжного исчисления выплатной суммы суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владикавказ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
