Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в размере сумма, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 29.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что 29.06.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку доказательств того, что действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием, указав, что 30.06.2023 г. в 16 ч. 20 мин. по адресу , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойки до 240 000 руб. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление досудебного
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2023 <ФИО>, управляя автомобилем Джип Либерти регистрационный знак ТС, в районе д. 11 по адрес адрес в нарушение требований п.6.3, 6.13 ПДД РФ, при выключенном сигнале дополнительной секции
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд исходит из характера причиненных истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в обоснование иска, указав, что <дата> примерно в <обезличено> час. мин., в районе <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 исковые требования поддержала в полном объеме. Размер компенсации морального вреда обосновал поведением ответчика, который вел себя некорректно, покинул место ДТП
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение заключение <номер> от <дата>, поскольку экспертиза проведена экспертным учреждением, имеющим разрешительную документацию в соответствии с требованиями действующего
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать в счет возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 314 300 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного ДТП является водитель <ФИО>, которая совершила столкновение с автомобилем , при этом нарушив п. 10.1 ПДД РФ. Вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что 13.04.2024 в районе д. Котово
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в части возмещения ущерба, т.е. на сумму 515 013 рублей, не согласившись с требованием о компенсации
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела следует, что 13.04.2024 <ФИО>, управляя автомашиной «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №, принадлежащей его супруге <ФИО>, нарушив ПДД РФ, допустил столкновение
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что <дата> в <дата> на территории <адрес> произошло ДТП с участием автомашины под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ТС . Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком не была произведена выплата ущерба. Из материалов дела следует, что <ФИО> заявлен
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенных судебных экспертиз и предыдущих экспертных (оценочных) исследований, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты оценочных исследований, представленных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СМУ-ДОНДОРСТРОЙ", третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 144800 руб., убытков в размере 76337 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных истцом требований, в случае удовлетворения судом иска, просил снизить размер штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Как
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования Белова <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 116744 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вблизи дома <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, <ФИО> представив договор купли-продажи, составленный в письменной форме, содержащий все существенные условия выполнил требования п. 4.13
Резолютивная часть
Исковые требования Горенбурга <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, требуя взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 195 689,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб., расходы на лекарственные препараты в размере 22 806,00 руб
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не оспаривали сумму ущерба, просили снизить расходы по оплате услуг представителя, в остальной части иска. Из материалов дела следует, что 20.01.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлен договор наряд-заказа на проведение ремонтных работ в отношении транспортного средства №П 149, заключенный между истцом и ИП <ФИО>, согласно которому, общая стоимость ремонта транспортного
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, паспорт с <ФИО>, паспорт убытки в 195 689,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в 30 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 5 113,78 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец, управляя принадлежащим ей на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 21 час. 30 мин на 50 км автодороги М-10 «Россия» и «автомобильной дороги - «Ложки-Поварово-Пятница» произошло ДТП, вследствие которого транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 16.09.2022 рядом с домом №92 по ул. Суворова г. Пензы в результате ДТП получил механические повреждения принадлежащий истцу автомобиль CHEVROLET CRUZ
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а также вина ответчика в ДТП подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, приложением к постановлению по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственником транспортного средства Лада-212140 Лада 4х4, г.р.з. №, являлась <ФИО> С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 07 час.10 мин. на адрес у здания № адрес водитель
Описательная часть
Просит признать ответчика <ФИО> виновным в причинении ему ущерба, взыскать с <ФИО> в его пользу разницу между страховым возмещением и фактическим размером причиненного ущерба в сумме 702416 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Выслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТ, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Мотивировал требования тем, что 04.09.2022 около 20:30 час. на 33 км 600 м автодороги Екатеринбург-Полевской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что собственником транспортного средства РЕНО ДАСТЕР, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на получение разницы между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением. Вина водителя <ФИО> в ДТП от 04.09.2022 установлена вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 376 315,88 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 14.02.2022 в 06:55 в районе (место расположения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 в 06:55 в районе (место расположения обезличено) в г. Нижнем Тагиле Свердловской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновной в ДТП и причинении ущерба имуществу истца является <ФИО>, соответственно, с нее в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, заявленного истцом, в размере 125 000 руб
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 866 683 рубля (1266 683 – 400 000, утрату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия, направил представителя. В предварительном судебном заседании <дата> показал, что иск не признает. Автомашина ВАЗ
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурра, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина ответчика
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнений) к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, в свою пользу в солидарном порядке денежную сумму причиненного ущерба
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО>, исковые требования поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнительно указав, что <дата> около 15.00 час. двигался
Мотивировочная часть
Возражая против заявленных требований, ответчиком указано что вину в данном ДТП он не признает, поскольку дорожно- транспортное происшествие произошло в результате незаконных действий пассажира <ФИО>, которая находилась на переднем
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 27 апреля 2022 года в 08:12 часов ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> были понесены расходы на лечение в размере 23040,70 руб., в том
Мотивировочная часть
Помощником прокурора города Ревды Крапивиной Д.А. дано заключение, согласно которому исковые требования истца подлежат удовлетворению. С учетом характера полученных истцом травм, длительности периода лечения, наступивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> связывает моральный вред с переживаниями, которые возникли в связи с повреждением принадлежащего ей автомобиля, то есть, связаны с нарушением ее имущественных прав
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные доказательства и доводы сторон по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований потребителя в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Е.чу о возмещении ущерба. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 318 300 руб., компенсацию морального вреда в сумме 89 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный в результате причинения ущерба имуществу, компенсации не подлежит. Доказательств причинения вреда здоровью истца именно данным ДТП, суду не предоставлено. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 228700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио X-Line
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего А1 к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, о компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что <дата> в адрес произошло ДТП, с участием водителей:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом проведенной судебной экспертизы просил взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Сухих А.О., полагавшей иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 59 615,99 руб., убытков за направление в адрес ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 января 2023 года в 08 часов 00 минут возле дома №8 по улице Дзержинского в городе Лабытнанги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hundai Santa FE, государственный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку досудебного урегулирования спора по данному делу законом не предусмотренного, расходы по направлению претензии в адрес ответчика суд полагает возможным отнести к убыткам подлежащим
