УИД 46RS0031-01-2023-002140-19
Дело № 2-1674/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2023 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,
при секретаре Красниковой А.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:05, в <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ей т/с «Тойота», гос. номер № под ее же управлением и т/с «Камаз», гос. номер №, №, принадлежащего ответчику, находившегося под его же управлением. В результате ДТП принадлежащее ей т/с «Тойота», гос. номер №, получило механические и технические повреждения. Лицом, виновным в ДТП, является ответчик, который нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1, ст. 12.15 КоАП РФ. Ответчик не застраховал свою ответственность. ФИО1 приглашался для участия в осмотре повреждений. В осмотре участвовал, замечаний не имел. Вызов подтверждается почтовыми чеками на суммы 164,50 руб.; 13,00 руб., от 16.06.2023г., трек №.
По Экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановления т/с «Тойота», гос. номер №, без учёта износа деталей составляет 373600,00 руб. (стр. 13), рыночная стоимость равна 208392,00 руб. (стр. 9), стоимость годных остатков 20410,16 руб. (стр. 12), стоимость доставки 3000,00 руб.(стр. 12), стоимость металлического лома составляет 17533,70 руб. (стр. 12). Таким образом, сумма права требования составляет: 170448,14 руб., округленно: 170400,00 руб. (208392,00-20410,16-17533,70=170448,14 руб.) (стр. 13). Ответчик частично возместил сумму убытков, выплатив наличными сумму, в размере 40000 руб. Оставшуюся сумму в размере 130400,00 руб. возмещать отказался.
Просит взыскать с ответчика стоимость госпошлины в размере 3808,00 руб., стоимость убытков в размере 130400,00 руб., стоимость Экспертного заключения №, от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10000,00 руб., расходы на представителя 25000,00 руб., стоимость почтовых расходов в размере 164,50 руб.; 13,00 руб., 107 руб., стоимость распечатки документов и ксерокопирование в размере 96,00 руб.
Истец ФИО2 в судебное заедание не явилась, о дате и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. При этом признал судебные расходы, кроме расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска.
На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя на составление иска в размере 5000 руб., которые подтверждаются соглашением и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в суде интересы истца не представлял и ходатайства не заявлял, а потому стоимость указанных услуг не подлежат взысканию с ответчика.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика, помимо признанных ответчиком сумм, судебные почтовые расходы на направление иска ответчику в размере 107 руб., которые подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Кроме того, размер госпошлины по заявленной цене иска, согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 3800 руб., а потому суд считает необходимым взыскать расходы истца в указанном размере.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: № <адрес>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 130400 руб. 00 коп., стоимость оценки в размере 10000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3800 руб., судебные почтовые расходы в размере 284 руб. 50 коп., судебные расходы на составление иска в размере 5000 руб. 00 коп., расходы на ксерокопирование в размере 96 руб. 00 коп., а в общей сумме 149180 (сто сорок девять тысяч сто восемьдесят) руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья А.Н. Шабунина