Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17.06 по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21074 с регистрационным знаком №, принадлежащего и под управлением <ФИО> Д.О., и а/м <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ..... между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) владельца транспортного средства марки
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя ..... 27527, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя ..... 27527
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ..... между истцом и ААХ был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ....., VIN
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя ....., гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, денежные средства в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.07.2022, по адресу: адрес имело место ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в связи с ДТП, имевшим место 11.07.2022, по адресу: адрес имело место ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 63305,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2099,15 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, административного материала о ДТП, следует, что <дата> в 22 часа 15 минут произошло ДТП по адресу: <адрес>, <адрес>, около <адрес>, с участием автомобилей Чери Фора
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> в счет удовлетворения регрессных требований 63305,00 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь названными
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что<дата> в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управлял автомобилем , принадлежащим <ФИО>, совершая обгон автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Капитал Транспорт»обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, указав цену иска 115261,47 рублей. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.12.2021 по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Солярис, г.р.з. № принадлежащим <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что вина ответчика в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Транспорт» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регрессаудовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, указав в исковом заявлении, что <дата> произошло ДТП, повлекшее причинения вреда имуществу
Описательная часть
Буквально трактуя данную норму ПДД РФ, суд приходит к выводу, что водителю – участнику ДТП – запрещено (после остановки) именно трогаться с места ДТП, что в данном случае было сделано ответчиком – собственником ТС «КИА РИО» <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению. Изучив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в котором указал, что <дата> в 18:40 в станице Каневской Краснодарского край произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 138 000 рублей. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса удовлетворить в части
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, в котором указал, что <дата> между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХО169839777, по условиям
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 220 000 рублей. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 17.03.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2020 <ФИО> в качестве страхователя, обратился в СПАО Ингосстрах с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит указанные требования подлежащим отклонению в силу следующего. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО Ингосстрах к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела, 24.10.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Р756МВ750 и транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. H145OO199, которым управлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, в котором указал, что 08.07.2022 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7020438888) владельца транспортного средства марки JAGUAR X-TYPE, г/н , сроком на один год
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 127 100 рублей. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса удовлетворить полностью
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела, 08.02.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. О043499 и транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. B676BP799, которым управлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> паспортные данные) о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ..... между истцом и ЧДА был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) владельца транспортного средства марки
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя ....., гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак №, имеется причинно–следственная связь. Вины водителя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> примерно в 22 часа 10 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму ущерба в размере 224 400 рублей, госпошлину в размере 5 686 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении т/с г/з (полис) . 11.02.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что именно ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец, ПАО «АСКО», обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «Форд Фокус», гос.номер № и нарушевшего п.10.1 Правил
Мотивировочная часть
Учитывая, что участвующие в деле лица надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах суд считает установленной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Публичным акционерным обществом «АСКО» требований о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обралось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года по адресу: гадрес произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Ляховченко В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что дата в <обезличено> произошло
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные судом обстоятельства, вину ответчика в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> не был включен в полис ОСАГО, то есть являлся лицом, не допущенным к управлению автомобилем марка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась Кировский районный суд <адрес> с иском и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 641 900 рублей 00 копеек
Описательная часть
Сторона ответчика механизм ДТП и вину <ФИО> в ДТП в судебном заседании не оспаривала, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявляла
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> в 10 час. 19 мин. на 51 км + 970 м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал, указал, что после указанного ДТП, дочь боится ездить на автомобиле, даже в отпуск поехала на поезде. Ответчик после
Мотивировочная часть
Изучив указанное экспертное заключение, суд считает возможным принять его во внимание, как наиболее точно отражающее размер расходов по восстановительному ремонту, с обоснованием выполненных расчетов. Приложенные к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 215487 руб., штрафа, компенсации морального вреда 15000 руб., расходов по оценке 10730 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 30000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая расчет стоимости восстановительного ремонта, суд считает необходимым взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца убытки в размере 215487 рублей (из расчета 584562 руб.- 369075 руб.) Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на реалибитацию и лечение в сумме 33069,80 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, к <ФИО> <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования Цыбульского <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 16.11.2021 в 20 час. 50 мин. по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Ist, госномер №, под управлением <ФИО> В результате названного
Описательная часть
Ранее ответчик в судебном заседании, состоявшемся 13.02.2025 возражала против удовлетворения иска, пояснив, что в ноябре 2021 года, вечером, когда было уже темно она двигалась с допустимой скоростью по ул.Нейбута. На дороге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся ответчика, третьего лица. Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Самара Авто Газ" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, указав, что 16.05.2024 в 7.10
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы с учетом уточнений просили суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самара Авто Газ» в пользу <ФИО>: В судебном заседании <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
в медицинском учреждении, посещения близких были запрещены. Что делало невозможным оказывать полноценный и непрерывный уход за ним его близким. В результате полученных травм <ФИО> не мог самостоятельно двигаться (перелом таранной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ООО "Самара Авто Газ" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
