О возложении обязанности по рекультивации земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, кто именно должен взять на себя обязательство по восстановлению (рекультивации) земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы определения ответственного лица — собственника, арендатора или загрязнителя — и установления порядка выполнения работ по приведению земли в пригодное состояние.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О проведении рекультивации земельного участка
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Юго-Восточного территориального управления обратился с иском к исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан о проведении рекультивации
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика исполнительного комитета <ФИО> муниципального района Республики Татарстан иск не признала. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона возможность возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды поставлена в зависимость от наличия проекта восстановительных работ, разработанного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства экологии и природных ресурсов <адрес> в лице Юго-Восточного территориального управления к исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан, комитету земельно
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обязании разработать проект рекультивации земельного участка и провести рекультивацию земель
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к Администрации Мартыновского Мартыновского района Ростовской области об обязании разработать проект рекультивации земельного участка и провести рекультивацию земель, указав, что прокуратурой Мартыновского
Описательная часть
В судебном заседании представить истца – старший помощник прокурора Мартыновского района Павлейно Е.А. поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после ликвидации свалок отходов, расположенных на одном из земельных участков сельскохозяйственного назначения, государственная собственность на который не разграничена, вопрос о необходимости рекультивации
Резолютивная часть
Иск прокурора Мартыновского района Ростовской области Маслакова А.В. – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности разработать проект рекультивации земельного участка сельскохозяйственного назначения, возмещении вреда, причиненного почве, путем проведения
Вводная часть
Управление Россельхознадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края о возложении обязанности, в течение 3 месяцев со дня вступления в силу судебного решения, разработать проект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю в 2021 году проведена проверка соблюдения администрацией Енисейского района требований законодательства об охране окружающей среды в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю к администрации Енисейского района Красноярского края о возложении обязанности разработать проект рекультивации земельного
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании разработать проект рекультивации, провести рекультивацию земельных участков, третье лицо: Администрация Нижнепоповского сельского поселения Белокалитвинского района
Вводная часть
Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО> об обязании разработать проект рекультивации, провести
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ч. 1 ст. 7, ст. 34, ч. 2 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. п. 2, 10 ч. 2 ст. 22 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», ч. 5, 6 ст. 13 Земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> разработать проект рекультивации земельных участков с кадастровыми номерами 61:04:0600016:686, 61:04:0600016:687, 61:04:0600016:688 в соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными
Братский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности провести рекультивацию участка недр
Вводная часть
Братский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской области» (далее - АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Середкин Е.В., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснил, что до настоящего времени, указанные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из сообщения Межрегионального управления
Резолютивная часть
Иск Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области и неопределенного круга лиц удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности разработать проект рекультивации земель и провести рекультивацию земель
Вводная часть
Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что Прокуратурой <адрес> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям к администрации МО «<адрес>», третьим лицам управлению муниципального имущества
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель на земельном участке, проведении рекультивации и возмещении ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Угличский межрайонный прокурор, действуя в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать Администрацию Слободского сельского поселения Угличского
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Угличского межрайонного прокурора Иванова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала частично, указав на то, что истец не поддерживает исковые требования в части возложения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования Угличского межрайонного прокурора () в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Слободского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области )
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель на земельном участке, выполнить рекультивационные работы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно со специалистами Межрегионального управления Росприроднадзора по ........ и ........, Службы государственного экологического надзора
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Представитель третьего лица ........ <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения требований, поддержав доводы письменного отзыва на исковое заявление. Представителем ответчика указано, что установленные проверяющими правонарушения пользования недрами
Резолютивная часть
Исковые требования Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности разработать проект рекультивации нарушенных земель, выполнить рекультивационные работы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно со специалистами Службы государственного экологического надзора по Иркутской области, Управления Росреестра по Иркутской области
Описательная часть
Помощник Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на наличие оснований для их удовлетворения. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Помощник Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на наличие оснований для их удовлетворения. Выслушав прокурора, исследовав
Большесолдатский районный суд (Курская область) · Об обязании разработать проект рекультивации земельного участка и провести его рекультивацию
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Курской области обратился в Большесолдатский районный суд Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании разработать проект рекультивации земельного участка и провести его
Описательная часть
Заместитель прокурора Большесолдатского района Курской области Толстая В.Н., действующая на основании поручения прокурора Октябрьского районного суда Курской области, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, не выполняет установленные требования и обязательные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района Курской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании разработать проект рекультивации земельного участка и провести его рекультивацию - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности провести рекультивацию нарушенного земельного (лесного) участка, взыскании ущерба
Вводная часть
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее также – АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая по поручению природоохранного прокурора <адрес>, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также перечень и объем мероприятий, которые необходимо выполнить обществу в целях проведения рекультивации рассматриваемого лесного участка, специфику климатических условий
Резолютивная часть
Исковые требования Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании разработать проект рекультивации нарушенных земель на земельном участке, провести рекультивацию нарушенных земель
Вводная часть
Администрация Костомукшского городского округа обратилась в суд к <ФИО> с названным иском, указав в заявлении, что решением Костомукшского городского суда от <дата> по делу № удовлетворен иск администрации Костомукшского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что материалами дела не подтверждается необходимость рекультивации указанного земельного участка, поскольку не подтверждена достаточными и неопровержимыми доказательствами невозможность использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Костомукшского городского округа отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности разработать проект рекультивации земель и приступить к рекультивации нарушенных земель, провести рекультивацию нарушенных земель, взыскании вреда
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Село имени Г.В. Кайшева» о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Самойленко Е.В. исковые требования, с учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта № от <дата> не может служить основанием для определения вида, площади, степени предполагаемой порчи земли (в том
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Село имени Г.В. Кайшева» о возложении обязанности
Ельцовский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности очистить земельный участок и провести его рекультивацию
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заречье» об обязании ответчика в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу очистить
Описательная часть
В судебном заседании истец и.о.прокурора <адрес> <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заречье» удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О проведении рекультивации нарушенных земель в счет возмещения вреда, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям (далее Управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям) обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам изложенном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям к <ФИО> о проведении рекультивации нарушенных земель в счет возмещения вреда, причиненного почве
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании произвести рекультивацию земельного участка сельскохозяйственного назначения, нарушенного в результате снятия и перемещения плодородного слоя почвы
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании произвести рекультивацию земельного участка сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 05:13:000049:661, относящийся к категории «земли сельскохозяйственного назначения» правообладателем (собственником) которого является Администрация
Мотивировочная часть
При таких установленных судом обстоятельствах, а также учитывая положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона от <дата> № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», разъяснения в п. 12
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Республики Азербайджан об обязании произвести рекультивацию
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обязании обеспечить разработку проекта рекультивации земельного участка, и на основании проекта провести рекультивацию земельного участка
Вводная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области, МУП ЖКХ «Акватерм-сервис», с учетом уточненных
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что по результатам проведенной проверки соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды при эксплуатации полигона ТКО, расположенного в районе д.<адрес> установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ярославского природоохранного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Красногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности провести работы по рекультивации земель, благоустройству территории, обеспечению содержания земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возложении обязанности провести работы по рекультивации земель, благоустройству территории, обеспечению содержания земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с административным регламентом предоставления муниципальной услуги «выдача ордера на право производства земляных работ на территории городского округа Красногорск», утвержденного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь действующим законодательством РФ, суд считает правомерным удовлетворить требование истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. о. Красногорск МО удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности разработать проект рекультивации на земельном участке сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Южное межрегиональное управление Россельхознадзора обратилось в суд с иском, в котором просит возложить на администрацию МО <адрес> обязанность в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда разработать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаЮжного межрегионального управления Россельхознадзора <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует информация подтверждающая, что в адрес администрации МО <адрес> Таким образом, суд приходит к выводу, что непроведение вышеуказанных мероприятий Южным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийЮжного межрегионального управления Россельхознадзора к администрации муниципального образования Темрюкский район о возложении обязанности разработать проект рекультивации на земельном участке
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности разработать проект рекультивации на земельном участке сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Южное межрегиональное управление Россельхознадзора обратилось в суд с иском, в котором просит возложить на администрацию Мо Темрюкский район Краснодарского края обязанность в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения
Описательная часть
Представитель истца Южного межрегионального управления Россельхознадзора по доверенности <ФИО> в судебном заседании предъявленный иск поддержал, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме на доводах
Мотивировочная часть
Судом были предприняты меры по назначению судебной санитарно-эпидемиологической экспертизы с поручение ее проведения ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория» и ФГБУ ЦАС «Краснодарский». Вместе с тем экспертиза
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Южного межрегионального управления Россельхознадзора к администрации муниципального образования Темрюкский район о возложении обязанности разработать проект рекультивации на земельном участке
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разработке проекта рекультивации земельного участка и проведении рекультивации
Вводная часть
Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Региоснаб» о разработке проекта рекультивации земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным требование прокурора о возложении обязанности на АО «Региоснаб»
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4.5.1 приложения № 1 к лицензии № до истечения срока действия лицензии недропользователь обязуется завершить рекультивацию земельных участков, других природных объектов, нарушенных при пользовании недрами и привести их
Резолютивная часть
Исковые требования Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к АО «Региоснаб» о разработке проекта рекультивации земельного участка и проведении рекультивации
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О проведении рекультивации части земельного участка
Вводная часть
Башкирский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Башнефть-Добыча" о проведении рекультивации части земельного участка. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой на основании решения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Башнефть-Добыча" о проведении рекультивации части земельного участка, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О понуждении изготовления проекта рекультивации земельного участка и рекультивации земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (далее –Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обязать ответчика в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, и это подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика фактически не предполагали использование земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О рекультивации земельного участка, возмещении вреда
Вводная часть
Прокурор Суровикинского района Волгоградской области района г. Волгограда, действуя в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд к ГБУ «Волгоградавтодор» мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора Дзержинского района города Волгограда Серикова Э.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ «Волгоградавтодор»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ГБУ «Волгоградавтодор» каких либо доказательств того, что на момент исполнения договора подряда № от 26.05.2021 года, земельный участок с кадастровым номером №, имел иной вид разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области к ГБУ «Волгоградавтодор» о рекультивации земельного участка, возмещении вреда – удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности провести рекультивацию нарушенных земель в соответствии с утвержденным проектом рекультивации, представить акт о завершении работ по рекультивации
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республики Бурятия обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что при проведении проверки <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республики Бурятия удовлетворить
