Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 84419 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2732 рублей 57 копеек
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 261 256 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 11 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.08.2023 в 11.00 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: БМВ 523, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, доказательств обратного, а также в опровержение доводов истца не представлено, постановление о привлечении к административной ответственности
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 04.01.2021 в 18 часов 59 минут по адресу: Красноярский край, г
Описательная часть
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 04.01.2021 <ФИО> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что 29.06.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля «» г.р.з. № под управлением <ФИО> принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля «» г.р.з. № под управлением <ФИО> принадлежащего <ФИО> на праве собственности и автомобиля , г.р.з. № с прицепом «» г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что размер ущерба, заявленный ко взысканию, ответчиком не оспорен. Ходатайств о проведении по делу экспертизы для определения размере ущерба ответчиком не заявлялось, доказательств иного размера ущерба ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЧЮА обратилась в суд с иском к МУЖКП «Котельники» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло затопление <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ 50-АИ №. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ЧЮА подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем содержание общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования ЧЮА к МУЖКП «Котельники» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования обоснованы тем, что 1 сентября 2023 в г. Иваново на пр. … произошло
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является собственником транспортного средства … государственный регистрационный знак …. Данное заключение в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что в материалах дела отсутствуют данные о заключении в установленном порядке договора страхования гражданской ответственности законного владельца источника повышенной опасности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Особый Статус» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 822724рубля 00копеек. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 02часа 45минут по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля управлением <ФИО> (собственник <ФИО> <ФИО>.), автомобиля , принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части установления, кто из ответчиков, согласно действующему законодательству, являлся законным владельцем транспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия, и чья вина
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 87 851 рубля 54 копеек, расходов по составлению экспертного заключения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 30 октября 2023 года в 17 часов 10 минут
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение вреда истцу, является <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке суброгации ..... руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – ..... руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку требования истца добровольно удовлетворены ответчиком после
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что <дата> в 18 часов 15 минут по адресу: 7 км+900м Новый - Де-Фриз – Седанка - Патрокл Приморского края, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Направил заявление, которым исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просил
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы ущерба, суд принимает во внимание данные осмотра ТС марки «Toyota Allion», государственный регистрационный знак №, указанные в экспертном заключении Дальневосточного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования Самуса <ФИО> к Зикратию <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав тем, что 24.06.2023 в 20 час. 50 мин. на <адрес> произошло столкновение
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании, согласно административному материалу 24.06.2023 в 20 час. 50 мин
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ответчик <ФИО> об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 55 742 рубля, судебные расходы в размере 6538 рублей 51 копейки, а всего 62 280 рублей 51 копейки
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что 20.08.2022г. примерно в 19 часов в г. Саров на автостоянке за Домом Культуры ответчик, управляя принадлежащим ему транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, отсутствие доказательств иного размера ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 156 694 рублей, поскольку по вине ответчика
Осинский районный суд (Пермский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 62 300 рублей, расходов на оценку в размере 3 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что <ФИО> предоставляет транспортное средство для оказания услуг перевозки. Ответчик с разрешения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материал по делу об административном правонарушении ДТП № 570009897 (1000/23) КУСП 30110, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 131 – 141), суд
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материльный ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля в размере 52 400 руб., затраты на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> допущенный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по устному ходатайству истца в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком <ФИО> иска, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО>, иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Престиж» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> с учётом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ТСЖ «Престиж» в свою пользу ущерб, в виде стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Престиж» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что до настоящего времени крыша дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. На основании представленных доказательств суд приходит
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в сумме 205 787 рублей 70 коп и судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 257 рублей 86 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что в качестве самозанятого осуществлял развозку продуктов в группе компаний «Самокат» на велосипеде в г. Екатеринбурге. 7 декабря 2022 г. он наехал на выезжавшую
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в силу статьи 965 ГК РФ вправе требовать у лица, ответственного за убытки, возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения и с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу АО «Согаз» в порядке регресса 205 785 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 257 рублей 86
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, а также судебных расходов. В обоснование иска указаны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом принятого судом отказа от требования о взыскании компенсации морального вреда, просил взыскать стоимость ущерба
Мотивировочная часть
Также, от представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО> поступили дополнительные возражения, в соответствии с которыми согласно рапорту сотрудника ГИБДД от 12 октября 2021 г., имеющемуся в материале административного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о возмещении материального ущерба, в обоснование требований указав, что 10.09.2022, в результате
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие при отсутствии возможности в организации участия в судебном заседании посредством веб-конференцсвязи. Как установлено
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия возможности проведения судебного заседания посредством ВКС, учитывая ходатайство представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Изучив письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения СИЗО-1 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к /<ФИО>./ о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, денежных средств в размере 100 600 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 16 час. 15 мин., водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , двигаясь по <адрес> не правильно выбрал дистанцию до движущегося впереди автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, с виновника ДТП <ФИО>, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 02.06.2023 (л.д. 11) обратился в суд с иском к <ФИО>, МБУ «ТХУ УО МГО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan Note, г/н №, 2013 года выпуска, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д. 22). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не известили суд о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (серия/номер паспорта №) - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 09.03.2023 г. произошло затопление <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ», о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая
Вводная часть
Иск предъявлен на том основании, что 09.01.2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки LADA 217230 ..., и автомобиля марки Форд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки LADA-Приора 217230 ... под управлением <ФИО> <ФИО>, и автомобиля марки Ford
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДТП 09.01.2023 произошло по вине водителя <ФИО>, все повреждения, обнаруженные на автомобиле Ford Fusion, ..., принадлежащем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вектор», <ФИО>, 3-е лицо АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Вектор» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. Представила суду отзыв
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что ООО «Вектор» как собственник транспортного средства передал <ФИО> в аренду указанный автомобиль, не застраховав риск гражданской ответственности на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вектор», <ФИО>, 3-е лицо АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 31.03.2023 в 14:00 в (место расположения обезличено), произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, полагал, что наступила
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает рыночную стоимость автомобиля, суд приходит к выводу о полной гибели транспортного средства
