Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба в размере 1075000 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 25750 руб., расходов на юриста в сумме 40000 руб., в обоснование своего иска указав, что 04.11.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца хундай санта фе, г/н №, и автомобиля хундай, г/н №, под управлением ответчика, а также еще двух автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Жанболат к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Кинельский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя его тем, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 17:00 ч. водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № двигался по <адрес>, выбрал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, стоимость восстановительного ремонта транспортных средств, причиненного вреда здоровью, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины в совершении произошедшего дорожно-транспортного происшествия, и считает, что истец правомерно обратился с требованиями о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «БИК-Сервис» обратилось в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате виновных действий <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, в окончательной редакции просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «БИК-Сервис» сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, поскольку страховщиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИК-Сервис» к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов, пояснив, что 11.12.2023 года имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2023 года по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> управляя автомобилем Mazda 3, гос.рег.знак №, принадлежащем ей на праве собственности, допустила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Land Rover Range rover Sport, г.р.з. Е556ВА777, составляет 459 676,98 рублей. Таким образом, определив правоотношения
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав следующее. 12.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «МАЗ 5440А9-1320-031», г/н
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 12.03.2024 в 11.30 часов на 890 км+5м автодороги «Новошахтинск-Майский» <ФИО>, управляя автомобилем «Киа Сид», г/н ..., не выдержал безопасную скорость движения
Мотивировочная часть
Анализируя представленное истцом в материалы дела экспертное заключения ООО «Центр экспертно-правовых услуг» № СЭ-82-24 от 26.04.2024 суд приходит к выводу о том, что оно может быть положено в основу решения суда, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований укала, что она является собственником транспортного средства Toyota Corolla г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Опрошенная ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Центр автоэкспертизы и оценки» суд приходит к выводу о том, что указанное заключение отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования городской округ город Омск Омской области в лице Администрации города Омска за счет средств казны муниципального образования в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в счет возмещения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к С.А.СБ., <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП, в котором указывает, что истец <ФИО> является потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом
Мотивировочная часть
Суд полагает указанное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к такому виду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО “Группа Ренессанс Страхование” обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 50 500 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2022 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО “Группа Ренессанс Страхование” к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 13.01.2024 по вине водителя транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2024 по вине водителя транспортного средства «Honda ISIGHT» с государственным регистрационным номером , под управлением <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие. Механические
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась к следователю (данные обезличены) в рамках уголовного дела с исковым заявлением, в котором просила взыскать с виновного лица (то есть в последствии с <ФИО>) денежные средства в сумме 3 761 336,34 руб. в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу (дата обезличена) приговором Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по уголовному делу ответчик
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что в упомянутом приговоре подробно приведены обстоятельства причинения материального ущерба (даты и суммы снятия средств со счета, их совокупный и не оспоренный размер, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 25.09.2023 произошло ДТП с участием а/м марки марка автомобиля, г.р.з. У сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 25.09.2023 произошло ДТП с участием а/м марки марка автомобиля, г.р.з. У сумма 790, собственник <ФИО>, и а/м марки марка автомобиля, г.р.з. В 664 ЕА 797, собственник - ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> по вине ответчика произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которая была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО> Принимая во внимание все обстоятельства, установленные в ходе
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не доказано отсутствие своей вины в причинении
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «HYUNDAI ELANTRA 1.6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Фроловского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ, ей назначено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также понесенных судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 25.03.2025 г. в г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля Лада Веста г/з А ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9904 .... Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возмещения ущерба за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2190, государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобилей Хендай Солярис, г.р.з. № под управлением
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 13 сентября 2024 произошло ДТП с участием автомобиля «Хендай», г.р.з. Х 726 КН 790, под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях, а также просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств истечения срока диагностической карты стороной истца не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявило в суд иск к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 106600 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 07.06.2024, участником которого являлся автомобиль марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Напитки ТрансСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать возмещение ущерба в размере 899 003,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> принят на должность официанта вагона-ресторана в ООО «Напитки ТрансСервис», что подтверждается приказом о приеме на работу № НТЗП-374 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Напитки ТрансСервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП денежные средства в сумме 152 000 руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом извещением о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении №188100772300 Указанные расходы были подтверждены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с виновника ДТП <ФИО> в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» денежную компенсацию в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Митцубиси Лансер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Калько А.И. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что ответчику действительно поступали смс-сообщения непонятного содержания, которые
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в данном случае истец не доказал, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" (далее ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя требования тем, что 04.12.2024 в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ПАО СК "Росгосстрах" заключен договор страхования (полис добровольного страхования транспортного средства серия № от <дата>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 174700 руб., убытков в размере стоимости эвакуации автомобиля 25 000 руб., расходов на оценку
