Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю государственный регистрационный знак ..... были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (.....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 60400 руб., расходов на оценку ущерба 4500 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, в котором просит взыскать с ООО «ТСК» АВТОСТРОЙ» в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 130 000 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ТСК» АВТОСТРОЙ», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в порядке суброгации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.09.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и транспортного средства марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что виновные действия ответчика находятся в прямой взаимосвязи с причинением ущерба стороне истца, и к истцу перешло право требования в порядке регресса к виновнику ДТП в пределах выплаченной суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к Абдимуратову Туре Жураевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошел залив принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>. Согласно акту № от <дата> по результатам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что собственником квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что *** в 17-20 час. на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Скания государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, пояснения дали в соответствии с доводами, изложенными в иске, требования просили
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Указанное обстоятельство лишило истца возможности обратиться в страховую компанию за выплатой страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Транс-Термиал», <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) был поврежден принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенных в иске, с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> .... обратилась в суд с иском к МУП «Метроэлектротранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в городе Волгограде напротив ... по пр
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МУП «Метроэлектротранс» по доверенности <ФИО> .... исковые требования полагает завышенными. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что экспертиза была проведена независимым экспертом, уполномоченным на проведение подобного рода экспертиз, имеющим соответствующие стаж и квалификацию работы экспертом и не заинтересованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к МУП «Метроэлектротранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере 85 647 руб. 00 коп., состоящий из страховой франшизы в размере 50 000 руб. 00 коп. и утраты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требование поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что не отрицает своей вины в ДТП, готов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. Суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что 27.09.2024 на федеральной трассе А-321 Барнаул-Павловск-граница с Республикой Казахстан 178 км+400
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Пермский извозчик» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба № руб., расходов на оплату услуг представителя в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пермский извозчик» удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление, пояснил, что в 2018 году на 45 000 рублей можно было купить аккумулятор, стартер и генератор, однако с тех пор цены повысились и на эти деньги купить даже
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов уголовного дела следует, что угнанный автомобиль <ФИО> забрал со штрафплощадки, при этом сведений о том, что автомобиль был частично разукомплектован, не имеется. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
18.10.2024 в районе дома 142 по ул.Красной в г.Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля марки Фольксваген госномер № под управление его владельца <ФИО>, и автомобиля марки Шкода госномер № принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования признал, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 09 час. 14 мин. в <адрес> в районе
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, выступающий законным представителем третьего лица ООО «Гидросети», в судебном заседании исковые требования не признал, полагал у участников ДТП обоюдная вина, в действиях второго участника полагает имеются
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Завитинский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с данным иском, изначально в обоснование указав, что 1 августа 2024 года между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
В судебном заседании 21.08.2025 года ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения предъявленных к нему исковых требований, указав, что по договору купли-продажи транспортного средства от 24.02.2025 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО>, указавшего, что его вины в произошедшем ДТП нет, суд находит необоснованными. Так, определением 28ОО № 058943 от 27.02.2025 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ситиколлекшн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 385 803 руб. 48 коп., почтовые расходы в размере 96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 574 руб. 10
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2023 г. между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты, в рамках которого истец передал во временное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности причиненного истцу ущерба дорожно-транспортным происшествием от 28.07.2023 г., в размере 385 803 руб. 48 коп., и считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиколлекшн» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Управляющая компания «Большой Камень»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что в данном случае обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцам должна быть возложена наУправляющая компания «Большой Камень», по вине которого, произошел залив жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управляющей компании «Большой Камень» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, – удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Истец, с учетом уточнения требований в последней редакции, просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 поддержал заявленные требования, с учетом их уточнения, просил их удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела пояснил, что на нем числится второй автомобиль ВАЗ, который с 24 июня 2023
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивировал тем, что приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15.11.2024 ответчик <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму стоимости аналогичного транспортного средства в доаварийном состоянии на дату ДТП (02.02.2024) в размере 228 000 рублей; расходы
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, происшедшим по вине и в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Турбину о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом его уточнения, просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 74560 руб., пени по п. 5 ст. 28 Федерального закона «О защите прав потребителей» в размере 3%х48
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <дата> года рождения – ? доля, а также ее дети С., <дата> года рождения – доля, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причиной затопления является ненадлежащее исполнение ответчиком ООО УК «Юпитер» обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, следовательно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юпитер» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и просит взыскать с ответчика: 48 885 руб. 00 коп. – недоплаченное страховое возмещение; 75 589 руб. 00 коп. – убытки, причиненные в результате ДТП; 49 492 руб. 50 коп. – штраф по Закону
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» просило отказать в удовлетворении иска. Страховая компания не оспаривала желание <ФИО> получить страховое возмещение путем направления на ремонт на СТОА. Полагает
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай имел место быть. Страховая компания вышеприведенные обязательства не выполнила, не выдала направление на ремонт и не организовала ремонт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 19 сентября 2024 года в 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> не участвовали, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец представила в материалы дела заявление, в котором просила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При разрешении вопроса о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «Проект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указало, что 15.11.2024 в 12 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, против рассмотрения иска в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Проект» к <ФИО> удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 844700,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также считает, что оснований для признания <ФИО> ненадлежащим ответчиком по делу не имеется исходя из следующего. Суд считает, что данные доказательства бесспорно не подтверждают, что
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних С.М. и Д.М. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере 1 350 666,66 руб. В обоснование иска указав, что г. произошел пожар в жилом
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних С.М. и Д.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовалась. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних С.М. и Д.М., удовлетворить
