О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указывая на то, что 15.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ответчик управляя транспортным еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика разницу в размере 983691 руб., расходы по оплате экспертного заключения еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 936 992 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 569 рублей 92 копеек, почтовые расходы в размере 554 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывается, что <дата> в 16 часов 55 мин. ответчик еще...

Гражданская ответственность ответчика <ФИО> в нарушение Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована не была, поэтому страховое возмещение еще...

Исковые требования удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 12.06.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: КАМАЗ 5490, VIN (водитель <ФИО>, собственник ЛК еще...

Установлено, что 12.06.2021г. <ФИО> управляя автомобилем TOYOTA IPSUM, р/н в нарушение требований ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной КАМАЗ 5490, VIN , что послужило причиной повреждения застрахованного в САО еще...

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по оплате услуг юриста в размере 2 000 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 71 717,98 руб., расходы по уплате госпошлины 2 352,00 руб

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Томска к ООО «Томскдорстрой», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Томскдорстрой» <ФИО> в судебном еще...

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, определив на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Томскдорстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 53 066 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель <ФИО>, действующий по нотариальной доверенности от ***, исковые требования поддержал в полном еще...

В данном случае суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска ответчиком. Суд считает возможным еще...

Принять признание иска ответчика <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 5 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Форд Фокус, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля еще...

Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 5 ноября 2022 года в 16 час. 15 мин. по адресу: Ленинградская область еще...

Оценив представленные доказательства, в том числе заключение специалиста, суд приходит к выводу о том, что ДТП от 5 ноября 2022 года, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген Поло еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 215 800 руб., расходы на составление заключения в размере 4 500 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать материальный ущерб в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы на представителя в размере еще...

Истец в суд не явился, обеспечила участие своего представителя, которые в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ Жилищник адрес в судебном еще...

На основании установленных судом обстоятельств дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленного законом принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. ст. 15, 210 еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, застрахованному у истца автомобилю Hyundai Santa Fe (государственный еще...

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, застрахованному у истца автомобилю Hyundai Santa Fe (государственный регистрационный еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд принимает во внимание, что к истцу, выплатившему еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ТСК Мосэнерго» о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива нежилого помещения. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «Жилищник г.о. Химки»

Истец и его представитель в судебном заседании и в исковом заявлении указали, что <дата> вследствие аварии на теплотрассе, произошедшей у дома по <адрес>, произошел залив нежилого помещения, расположенного еще...

Заслушав стороны и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика МУП «Жилищник г.о. Химки», так как еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ТСК Мосэнерго», МУП «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения удовлетворить частично

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что 07.12.2021г. между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ еще...

Между тем, как следует из материалов дела, водитель <ФИО> на момент ДТП от 25.07.2022г. не был включен в договор обязательного страхования по полису ХХХ <номер> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право требования еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «СпецТехНеруд», в соответствии с уточненным исковым заявлением от <дата> просила взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала,о дне слушания дела извещена заранее. Представитель ответчиков <ФИО>, ООО «СпецТехНеруд» по доверенностям Рузина О.С. в судебном заседании исковые еще...

Таким образом, суд считает надлежащим ответчиком по делу <ФИО>, в удовлетворении иска к ООО «СпецТехНеруд» должно быть отказано. Поскольку исковые требования <ФИО> удовлетворены, то с <ФИО> в её пользу еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП, 454 100 рублей, расходы на эвакуатор 47 500 рублей, судебные расходы: по оплате госпошлины – 8216 рублей, по оплате услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, ..., а ответчик <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован еще...

Суд признает заключение эксперта, выполненное экспертом–техником <ФИО> от ... №... допустимым доказательством по делу, оснований подвергать сомнению изложенные в заключении выводы эксперта о стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кольский районный суд Мурманской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что *** в районе дома №*** по адрес*** еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование иска еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

Ш. обратилась в суд с иском к САО «Ресо-гарантия», ИП Б., И., в котором просит взыскать с надлежащего ответчика

Как усматривается из материалов дела, <дата>г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак , под управлением И. и автомобиля марки , принадлежащего истцу. Согласно еще...

Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы САО «Ресо-гарантия» о том, что истец в досудебном порядке не обращался за выплатой утраты еще...

Исковые требования Ш. к САО «Ресо-гарантия», Индивидуальному предпринимателю Б., И., о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 11 июля 2023 г. по уголовному делу № 1-16/2023 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт привлечения к уголовной ответственности ответчика за причинение ущерба имуществу истца, а также отсутствие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Курило В.И., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указывая, что она является собственником земельного садового участка и находившегося на нем жилого строения еще...

Ответчик Курило В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, пояснил, что <ФИО> попросила в дачном доме, расположенном по <адрес>..; еще...

Эксплуатирование истцом перестроенной печи с дымоходом в быту вечером 28.05.2021 г. фактически было в первый раз после ее переустройства, не считая, когда ответчики в присутствии <ФИО> ее протапливали, а ночью 29.05.2021 г. в доме еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что 18.07.2022 еще...

Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ранее в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве. Просила взыскать сумму ущерба со страховой еще...

Вместе с тем, выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления транспортного средства истца и приведения его в доаварийное состояние. Надлежащим образом обязательства страховщиком по организации еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование иска указал, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> на основании доверенности серии <адрес>3 еще...

Судом установлено, что <ФИО> <дата>. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 33 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак № в котором еще...

Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «ЭЛЬБРУС», просил взыскать с надлежащего ответчика причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 98 437,37 рублей, расходы по ксерокопированию еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.12.2022 г. в 09 час. 01 мин. по адресу: 58 км а/д Р-132 Золотое кольцо России Костромской р-н Костромской обл. водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 211335 еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом приведенных выше положений законодательства, принимая во внимание, что поскольку указанный размер страхового возмещения, выплаченный истцу ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lada государственный регистрационный знак ..... под управлением ответчика и по его еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Таким образом, бесспорно установлено, что автомобиль истца требует восстановительного ремонта, на который истец будет вынуждены понести расходы. Следовательно, судом установлено, что по вине ответчика в результате ДТП еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленного еще...

Истец полагает, что на основании документов, оформленных сотрудниками ДПС ГИБДД, вина в данном ДТП должна быть возложена на <ФИО>, который совершил столкновение с ТС Истца, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не правильно выбравшим еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 12.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автобус «***» еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.09.1962 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «***», государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..; еще...

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 13.9 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Вместе с тем еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Славянский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований истец указывает, что (...) в результате выполнения ответчиком ремонтно-отделочных работ ее еще...

Судом установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры (...), что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оказание юридической помощи в размере 15 000 еще...

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным, о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить