Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Печорский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.****г. в 07 час. 45 мин. на 3 км+200 м автодороги Ульяновка-Отрадное произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Tank 500», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истец как страховая компания, исполнившая перед страхователем обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ...фиоС-М. обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 26.02.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец ...фиоС-М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 26.02.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку общая сумма причиненного ...а ... ...а ущерба по ОСАГО составила сумма, в то время как страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненных истцу убытков, суд приходит к выводу о том
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению адрес Аэропорт», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 35 в доме № 4, корп. 3 по 3-му адрес в адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма, расходов за совершение нотариального
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.10.2024 по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ущерб квартире №41, застрахованной истцом, по которым адрес выплатило страховое возмещение, причинен
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 57300 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала на то, что умысел в сокрытии административного правонарушения у ответчика отсутствовал. В рассматриваемом случае
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что сам по себе факт оставления места дорожно-транспортного происшествия его участником (лицом, причинившим вред) при отсутствии вины последнего в форме умысла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него ущерба в порядке регресса в размере 56 900 рублей, мотивировав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в исковых требованиях отказать, поддержал отзыв на исковое заявление, представленный в материалы дела, согласно которому ответчик письменного уведомления
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, также обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ссылка стороны ответчика на отсутствие оснований у истца на подачу иска в суд, судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Таким образом, поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, а иной менее затратный способ
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 15 час. 25 мин. на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причиной столкновения транспортных средств явилось нарушение
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
обратились в суд с иском к .... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что А....И. является собственником квартиры по адресу: адрес, А...В. постоянно зарегистрирован по данному адресу. 05.12.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.12.2022 года произошел залив квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение АНО «Судебная экспертиза «Вектор» № 2-2558/2023 от 25
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> года в 00 час. 51 мин. в городе Омске <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, на момент ДТП автогражданская ответственность владельца транспортного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в данном случае ответчик <ФИО> являющаяся собственником автомобиля, по вине которого произошло ДТП, и не застраховавший свою автогражданскую ответственность за причинение вреда, должен возместить истцу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эскорт-Транс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 апреля 2023 года на 190 км трассы А-4 Дон
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что адрес «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в денежной форме в сумме сумма, рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составила сумма, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эскорт-Транс», адрес «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец - ООО «Промышленная компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 26.09.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Промышленная компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что <дата> около 13 часов 02 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес> с участием следующих автомобилей: «» гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> около 13 часов 02 минуты произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда предельного объема страхового возмещения в <обезличено> рублей было достаточно для покрытия всех расходов Истца, взыскание с Ответчика каких-либо денежных средств в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> А,А. о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований указало, что 22.12.2020 от <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14.09.2020 причинен вред здоровью <ФИО> в результате действий неустановленного водителя при управлении источником повышенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> А,А. удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 декабря 2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 2190, государственный
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, учитывая вышеприведённые правовые нормы, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности выплаты суммы ущерба в порядке регресса в размере 78 098 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом заявлении
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений настаивала в полном объеме, пояснив суду, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Водолей» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленного требования указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом участия представителя в судебных заседаниях, сложности дела, суд полагает подлежащими удовлетворению расходы на услуги представителя
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно с ответчиков стоимость ущерба, причиненного ДТП в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и автомобиля Хавал, регистрационный
Мотивировочная часть
Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о возмещении ущерба, суд не усматривает. Принимая во внимание, что
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр сервисного оборудования плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 242 900 руб. 00 коп., расходов на проведение досудебной
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство , государственный регистрационный знак №, принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Центр сервисного оборудования плюс», что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр сервисного оборудования плюс» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 1 315 763,92 руб., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. На основании изложенного, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Шоколад» обратилось в Подольский городской суд адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата между сторонами был заключен договор аренды ТС -----. Указанный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между сторонами был заключен договор ----- аренды автомобиля ТС -----
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Красносельского <ФИО> (------) в пользу ООО «Шоколад»
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, денежные средства в размере 92 915 руб. 86 коп.; расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО> <дата> г.р., что подтверждается свидетельском о государственной регистрации права от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками возмещен ущерб в размере 92 915 руб. 86 коп., суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части. Суд не находит оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 79 700 рублей, судебных расходов. В обоснование требований в иске
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с учетом их уточнения. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя
Мотивировочная часть
При определении размера убытков, причиненных в результате ДТП, суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО «» <ФИО> имеющего право использования программного продукта и базы данных AudaPadWeb
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса 149 100 рублей и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5473 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 14 часов 00 минут на автодороге Ижевск-Сарапул, 56 км, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ГАЗ
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования ПАО СК «Росгосстрах» путем взыскания с <ФИО> в порядке регресса в пользу страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Х о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> в 12:27 произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> около 12 час. 27 мин. в <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение транспортных средств TOYOTA CAMRI Liftback с государственным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Х о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
