Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 112280,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, водитель автомобиля DAF XF 105.460, г.р.зн. <номер>, <ФИО> в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения (утв. Постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего. С учетом представленных доказательств, при отсутствии возражений
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 300811 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, расходов по оплате госпошлины 10020 руб. 00
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, ее представитель по доверенности адвокат Мансуров Д.В. в суд явился, исковые требования поддержал, по доводам изложенных в нем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения уклонился, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,– удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Skoda Rapid
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение причиненного ущерба в размере 341 603 рубля; стоимость независимой оценки ущерба в размере 14 000 рубле; расходы на оказание
Мотивировочная часть
Учитывая объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении приведённого гражданского дела, его сложность, длительность рассмотрения и результат по делу, объем и характер защищаемого права, отсутствие
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 11 июня 2025 в 17 часов 35 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2025 в 17 часов 35 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ....., государственный номер №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 05 августа 2024 года около 19 час. 10 мин. водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 13.07.2024 года произошло ДТП с участием автомобилей UAZ Pickap
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца не присутствуют, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в иске просили о рассмотрении дела без их участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исходя из совокупности вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о принятии
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
АО «2022» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суммы в размере 122 200,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно извещению о ДТП № 623133 14.01.2025 в 15-35 час. <ФИО> на технически исправном автомобиле VolksWagen Polo New, 2021 года выпуска, г\н №, двигался по ул
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован, по обстоятельствам ДТП составлены сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО Фирма «Гала», Администрации <адрес> о возмещении ущерба в размере 82 201 рубль, расходов за проведение независимой экспертизы в сумме 10 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил взыскать сумму ущерба с надлежащего ответчика. Надлежащим ответчиком считает ООО «Фирма Гала», поскольку является
Мотивировочная часть
Оценив указаны доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения ответчиков от возмещения ущерба не имеется, поскольку все перечисленные в информационном письме Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Гала», Администрации <адрес>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика возмещение ущерба в сумме 1 797 880 руб., расходы по составлению заключения в размере 8 500 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, воспользовалась правом на представление своих интересов через представителя, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания данных законов не следует, что суд является участником государственной системы бесплатной юридической помощи и имеет полномочия для назначения адвоката лицу, участвующему в деле, при наличии у него
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в сумме 1 797 880 руб., расходы по составлению заключения в размере 8 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 064 руб
Москаленский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 09 час. 00 мин. в районе <адрес> А по <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> будучи надлежащим образом, извещенным о дне слушания дела, в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами доказательств, а также того, что размер причиненного истцу ущерба, не оспорен; истцом представлены доказательства в подтверждение фактического размера ущерба, причиненного в результате ДТП, оценивая
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, сославшись на то, что <дата> в 21ч.00мин. на автодороге
Описательная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом фактического уведомления истцов о дате судебного заседания, наличия заявления истца <ФИО> о рассмотрении дела в ее отсутствие, участия представителя истцов <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом фактического уведомления истцов о дате судебного заседания, наличия заявления истца <ФИО> о рассмотрении дела в ее отсутствие, участия представителя истцов <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов- удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.03.2022г. в 20.03 час. по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: Из материалов дела усматривается, что гражданская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, - отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 13 час. 48 мин. в районе <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила право представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21.02.2025, вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере № рублей, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 40 минут водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 284 000 рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме 16 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 520
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав заключение экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сейран оглы к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 24 ноября 2019 г. <ФИО> осуществил регистрацию в приложении BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, в материалы дела не представлено, обстоятельства дела, изложенные истцом, ответчиком не оспорены, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, доказательств
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Судом установлено, что 04.03.2025 г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате страхового события
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экопродукт» (ООО «Экопродукт»), индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Фольксваген Поинтер», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Экопродукт», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 55623 руб., судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.05.2025 в 05.30 час. на ул. Шахтеров, в районе дома № 59 в г. Красноярске произошло ДТП с участием транспортных средства Тойота авенсис г/н под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу <ФИО> надлежит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма; процентов за пользование чужими средствами в размере сумма по ст. 395 адрес начиная с 30.05.2025 г. по день
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2024 произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащей истцу на праве собственности автомобиль марки марка автомобиля Поло, г.р.з. Е474УУ36. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат денежные средства в размере сумма
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором уточнив требования, просит взыскать с ответчика <ФИО> возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 341 400 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, полагая его необоснованным. Как установлено судом и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера возмещения вреда в соответствии со статьей 1083 ГК РФ суд не усматривает. Оснований для удовлетворения требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба в размере 207 023, 15 руб., судебные расходы. Требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры № №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, просила взыскать ущерба, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 7 211 руб., расходы по составлению
Мотивировочная часть
Факт затопления квартиры истца при указанных обстоятельствах ответчиком не оспорен, а также подтверждается представленным заявлением от 14.11.2025 № 327 и актом управляющей компании. Оснований сомневаться в выводах эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 192 600 рублей 00 коп., расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> является собственником автомобиля Ситроен С5 г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СВ-Групп о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что 29 июня 2025 года по вине водителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страхового возмещения по договору ОСАГО не достаточно, чтобы полностью возместить причиненные истцу убытки, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1079, 1072 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СВ-Групп в пользу <ФИО> *в счет возмещения ущерба сумма, расходы по определению суммы ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учётом уменьшения размера исковых требований) о возмещении материального ущерба в размере 317 321 рубль, причиненного заливом жилого помещения по адресу: ..., имевшего место ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Напротив, из материалов дела следует, что по состоянию на ** ** ** жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности того, что результате залива жилого помещения по адресу: ..., имевшего место ** ** **, <ФИО> был причинён материальный ущерб в размере 317 321 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить частично
