Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с требованиями к ответчику <ФИО> и просил взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 325844,28 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 325844, 28руб. за период с 14.12.2022г
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, третьего лица по доверенности <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПЛЮСПРОКАТ» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 325844,28 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 325844, 28руб. за период с 14.12.2022г
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки Toyota Ist, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование по доверенности ООО «Долговые Инвестиции», не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске. Заявил
Мотивировочная часть
Собственником транспортного средства марки Toyota Prius, государственный регистрационный знак № является <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ №. При этом, истец указал
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав, что <дата> в 10 час. 30 мин. на <адрес>, водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению соразмерно причиненному вреду, изучив материалы гражданского дела
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая логистика» обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что между истцом ООО «Новая Логистика» и ответчиком <ФИО> заключен трудовой договор № 17 от 16.01.2025, согласно
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление( том2 л.д.62-66), дополнительно пояснив
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление( том2 л.д.62-66), дополнительно пояснив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая логистика» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, которым просило взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения ущерба денежные средства
Описательная часть
Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается причинно-следственной связь, между виновными бездействиями работника бухгалтерии ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области <ФИО> и причинением ущерба
Мотивировочная часть
Представленные стороной истца результаты проверки свидетельствуют о двух обстоятельствах возникновения задолженности учреждения перед энергоснабжающей компанией – отсутствие своевременного финансирования, о котором заявляла сторона
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу размер ущерба ремонтно-восстановительных работ в жилом помещении в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала в полном объеме. При рассмотрении дела установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать 348 067 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 8 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 414 руб. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 05.05.2025 года произошло ДТП, с участием автомобилей Фольсваген Поло, регистрационный знак ТС, принадлежащее истцу, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца ущерба, исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вавилонтакс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО«УралМонтажГазавтоматика» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ответчик ООО «УралМонтажГазавтоматика» в лице представителя <ФИО> в судебном заседании требования не признала, необоснованно возлагать вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии от 20 января 2024 года
Мотивировочная часть
Судом приняты меры к надлежащему извещению лиц, участвующих по делу о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УралМонтажГазавтоматика» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму 66600 руб., указав в обоснование иска на то, что <ФИО> как владелец автомобиля niva
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> как владелец автомобиля niva , и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая признания иска ответчиком, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
04.10.2024 года на ул. Щепкина г. Старый Оскол Белгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей VOLKSWAGEN Polo, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Трансгрупп» <ФИО> заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данное экспертное заключение за основу при определении размера надлежащего страхового возмещения и при определении суммы убытков, поскольку данное заключение выполнено специалистом, имеющим
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Трансгрупп» к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> в районе дома <адрес>, с участием автомобиля , г/н № под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, в результате чего автомобилю истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 18.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку уведомление страховой компании ответчиком не получено, пояснила, что смс сообщения не получала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 201 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 06 час. 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке. При этом суд учитывает позицию, содержащуюся в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> <номер>-П
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ; судебные расходы по проведению оценки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиками не представлено документов, подтверждающих передачу транспортного средства <ФИО> для управления <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к. <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3 200 рублей, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, вызванное наездом автомобиля марки Volvo FH г.р.з. У013НВ96 под управлением водителя <ФИО> на стоящий
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – отказать
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ГБУЗ АО «Харабалинская районная больница им. Г.В. Храповой» в лице главного врача <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 45 минут <ФИО>, управляя т/с ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер № на 303 км. + 550 м. по автодороге «Волгоград-Астрахань» при проезде нерегулируемого перекрестка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГБУЗ АО «Харабалинская районная больница им. Г.В. Храповой» о взыскании с ответчика <ФИО> суммы материального ущерба в размере 114 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ АО «Харабалинская районная больница им. Г.В. Храповой» в лице главного врача <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением принадлежащего ей автомобиля Митцубиси Лансер, г.р.з. № в результате дорожно-транспортного происшествия 23.11.2024 года, по вине водителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным соглашение от 27 ноября 2024 года о выборе способа возмещения вреда и порядке расчета суммы страхового возмещения, заключенное между САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, ссылаясь на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.10.2024 по адресу Санкт-Петербург пересечение ул. М. Говорова
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ДТП от 11.10.2024 года произошло по вине <ФИО>
Мотивировочная часть
Из приведенного правового положения следует, что, по общему правилу, вред потерпевшему возмещается самим причинителем. Вместе с тем в ряде случаев обязанность по возмещению вреда возлагается на лиц, которые сами не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <обезличено> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доли каждый жилого помещения, расположенного в <обезличено> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, сведениями о его заинтересованности в исходе дела суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с указанным выше иском, просило взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда 347 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО> и принадлежащего обществу
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела содержат доказательства факта управления <ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения, факта повреждения транспортного средства Volkswagen Multivan, государственный регистрационный знак , а также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее также Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении солидарно ущерба, причиненного преступлением, и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали по мотивам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что решением Новгородского районного суда Новгородской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что в результате преступных действий ответчиков, установленных апелляционным приговором Новгородского областного суда от 22 апреля 2024 года, ущерб в размере 19 050 607 руб. 94 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Россельхозбанк" к Чиж <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – оставить без удовлетворения
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИКС-Лизинг, как владелец автомобиля Nissan, г.р.н. № и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис № 26.02.2022 года
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, представленные доказательства подтверждают сам факт рассматриваемого ДТП, а также вину ответчика <ФИО> в его совершении. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» (далее истец, Страховщик) обратился в Московский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> (далее Ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса на сумму 57 061 рублей, процентов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, транспортное средство Volkswagen Touareg гос. номер №, принадлежит на праве собственности <ФИО>. Это транспортное средство застраховано Страхователем – <ФИО> в ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на сумму 57 061 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Эссам Элсаид о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 17.02.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования уточнил по результатам судебной экспертизы и окончательно просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 118 500 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, подготовленному экспертами <ФИО> и <ФИО>, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к <ФИО> Эссам Элсаид ((дата обезличена) года рождения, вид на жительство иностранного гражданина 83 ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по транспорту и связи Администрации <адрес> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании двух доверенностей от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика Управления по транспорту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что арендатор транспортного средства АО «ПАТП» по отношению к третьим лицам является владельцем транспортного средства, который несет самостоятельную ответственность за причинение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по транспорту и связи Администрации <адрес>, АО «Пассажирское автотранспортное предприятие» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
