УИД: 50RS0016-01-2025-007723-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-604/26 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму 66600 руб., указав в обоснование иска на то, что ФИО2 как владелец автомобиля niva <данные изъяты>, и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис <данные изъяты>. 27.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Citroen <данные изъяты> получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2 управлявший автомобилем niva <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается административным материалом и постановлением суда. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам), составил <данные изъяты> руб. В связи с тем, что ущерб у потерпевшего возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил ему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. В связи с изложенным истец, на основании п. «г» ч.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», вправе требовать возмещения указанной сумы в порядке регресса.

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 указал, что признает исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ч.2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что ФИО2 как владелец автомобиля niva <данные изъяты>, и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис <данные изъяты>.

27.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Citroen 0788АА797 получил механические повреждения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2 управлявший автомобилем niva <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается административным материалом и постановлением суда.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам), составил <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что ущерб у потерпевшего возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил ему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и прзнаны ответчиком.

В соответствии со п. «г» ч.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.<данные изъяты> г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, учитывая признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возмещение ущерба в порядке регресса в сумме <данные изъяты> руб., а также возмещение суде судебных расходов в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Касьянов В.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.01.2026 г.