О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16101–16125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 98 350 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 151 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. по адресу: <адрес>, стр.5 произошло ДТП, с участием автомобилей Kia Rio, государственный регистрационный знак <номер>, и Mitsubishi Lancer
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области. В обоснование заявленных требований указано, что в период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <ФИО> прибыл в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области ***, освобожден условно-досрочно *** Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право на обращение в суд с гражданским иском о возмещении материального ущерба и компенсации за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Химкинского городского прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в бюджет Российской Федерации причиненный преступлением ущерб в размере 700000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судами и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с не явкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что <дата> в 19 часов 10 минут в <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля государственный регистрационный знак №Т.1 л.д.27,28,29). Как следует из материалов дела, собственником автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 1 266 800 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились со встречным иском, в котором просят взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 858 400 руб. в равных долях в пользу каждого, расходы по уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прямого возмещения убытков в порядке статьи 14.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска, с учетом его уточнения, указано, что <дата> в 09 час.15 мин
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Lada Granta, государственный
Мотивировочная часть
Оценивая данный отчет эксперта, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к С.С. А.С. М., Э.Э. А.Э. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что < дата > в 19 час. 09 мин. около ... ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик С.С. А.С. М. в судебном заседании < дата > показал, что обучается в УГАТУ, владеет русским языком, автомобиль Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак ... принадлежит на праве собственности Э.Э
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая причины затопления квартиры, которая принадлежит истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба денежную сумму в размере 179 767 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 7 500 руб., расходы по оплате услуг представителя
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом замены ответчика, к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с заявлением об отложении дела в суд не обращалась. Представитель истца адвокат Мартынова Е.В. в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя размер ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание вышеуказанный отчет, поскольку он отвечает требованиям относимости и допустимости, отвечает требованиям Федерального закона № 135-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивирует тем, что **.**.**** произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности по адресу .... Согласно акту
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд считает, что при проведении судебной экспертизы экспертом не допущены нарушения законодательства, регулирующего экспертную деятельность, эксперт руководствовался своими специальными познаниями. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 07.08.2023 в результате падения шифера с крыши дома <адрес> был поврежден принадлежащий ему автомобиль Шевроле Лачетти государственный номер №, припаркованный во дворе соседнего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеющаяся разница между фактическим ущербом и выплатой, произведенной ООО УК «Капиталстрой», в размере 99115 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Грузовое такси «Газелькин», в котором просит взыскать с ответчика стоимость ремонта транспортного средства в размере 127 021 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> в 18 часов 22 минуты по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Газель, государственный регистрационный знак не установлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Грузовое такси «Газелькин» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «БОН ВОЯЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 час. 00 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Киа Рио», гос.рег.знак РА64577, принадлежащего на праве собственности ООО «БОН ВОЯЖ»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БОН ВОЯЖ» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> г. в 00 час. 27 мин. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. в 00 час. 27 мин. по адресу: <адрес>, г. Балашиха, мкр. Салтыковка, <адрес>, д. 223 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «<ФИО> 220»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что собственником автомобиля «<ФИО> 220», гос.рег.знак , на момент ДТП (<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 15.09.2022 в 17.40, на перекрестке <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 в 17.40, на перекрестке <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Mersedes bens 200, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки №, регистрационный номер № сроком на один год
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское  

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 210 269 руб. 47 коп., расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 6 800 руб., расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 15 час. 45 на <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 11113 ОКА госномер <номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 210 230 руб. 31 коп., расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 6 800 руб., расходы по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 54 800 руб. В обоснование требований указано, что 26.09.2021г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.09.2021г. около 17 час. 55 мин. на Малоохтинском проспекте у <адрес>/2 в г. С. Петербурге произошло столкновение автомобиля Хундай, гос. рег. знак №, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Поскольку ни в досудебном порядке, ни при рассмотрении настоящего дела степень вины каждого из водителей не была установлена (ни истец, ни ответчик не ходатайствовали о назначении автотехнической экспертизы), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения. Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 134511,88 руб., судебных расходов по оплате услуг юриста в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** по по адресу ... произошло произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... под управлением <ФИО> и марки «...» под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение оценщика, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МБУ «Центр» о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> в 06:40 он двигался на автомобиле Акура ZDX государственный номер по Нижне-Волжской набережной в сторону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Акура ZDX государственный номер . Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок дороги, на котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО7О., просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса . Одновременно истец просил суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки <ФИО>, государственный регистрационный знак № сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного преступлением в размере 500 000 рублей, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно приговора мирового судьи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит взыскать стоимость затрат, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке в результате залива квартиры <номер скрыт>, расположенной по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали в полном объеме, пояснили обстоятельства, изложенные в иске. Просили взыскать ущерб с собственников квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что причинение ущерба квартире истца произошло вследствие действий собственников квартиры <адрес скрыт>. При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 1064 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил о взыскании с ответчика возмещения ущерба от ДТП в размере 526221 руб., расходов на составление экспертного заключения в размере 4500 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес>. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта АО
Мотивировочная часть
Как следует из представленных истцом документов, до обращения в суд с настоящим иском им были понесены расходы на составление экспертного заключения в размере FILLIN "Расходы на досудебную экспертизу" \* MERGEFORMAT 4500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 645 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.