Мценский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
АО НКО «ИНКАХРАН» и ООО «ИНКАХРАН-СЕРВИС» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> в период с 9 августа 2018 г. по 28
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 9 августа 2018 г. по 28 марта 2023 г. работал в АО НКО «ИНКАХРАН» по трудовому договору в должности водителя-инкассатора
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в силу п. 6 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации несет полную материальную ответственность перед АО НКО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Небанковская кредитная организация «ИНКАХРАН» и Общества с ограниченной ответственностью «ИНКАХРАН-СЕРВИС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 440034 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя 40000 руб., расходов на оценку ущерба 10000 руб., доверенность 1600 руб., государственную пошлину
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что Правила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что причинителем вреда имуществу истца в ДТП является <ФИО>, который нарушил п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ, согласно которым красный сигнал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, третье лицо Администрация г.Новочеркасска Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес> о взыскании с ответчика ущерба в размере 181248 руб. 00 коп. При этом истец указал, что ему, на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил ранее заявленные исковые требования, просил суд взыскать: Представитель ответчика – МКУ «Департамент жилищно-коммунального
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной комплексной трасолого-автотовароведческой экспертизы, поскольку оно содержит все необходимые для данного вида
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес> о возмещении ущерба, третье лицо Администрация <адрес>, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Промэнергосбыт» о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указала, что 10.12.2022 около 18 часов она обнаружила, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные и уточненные исковые требования в полном объеме, полагала, что бездействиями ООО «Промэнергосбыт» ее имуществу, в частности автомобилю, причинен материальный ущерб
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно выводам эксперта, образование повреждений ветрового стекла, деформации капота, незначительной деформации петель капота автомобиля Opel Astra госномер № возможно при указанных обстоятельствах происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Промэнергосбыт» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>(далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве принадлежит <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве принадлежит <адрес изъят>, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Установив, что причиной затопления жилого помещения <номер изъят> явилось ненадлежащее содержание ответчиком своего имущества, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный ущерб на ответчика. Согласно
Братский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новосибирский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 154 536,85 руб., взыскании
Описательная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности судом достоверно установлено, что **.**.**** в 10 час. 50 мин. напротив ... произошло ДТП с участием автомобилей Тоyota Corolla Axio, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> <ФИО>, собственник автомобиля Kia Ceed, государственный регистрационный знак ***, то есть источника повышенной опасности, обязана возместить истцу вред, причиненный этим
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 10.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: г. Чита ..., с участием автомобиля 1 ... и автомобиля 2 ..., В результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2022 г. по адресу: г. Чита, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: 2, государственный регистрационный знак ..., находившегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные доказательства в подтверждение отсутствия оснований для возложения на <ФИО> ответственности в порядке регресса или в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика Фонда модернизации и развития ЖКХ Новосибирской области <ФИО>, ранее участвовавший в судебном заседании, исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве, указал, что постановлением
Мотивировочная часть
Решая вопрос о причине возникновения ущерба и о размере ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд считает необходимым руководствоваться представленным заключением экспертов АНО «Независимая экспертиза», поскольку заключение
Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 16 час. 27 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Транссервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата в результате ДТП был поврежден принадлежащий
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду. Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные заявителем расходы, конкретные обстоятельства- категорию и исход дела, принимая во внимание объем проделанной
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., является <ФИО> Установив указанные выше обстоятельства по делу, суд, учитывая собранные по делу доказательства, приходит к выводу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры – удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: TOYOTA HILUX SURF г/н №
Описательная часть
Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств, судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA HILUX SURF г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правоотношения страховщиков и производимые ими взаиморасчеты по соглашению о прямом возмещении убытков по смыслу пункта 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть признаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 299 500 рублей 00 копеек, судебных расходов в сумме 6195 рублей 00 копеек, отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Циваш Ю.В. обратилась в суд с иском Ширяевой Г.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что по просьбе
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ указанные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию. <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возмещении истцу ущерба, а также об его ином
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик обязан возместить такой ущерб. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования в указанной части подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требований, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, убытков удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОРМА»» о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 23.01.2023г. в 19 час.на <адрес> в районе <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что в момент ДТП автомобиль истца был припаркован во дворе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика ООО «НОРМА» причиненного в результате ДТП от 23.01.2023г. ущерба в сумме . в виде доплаты страхового возмещения исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМА» о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Но С.М. обратился в суд с иском к ГКЮ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец НСМ. участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ. Как установлено судом истец является
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что судом приняты необходимые и достаточные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Но Сергея Максимовича – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному иску <ФИО> к ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи» о взыскании
Вводная часть
ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи» обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом заявления о взыскании судебных издержек) к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 постановления Пленума от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд принимает во внимание оба заключения судебных экспертиз и ООО «ИнжинирингЮнион» и ООО ЭТЦ «Авто-Тест» и полагает, что, являясь участниками дорожного движения и управляя источниками повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи» удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении причиненного работодателю ущерба
Вводная часть
ПАО «ГМК» Норильский никель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик осуществляет трудовую деятельность на участке специализированного транспорта цеха
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что он заступил на смену в ночь с 19 на 20 февраля 2022 года, на территории рудника «Октябрьский» на автомобиле КАМАЗ осуществлял
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Дата происшествия подтверждается путевым листом грузового автомобиля №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, взыскании судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 06.07.2020 указанное лицо с привлечением неустановленных лиц, самовольно демонтировал сооружение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований к ответчикам в уточненном размере. Поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на отзыв ООО «Альянс-Строй» (том 1 л.д. 212-123)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Строй» о возмещении ущерба, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая
Вводная часть
Представитель АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО САК «Энергогарант» и <ФИО> был заключен договор страхования серии ХХХ № владельца транспортного средства марки Volvo с государственным регистрационным знаком №, на срок страхования
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное и тот факт, что ответчик возражений относительно исковых требований, как и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчикам: <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 15.11.2022г. в 12
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в порядке ст.39 ГПК ИРФ требования, истец просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ему ущерба в размере 374 328, 25 руб., 43 901 руб – в возмещение утраты товарной стоимости
Мотивировочная часть
При определении стоимости ущерба суд полагает необходимым принять во внимание проведенную истцом у ИП <ФИО> оценку стоимости восстановительного ремонта, поскольку ответчиками в ходе рассмотрения данного гражданского дела
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности ООО «Юрсервис» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 08 июля 2023 года по адресу автодорога Краснокаменск - Мациевская 61 км+470 м., произошло дорожно
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку считает, что взыскание ущерба с учетом новых деталей приведет к неосновательному обогащению истца. <ФИО> согласен
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что стороной истца в судебном заседании в условиях состязательного процесса доказан факт причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности ООО «Юрсервис» <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования № сроком действия с <дата> по <дата>, согласно которому жилое помещение
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки . <ФИО> принадлежит автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, к администрации Балахнинского муниципального округа о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 221 537,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 415,38 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LAND ROVER DISCOVERY, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вред произошел по вине водителя <ФИО> в результате нарушения им Правил дорожного движения, а потому
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 10.01.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 20.02.3034 в 18:00 в г. Екатеринбурге, на Сибирском тракте, 15 км, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить
