Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 99 400 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5000 руб., расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основании для частичного удовлетворения заявленных требований в связи со следующим. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству КамАЗ
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу и полагает возможным исковые требования в части взыскания денежной суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2024 произошло ДТП при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> а/м гос.рег.знак №, нарушил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.05.2024 произошло ДТП при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> а/м гос.рег.знак №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, выбрал небезопасную
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что <ФИО>, будучи собственником а/м гос.рег.знак №, передал ТС водителю <ФИО>, не убедившись в том, что он самостоятельно выполнил обязанность по страхованию гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> (№), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что <дата> в 10 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, не обеспечил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат взысканию 514 661 рубль. Правовых оснований
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором просил взыскать в его пользу убытки в размере 165 274 руб., моральный вред в размере 25 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 6 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Из материалов дела установлено, что при подаче заявления об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства приложена копия паспорта, в котором указан адрес регистрации <ФИО>: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа- удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> -<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере 402 079 руб., обязании ответчика произвести восстановительные работы на участке водоснабжения в зоне своей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив требования иска по существу. В судебном заседании установлено, что с 09.08.2023 <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Крюкова Людмила Николаевна, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 54068 рублей
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Крюкова Л.Н., заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 113 – 117 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Ростовской дирекции связи-структурного подразделения Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – Фольксваген Поло, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от 06.08.2023 года. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Разрешая
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, полагал, что ущерб причинен действиями ответчика
Мотивировочная часть
Суд принимает и признает объективным, допустимым и достаточным доказательством заключение № от <дата> ИП <ФИО>, поскольку оно отражает наличие дефектов и причину их образования. Суд полагает, что вышеуказанное
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № руб. в счет возмещения причиненного ущерба, а также взыскании расходов по проведению исследования специалиста в размере № руб., расходов по оплате
Описательная часть
После подачи настоящего иска в суд ответчиком <ФИО> за счет собственных средств и своими силами было восстановлено имущество истца, что подтверждено представителями сторон в судебном заседании. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Управление данным
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик ООО УК «Практика» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло в результате ненадлежащего
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя тем, что она является собственником квартиры № 24, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как установлено судом, управлением дома, в котором расположено помещение, занимается ГБУ адрес
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материал дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина за произошедшем заливе
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивируют тем, что 18.08.2021
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. произошло ДТП с участием автомобиля CHEVROLET ......., под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля LEXUS ......., под управлением водителя <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выплаченный истцом ущерб, в размере 535 000 рублей подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 535 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО "ДОБРОСТСЕРВИС"обратилось в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что в результате
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... в 17 часов 15 минут по адресу: 112 км + 117 км СПАД M11 «НЕВА» ..., водитель <ФИО> управляя автотранспортным средством повышенной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных относимых, допустимых, достоверных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ДОБРОСТСЕРВИС" к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба от ДТП– удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
19.04.2024 истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования по результатам проведенной судебной экспертизы, просил взыскать сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 50000 руб., неустойку в размере 130000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалам дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada
Мотивировочная часть
Суд считает заключение экспертов, подготовленное ООО «», с у четом пояснений эксперте <ФИО> в части требований, поддержанных представителем истца, в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 10000 руб., неустойку в размере 60000 руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Башэнерготранс» (далее по тексту - ООО «Башэнерготранс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования иска, просила удовлетворить иск в полном объеме и пояснила, что в деле имеется объяснение ответчика, что он считает себя виновным, его лишили
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд оценивает данное заключение как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, причиненного истцу вследствие повреждения автомобиля в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башэнерготранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что по иску <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» по делу № 2-3874/2024 Хамовническим районным судом адрес вынесено решение от 04.12.2024 года, которым в пользу <ФИО> с ГБУ адрес Хамовники»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту - АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на оказание медицинской помощи пострадавшему. В
Описательная часть
Истец АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. При принятии решения суд принимает во внимание, что вступившем в законную силу приговором Новочебоксарского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Чувашская медицинская страховая компания» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса имущественного ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оплату оказанной потерпевшему Т.Ю.П. медицинской помощи
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного наездом автомобиля на собаку, принадлежащую ответчику, в размере 56 000 рублей, взыскании судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском <ФИО> не согласна по доводам, изложенным в возражениях. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уменьшения иска, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 760 700
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, заявленные к <ФИО>, пояснив, что никакого договора купли-продажи автомобиля она с <ФИО> не заключала. Истец в целях досудебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновные действия <ФИО>, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ находятся в причинно-следственной связи с произошедшим <дата> ДТП, в результате которого транспортному средству
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПИК-Комфорт Смарт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, применяя ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика снижает размер взыскиваемого штрафа до 30 000,00 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с собственника <адрес> порядке суброгации сумму ущерба в размере 55 140, 80 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 854 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р <ФИО>, <адрес>, что
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 14.09.2023 он заключил с ответчиком <ФИО> договор аренды транспортного
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 14.09.2023 <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО> договор аренды транспортного средства без экипажа № 14/10/2023, согласно которому передал в аренду транспортное средство Лада Гранта
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточнённым иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> по вине
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак ....., причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Мострансавто» (далее по тексту АО «Мострансавто») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мострансавто» – удовлетворить
