О возмещении ущерба

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 126 417 руб. 90 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 729 руб. В обоснование заявленных требований истец еще...

Истец полагает, что указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика суммы причиненного ущерба. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Гаевский А.С. в судебное заседание явился, возражал против еще...

Вместе с тем, суд, оценивая заявленные требования, не может прийти к выводу об их удовлетворении в силу следующего. С указанным суд не может согласиться, поскольку в данном случае указание неполного, без указания еще...

В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Автомиг", ООО "Ранд-Транс", ООО "Автомигтранс" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 346 969 руб. 08 коп еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "Ранд-Транс"..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО "Автомигтранс", являясь арендатором автомобиля марки Луидор 225019 г.р.з. №, то есть владеяя транспортным средством на законных основаниях, не выполнило взятые на себя еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что № в № часов № минут по адресу: дом №, произошло дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела следует, что № в № часов № минут по адресу дом №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ № государственный регистрационный знак Е № НА №, под управлением еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в размере 164125 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4482 руб., расходов на оплату экспертизы еще...

Из материалов дела следует, что 17.01.2022 в 08 часов 20 минут в № произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Форд Фокус еще...

Проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с причинителя вреда, застраховавшего в порядке обязательного страхования свою еще...

Исковые требования ООО «Новая Линия» удовлетворить

Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 117 524,63 руб., а также еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером 50:28:0040128:1927, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Северный еще...

С учетом доказанности факта наличия вреда и причинения его истцу ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости его возмещения. Для разрешения исковых требований, по ходатайству стороны истца судом по делу в порядке ст. 79 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату потерпевшему страхового еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом СПАО «Ингосстрах» и владельцем транспортного средства марки АФ77L1BJ государственный регистрационный знак М108КА134RUS, VIN№, и ответчиком еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 26.03.2021 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования оставить еще...

При определении размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО "Судэксперт-групп", как мотивированное и обоснованное. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "ДИСОТИ" лицо: <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском, в котором указал, что <дата> в <обезличено>. на <адрес> управляя автомобилем гос. номер №, совершил наезд на дорожную выбоину, в результате чего автомобиль получил еще...

Оснований для возложения имущественной ответственности на ООО "Солид" и АО "СМУ-Дондорстрой" суд не усматривает

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

ПАО Группа Ренессанс Страхование» (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 60 613, 98 руб., судебные расходы по уплате еще...

С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму причиненного ущерба в размере 60 613,98 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2018,42 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебное заседание истец не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 263846 рублей; судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и принимает его за основу для определения ущерба. Из материалов дела следует, что за услуги еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба от ДТП в размере 149 255,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4184,50 руб еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..... г.н.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля ....., г.р.з. №, под управлением еще...

Представленное суду заключение не оспорено сторонами, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено, оснований не доверять истцу у суда не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным положить данное заключение еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов В обоснование заявленных требований истец указала, что <Дата> в 11 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и с учетом уточнений просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <Дата> в 11 еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием данного автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля марки «КАМАЗ», с государственным регистрационным номером еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из положений ст.ст.15, 1064, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15.50 час еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. При этом еще...

Суд при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением в порядке суброгации, указав в заявлении, что (дата) по адресу: <АДРЕС>, произошел залив квартиры, в результате еще...

В судебном заседании установлено, что (дата) произошел залив нежилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от (дата), (дата), а также выпиской еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 192 300 руб., а также судебных расходов по оплате услуг представителя – 15 000 руб., услуг еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требованию согласно заключению судебной экспертизы, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта – 174 942,20 руб., судебные еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 85 962,24 рублей

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО еще...

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 142800 руб., расходы еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что <ФИО> приобрел автомобиль БМВ 650 государственный регистрационный знак № у <ФИО> по договору еще...

Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП 16.02.2021 года в связи с нарушением п. 13.4 ПДД РФ, а также наличие прямой причинной связи и между действиями водителя <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Нудьга <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. С суммой восстановительного ремонта, определенной заключением судебного эксперта, не согласился, о назначении еще...

При этом суд учитывает тот факт, что вред при использовании транспортного средства был причинен водителем <ФИО> <ФИО> А.С., управлявшей в момент ДТП автомобилем и исходит из следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «ЛТК», уточнив исковые требования, просит суд взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный имуществу истца в результате ДТП, в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб., почтовые расходы в общем размере * еще...

Из материалов дела следует, что ХХХХ года по адресу: Х, произошло ДТП с участием автомобиля марки *, г.р.н. ***, и автомобиля * г.р.н. ***. Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, а также правильно отражает характер еще...

Исковые требования ООО «ЛТК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Снижа» в лице директора <ФИО> обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие свободного выпаса крупного еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Снижа» - адвокат Собина Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просила суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке еще...

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Снижа» в лице директора <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, вызванного потравой посевов, удовлетворить

Акционерное общество «Газпром газораспределение Саранск» (далее –АО «Газпром газораспределение Саранск») обратилось в суд с иском, указав, что 28.07.2023 автомобилем КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак , принадлежащим еще...

В судебном заседании истец – представитель АО «Газпром газораспределение Саранск» <ФИО> исковые требования поддержал по указанным основаниям, просил удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материал дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО>, суд принимает во еще...

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в размере 121 100 руб., компенсации морального вреда – 50 000 руб., а также еще...

Судом установлено, что ответчиком в результате ДТП нематериальные блага истца не нарушены. Исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается, что при рассмотрении данного дела истцом понесены еще...

В связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в заочном порядке. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, имущественное положение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: Hyundai Santa Fe, г.н. № и автомобиля № г.н. №, под управлением ответчика <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: Hyundai Santa Fe, г.н. № и автомобиля № г.н. №, под управлением ответчика <ФИО>, признанного виновным в ДТП, гражданская ответственность которого еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма причиненного истцу ущерба подлежит взысканию с ответчика, как лица, причинившего ущерб

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить