О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13401–13425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке регресса солидарно материального ущерба в размере № рублей. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходит службу
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел России , <ФИО> (паспорт № о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ст. 53 ГПК РФ (л.д. 67, т.1), доверенности от 11.04.2023 (л.д. 92, т.1), на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, также
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера № от 27.02.2023 (л.д. 57, т.1) полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата>, в котором по вине ответчика, управлявшей автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просит при принятии решения учесть ее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в причинно-следственной связи с причинением ущерба состоят неправомерные действия ответчика. Суд считает, что калькуляция № не может являться надлежащим доказательством в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 00 часов 03 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 00 часов 03 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «SKODA OKTAVIA», г/н №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля «LADA VESTA», г/н
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указав на то, что является собственником автомобиля Фольксваген
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Григорян АФИО34 является собственником автомобиля <ФИО> <ФИО> № Из материалов дела усматривается, что согласно представленной ответчиком схемы организации дорожного
Мотивировочная часть
САО «Ресо-Гарантия» произвела выплату страхового возмещения в размере 61500 рублей. Вместе с тем, размер причиненного ущерба составляет 355133,76 рублей. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>- удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО УК «Проспект» о возмещении ущерба, просит взыскать с ответчика 1173544 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований, компенсацию морального вреда 20000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае причинение ущерба произошло в результате бездействия ответчиков, выразившегося в отсутствии надлежащего контроля за состоянием санитарно-технического оборудования (душевой кабины)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№), <ФИО> (<дата> г.р., №), <ФИО> (№) в солидарном порядке в пользу <ФИО> (№) в возмещение ущерба, причиненного повреждением имущества,285376,4 рублей, расходы на оценку 15000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец – акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 15 час. 00 мин. в районе <адрес> в <адрес> с участием автомобиля Nissan Tiida (государственный регистрационный знак H881XT29)
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание административного материала по факту указанного ДТП, отраженные в административном материале пояснения его участников по обстоятельствам ДТП, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Базис-АДС» о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения» действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд к ООО «Тандем» о взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель ВРОО «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения» <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Тандем» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Тандем» является надлежащим лицом, ответственным за ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Иск Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения» действующей в интересах <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО «Тандем» о взыскании материального ущерба, компенсации
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении 12.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, и , г.р.з. №, под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г.р.з. №, и , г.р.з. №, под управлением ответчика. В результате данного ДТП, произошедшего по вине ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (в/у №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, по вине ответчика управляющего автомобилем «», государственный регистрационный знак (далее г/н) , в 13 часов 25 минут <дата> в районе <адрес> края
Описательная часть
Представленными документами подтверждается, <дата> в 13 час. 25 мин. в районе <адрес> <адрес> края водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», г/н №, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
З обратился в суд с иском к Т о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что <дата> в 10 часов 10 минут в районе дома № № по <адрес>, ответчик, управляя автомобилем государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец З и его представитель О на иске настаивали по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Требования о взыскании уплаченной при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования З (<дата> года рождения, уроженца , паспорт серии №) удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 115 900 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, воспользовавшись правом на рассмотрение дела в свое отсутствие с участием представителя. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «...» г.р.з. № в составе полуприцепа ... г.р.з. №» <ФИО>, действия которого находятся в прямой причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ООО «УК Ренессанс», в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму восстановительного ремонта в размере 226 333 рубля, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «УК Ренессанс», действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что несоблюдение ООО «УК Ренессанс» Правил благоустройства городских территорий обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Ренессанс» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указали, что <ФИО> является собственником автомобиля Хендэ Крета, регистрационный знак №, которому в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по доводам, приведенным в тексте искового заявления. Как следует из материалов дела <дата> на 3 км
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом предоставленных в материалах дела письменных доказательств и объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, суд полагает, что водитель автомобиля ВАЗ 21154 регистрационный знак № при начале
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указывая, что 16.03.2023 года в 23.10 час. в районе 18 км. автодороги Южный обход произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме к обоим ответчикам, по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, а надлежащим ответчиком по делу является ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области». Оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» в пользу <ФИО> паспорт № ущерб в размере 50 000 рублей, расходы по оплате экспертизы 7 000 рублей, расходы по оплате представителя 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что с ему на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира № по адресу: Находясь в отъезде, 02.11.2022 г. по возвращению истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что причиной залива квартиры №, расположенной по адресу: , является срыв запорного крана, находящегося на выводной трубе стояка холодного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Строитель-2», третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного залитием – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее по тексту АО "АльфаСтрахование") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: марки ", государственный регистрационный номер №, находящегося в собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском (в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 июня 2022 года, на сумму 191 251 рубль 70 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, в обоснование указав, что <ФИО> на основании приказа №Л-К\П
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве 3-е лица, не заявляющая самостоятельных требований, <ФИО> в судебном заседании пояснила, что работала в аптечном пункте по адресу: непродолжительное время, договора о коллективной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания типовой формы договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности (приложение N 4 к постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «ОЛЫМФАРМА» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экспо Лайн», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Экспо Лайн» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнение выводы, содержащиеся в указанном заключении, в распоряжение эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, предоставлены материалы гражданского дела, на основании исследования которых он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экспо Лайн», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Катайский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее - АО «СК ГАЙДЕ») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 60646,07 руб. в счет материального ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера № 303593 от 22.11.2023 (л. д. 224), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что <ФИО> не является надлежащим ответчиком, так как он
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области, РФ в лице ФССП России о возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ФССП России, ГУФССП России по Кировской области
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
САО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере № руб. в порядке регресса, взыскании уплаченной госпошлины в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность <ФИО> застрахована в САО «» по полису ОСАГО № № Учитывая, что САО «», как страховщиком гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «», как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства, при управлении которым <ФИО> совершено ДТП, произведено возмещение в размере № рублей, учитывая, что ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования САО « удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки «
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что на дату судебного заседания стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, причиненного источником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Страница 537 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.