Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Вина <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии подтверждается материалами дела об административном правонарушении, видеозаписью с видеорегистратора очевидца ДТП, постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоалтайский городской суд Алтайского края с иском ( с учетом уточнения требований) к Администрации г. Новоалтайска, комитету администрации города Новоалтайска по жилищно-коммунальному, газовому хозяйству
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель доводы искового заявления поддержали по изложенным в нем основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является комитет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает возможным иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Если же автомобиль Mitsubishi Lancer следовал за движущимся впереди автомобилем
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 01.08.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.08.2023 по адресу: <адрес>, произошло столкновение автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика <ФИО>, и транспортным
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая установленные обстоятельства, а также вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором. уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу 62 328,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «Точный результат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 408 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 700 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> приблизительно в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства «.....»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Точный результат» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 204 800 рублей, расходов на оплату услуг по оценке в размере 6 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о месте и времени дате судебного разбирательства надлежащим образом. Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> АнатО. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дорожно-эксплуатационный комбинат» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Суду пояснила, что Администрация г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав условия указанного контракта, вопреки
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 53 705,00 руб. в порядке регресса, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Водитель автомобиля причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что требования СПАО «Ингосстрах», предъявленные к ответчику в порядке регресса по сумме выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в порядке суброгации в размере 105314,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4159 руб. В
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником автомобиля Рено Меган, гос.номер .... 03.03.2025 на <адрес> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который в нарушение Правил
Описательная часть
Ранее указано, что в судебном заседании ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в качестве возмещения причиненного ущерба сумму денежных средств в размере 264 500 рублей, расходы по определению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между суммой выплаченного страхового возмещения и действительным размером причиненного ущерба в сумме 264 500 = 309 000 – 44
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по <адрес>, <адрес>. Также из материалов дела усматривается, что истец обращался к ответчику с претензией от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в его результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГБУЗ АО «ЦМК и СМП», СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия <дата обезличена>, в ходе которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> в 19.40 час. по адресу: <адрес>, произошло столкновение между автомобилем марки «Hyunday Santa Fe» г/н под управлением <ФИО> и автомобилем марки ГАЗ «Газель Некст» г/н
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, пояснения сторон, эксперта, свидетелей, которые были непосредственно очевидцами произошедшего ДТП, с учетом характера повреждений транспортных средств, места удара по отношению к проезжей части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Бюджетному Учреждению Здравоохранения Астраханской области «Центр Медицины Катастроф и Скорой Медицинской Помощи», Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 25.07.2011 <ФИО> был принят на работу в государственное учреждение «Фонд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств о том, что <ФИО> причинен вред при выполнении трудовых обязанностей, его вина в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена вступившими
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КОНКОРД», в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 305 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем ГАЗЕЛЬ НЕКСТ (грузовой фургон), государственный регистрационный знак №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд оценив представленные доказательства в совокупности по правилась статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Альменевский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 400000 руб. в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины 12500
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, показал, что в сентябре 2024 г. с целью работы на Интернет-сайте «Авито» увидел объявление о том, что требуется водитель категории «Е»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование которого указал, что 06.06.2025, в 20-20 часов, по адресу: <адрес>, в районе дома № водитель К.С.В,, управляя ТС Хендай Акцент г/н №, допустил наезд на препятствие в виде
Описательная часть
Представитель истца – З.А.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, взыскав материальный ущерб и судебные расходы с ответчика МКУ «ДИСОТИ»
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения истца по следующим основаниям. Суд считает возможным положить в основу решения суда досудебное
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Энгельсского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Адамас», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковой заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Указанное заключение соответствует требованиям закона о допустимости и относимости доказательств, составлено квалифицированным специалистом, согласуется с другими доказательствами, ответчиком не оспорено, в связи с чем, суд принимает
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика 113 300 руб. в счет возмещения вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster, гос. номер №, под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Ауди А4, гос. номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. Истец считает, что то обстоятельство, что ответчик не получает адресованную ему юридически значимую корреспонденцию, не отменяет право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г.Ярославля, департаменту городского хозяйства мэрии г.Ярославля, ООО «Профиль-Плюс», в ктором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Профиль-Плюс» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая степень сложности данного дела, объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний, суд
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты подачи иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2023 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак 2803 FF01, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что иск ПАО «Группа Ренессанс страхование» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что в марте 2023 года произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведения выездного судебного заседания по адресу: с участием сторон их представителей, а также специалиста <ФИО> 5., являющегося инженером ООО «УК «Северная», судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований указывая, что 03.12.2024 г. произошло ДТП при участии автомобиля марки «Shkoda» г.р.з. С661АН977 под управлением фиоА
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения, следовательно
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, указав, что истец является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенной по адресу: <адрес изъят>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Республиканская коллегия судебных экспертов», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Служба охраны на Кавказе Федеральной службы охраны Российской Федерации обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Указанные обстоятельства и вина в произошедшем ДТП <ФИО> зафиксированы и подтверждаются постановлением № от <дата>, вынесенным старшим инспектором ДПС роты ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы охраны на Кавказе Федеральной службы охраны Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
