72RS0025-01-2025-010206-62Дело № 2-8681/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень

27 октября 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени

в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А.,

при секретаре Усик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 Шахнозе Бахтиёровне о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 Шахнозе Бахтиёровне ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании страхового возмещения: 263 000,00 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Требования мотивируя тем, что 18 августа 2024 года произошло ДТП, с участием автомобиля ФИО12, принадлежащий ответчику, ответственность ОСАГО застрахована в АО «СОГАЗ». На момент ДТП лицом, управлявшим ТС являлось ФИО2 и автомобиля ФИО18. Потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения в АО «СОГАЗ», истцом выплачено страховое возмещении потерпевшему в размере 158 200,00 руб. от 23 сентября 2024 года. 01 декабря 2024 года истцом произведена доплата страхового возмещения в размере 224 260,00 руб. 11 декабря 2024 года, страховая компания произведу доплату страхового возмещения в размере 104 800,00 руб. на основании решения финансового уполномоченного. Ответчик не включен в перечень лиц допущенных к управлению ТС ФИО13.АО «СОГАЗ» направило претензию ответчику, ответа на претензию не поступило, выплата ущерба не произведена.

Определением о принятии искового заявления к производству суда и подготовке к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лиц привлечены: САО «ВСК», ФИО2, ФИО3.

Стороны в судебное заседание не явились о дате и месте слушания извещены надлежащим образом. Заявитель направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из материалов дела, 18 августа 2024 года произошло ДТП, с участием автомобиля ФИО14, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), и автомобиля ФИО19, под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО5

На момент ДТП в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность владельца ФИО15 была застрахована в АО «СОГАЗ» №ХХХ 0391456751 (л.д.24), которая урегулировала убыток и возместила потерпевшему лицу – ФИО6 страховое возмещение в размере 158 200,00 руб., что подтверждается страховым актом от 19 сентября 2024 года года и платежным поручением №43886 от 23 сентября 2024 года; 104 800,00 руб., что подтверждается страховым актом от 10 декабря 2024 года и платежным поручением №1172 от 11 декабря 2024 года (л.д.47, 49, 50, 52).

Однако ответчик – ФИО7 не является собственником автомобиля ФИО16, не является участником ДТП произошедшего 18 августа 20244 года, не была включена в число лиц допущенных к управлению транспортным средством, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «СОГАЗ» №ХХХ 0391456751.

Согласно договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АО «СОГАЗ» №ХХХ 0391456751 страхователем является ФИО4, лица допущенные к управлению ФИО8, собственником автомобиля ФИО17 согласно карточки учета ТС является ФИО4 (л.д.24, 101).

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, представленного по запросу суда, а также копиями выплатных документов.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В связи с чем, в соответствии со ст. 14 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у АО «СОГАЗ» отсутствует право регрессного требования к ответчику ФИО1 Шахнозе Бахтиёровне, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к ФИО1 Шахнозе Бахтиёровне о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированная часть решения изготовлена 10 ноября 2025 года.

Судья Д.А. Чарков