03RS0054-01-2025-001638-55 Дело № 2-1079/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 23 октября 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчиков ФИО3 и ФИО4,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. где произвел его облагораживание путем производства мероприятий по озеленению участка, ухаживанию за подрастающими зелеными насаждениями. В <дата обезличена> истцом и членами его семьи были вложены денежные средства на организацию работ по благоустройству придомовой территории и земельного участка. <дата обезличена> путем видеофиксации истцом было установлено, что на земельный участок проникли коровы в количестве 05 (пяти) штук. В виду того, что почва земельного участка была влажная, указанные коровы нанесли имущественный вред почвенному покрову земельного участка, принадлежащего истцу. По факту повреждения имущества истец обратился к Прокурору <адрес обезличен> РБ (ст. 28.4 КоАП РФ) и Отдел МВД РФ по <адрес обезличен> (КУСП <№> и 7942 от <дата обезличена>) о привлечении к административной ответственности владельцев животных. <дата обезличена> получил из Административной комиссии по <адрес обезличен> два протокола об административном правонарушении, в части ненадлежащего надзора за выпасом домашних животных. Вина ответчиков была доказана материалами административных дел. Постановления не были оспорены ответчиками и вступили в законную силу. Кроме того истец обращался к независимому оценщику (юридическую фирму) в <адрес обезличен> с целью определения материального ущерба, нанесенного животными на земельном участке.

Просит (с учетом уточнений) взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 160 000 руб. в равных долях, то есть по 80 000 руб. с каждого.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося лица, надлежащим образом, извещенного о дате месте и времени рассмотрения иска. ...

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4, признав уточненный иск, считали требования истца подлежащим удовлетворению, указав при этом, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиками ФИО3 и ФИО4 уточненных исковых требований ФИО1 не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.

Более того, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиками ФИО3 и ФИО4 уточненных исковых требований истца, что в соответствие со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает уточненные исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия и <№>) к ФИО3 (паспорт серия и <№>) и ФИО4 (паспорт серия и <№>) о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере 160 000 руб. в равных долях, то есть по 80 000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <дата обезличена>.

Председательствующий судья А.Р. Байрашев